擠破腦袋都想進公辦園。

進公辦園好處

1.鍍金，學習提升機會多，幾年後辭職出來去民辦園即是中層。

2.如果參加招教考試透過，傳說中的“鐵飯碗”有譜，相對民辦園 12個月工資，有社保。

3.公辦園班級教師配備都按要求，工作相對輕鬆，有些民辦園班級老師配備不夠工作累。

4.公辦園家長相對民辦園家長層次高，家長工作好做，有些公辦園入園家長費了九牛二虎之力，一般情況不會為難老師。

謝謝邀請！對去公立幼兒園還是去私立幼兒園當老師好，為什麼？是的，還是去公立的還是去私立的，對這個問題我是這樣看的，首先你不管去那裡當老師，你必須要考取從業資格證，(教師資質)那麼再去應聘你想所想的公立幼兒園及私立幼兒園，至於還是公立幼兒園好，還是私立幼兒園好，這裡我個人觀點，公立幼兒園有他的好處，其一，他實屬事業編制，工資待遇也算可以，其二，每年且有個假期，然而公立幼兒園是政府下為幼兒教育提供學前教育，且風險基乎沒有，只要你認真工作，不違反學校教師手刪。一般情況下而不會下崗。所以說只是公立幼兒園的好處所在。那麼再來說說私立幼兒園的好處，相對私立幼兒園的工作時間要長於公立幼兒園的時間，有的基乎是全託，那麼對教師的要求也是比較高的，因為他要樹立自己品牌，對教學要求要全面性，至於工資也是比公立幼兒園的工資高一些，因為工作的強度不一樣，幼兒收費也不一樣，所以說私立幼兒園也是可以的。現在主要還是看你的選擇，注(私立幼兒園是受教育部門直接管轄)，所以他的體制屬私營體制。個人觀點，僅供參考！

哈，這問題提的，水平太高。去公辦幼兒園當教師好還是去民辦幼兒園當教師好？這事，要先確定身份。去公辦幼兒園是在編在冊正式教師，應該選擇去公辦幼兒園。因為民辦幼兒園沒國家正式編制。若都是聘任的教師，誰待遇高，發展前途明亮，去哪兒。若都是臨時工，就無所謂了，誰銀子豐厚找誰，"有奶便是娘"。這兒有個情況需要說明白，公辦幼兒園，有獨立的幼兒園。這樣的幼兒園，是有編制、有撥款、有職稱、有待遇的。這種幼兒園正式教師，跟中小學教師一樣，享受國家各種待遇。有的公辦小學附設幼兒園，往往是辦園學校派出兩三名正式教師，所辦的幼兒園。這裡面多數幼兒教師，是聘用或臨時工身份。民辦幼兒園，大都是為盈利，教師工資、學校開銷"羊毛出在羊身上”。因此，從業人員一定要明白幼兒園的性質、編制、管理、錢的出處。

身為一名資深幼教，當你決定了要當幼師，下面是一些就業建議：

選擇到公辦幼兒園當老師好，還是到民辦幼兒園當老師好，這些估計是每個幼師，都需要抉擇的問題。特別是剛畢業的小白。但是！前提是你得喜歡孩子，並願意為了孩子沉澱自己，否則的話，還是奉勸不要從事這一行，不然，雙方都很累。。

公辦老師分兩種，一種是在編，一種是臨聘。

在此先分享在編老師。

公辦在編，顧名思義，就是吃公家飯，由教育局統一發工資，屬於“鐵飯碗”的一種。三四線城市月薪三四千，加上每個學期的績效，平均下來每個月五六千那樣子，一線城市更多。。當然，也看教育局的安排。。

公辦老師門面工程也很多，各種教育局評選任務下達，工作量較大，但，前提是你要考得上！

說完在編說臨聘。

臨聘教師，顧名思義，就是臨時聘用。不納入教育局編制。不享受在編權利。

例如，工資比在編少一兩千，績效也比在編少。當有外派學習增值，或代表幼兒園出賽教師基本功，或評選等門面工程時，出賽的肯定不是你！而是在編！但舞蹈比賽的例外，因為舞蹈要湊人數！

而且，工作久了，工資一直與在編有段距離，工作量一樣，再怎麼說都會有落差的！所以，努力考編制吧！

私立分傳統園與非傳統園，

愛孩子，尊重孩子的一般不會選擇傳統園，傳統園統一管理，孩子的生活集體化，可以說，孩子就像機器一樣批次生產，抹滅個性。當然，如果你想體驗在兒童身上的絕對權威感，可以試試。不說太多，免得被噴。。

傳統園還有個好處是，幼兒園對家長的收費專案較多，有提成。但提成多少完全看老闆良心！

私立非傳統園，顧名思義，就是與傳統園相對的幼兒園，國內有巴學園，華德福，崇尚愛和自由的蒙氏園等等。

這類幼兒園對老師個人素質要求很高。。能待下去的基本都被磨到沒脾氣。。個人成長方面也很痛苦，但很受益！真正從孩子出發。尊重孩子。你也會了解到，什麼才是教育！

你想要待在哪個幼兒園？

願每個孩子都有五彩繽紛燦爛的童年。

願每個生命都能被愛所照亮。

我是資深幼教，育兒問答達人。

謎婷，育兒路上，與你同行，你，並不孤單。

在幼兒園待了十幾年，這麼說吧！如果想學東西，去公辦幼兒園，在裡面待一年，比得上民辦的三年；民辦又分中低高檔，想工資高，又不怕辛苦，去高檔幼兒園，工資雖說不敢和公辦編制比，但絕對是跑在最前端；想輕鬆度日去中低檔幼兒園，工資雖然不高，但勝在輕鬆壓力小。

在公立幼兒園應該各項教學設施先進點，而且要求會按照國家教育方針執行，但臨聘的工資就相對民辦的會低些。就是說想錢去民辦，想正規去公立。