本人從為從當時的格局，太平天國的領導人洪秀全那使勝利了，中國也不可能成為一個宗教統治國家，太平天國政府裡面洪秀全既沒有統籌全域性的政治智慧，也沒有運籌帷幄的軍事才能，更沒有富國強兵的前瞻目光。他隨時都可能被更優秀的人材取代，政府仍舊走上上上封建半資本主義的道路，他也會向西方列強有一定妥協，但不會喪權辱國，因為他是打下來的冮山，與列強鬥爭到底的精神是有的。從丨850年到1910年的60年發展來看，他的作為肯定要比腐朽的清朝政府要強的多，最多在當時清朝滅亡，群雄並起的時機，中國經歷一二十年亂局再出現一個政治強人來統一中國，帶領中國走上資本主義的強國之路。太平天國只要不發生內亂，都沒曾國藩什麼機會了，清朝滅亡是板上釘釘的，成不成功是他能不能跳出封建腐朽的格局，追趕時代潮流，為國為民找出一條復興富強的道路，達不到這些，他即使勝利了也會很快倒臺的，華人民已經慢慢甦醒了，多少仁人志士在為著民族的出路在探導著，奮鬥著，太平天國的反抗精神將永彪史冊！

太平天國一開始就把自己放在士族，地主的對立面，得罪了這些社會結構的最重要的組成部分，那麼註定就失敗了。看看我大天朝的統治層出身就知道了，富農，地主，大官僚大資本家，甚至還有軍閥。其中一個比較特殊，唯一的無產階級被戴上“工賊”的帽子打倒了。

一，做為領導者的洪秀全，應避免享樂在前的思想，給其餘領導者一個有別於前的新形象。一個勵精圖志，高膽遠注的領導者的形象，對於一個處草創階段的組織，是很重要的。

二，立即改變其政治綱領，去掉那些空中樓閣，虛無縹緲式的東西。明確提出推翻滿人統治，建立漢家王朝的思想。當然，必須把這種思想悄無聲息地融進以前的綱領中，不要讓部下有一種突然變換的感覺。

三，定都天京後，要快速，大量地吸收高階知識分子，參考他們的意見，儘快改變官僚制度，建立起一套高速還轉的政府機構。

四，穩定後方，把天京周圍的不利局面，快速穩定下來，建立以天京為首的大的根據地。使得前方作戰的軍隊，有一個可靠，穩定的大後方。

五，派多支部隊向北方做戰，而不是一支孤軍。把戰火以天京周引開。

六，最關健，也是最難的一條，把自己內部的內冮消滅於無形，使得他團結一心，共同對敵。

如果，在較短時間內，能做到這些或許，還能和清政府有一拼，到那時鹿死誰手，真的未可知。

太平天國由盛轉衰是因為天京事變，天京事變的發生是因為太平天國沒有建立合理的政治制度和權力分工導致的。

一、永安建制天王下設東西南北翼五王的政治分權制度是合理的。

楊秀清作為東王是五王之首，節制其他各王。一開始這個制度是還是比較合理的，天平天國運動初期發展的也比較順利，但是馮雲山和蕭朝貴死後，五王分權制度已經崩塌楊秀清的權勢迅速上升，其東王權利已經變得無法制衡和控制。

二、東王權力迅速上升而天王卻未加限制最終導致天京事變的發生。

1853年3月南京被攻克，天平天國建國都與清廷分庭抗禮，這一切都顯得順理成章，此時的楊秀清不僅在集軍權政權於一身，甚至連太平天國起家的宗教神權也要爭到手中，而這一舉動明顯激化了和洪秀全的矛盾。而洪秀全腐化的速度過於驚人不僅建立了奢華的天王府還收納了數千名妻妾嬪妃，遠離朝政的他失去了對權力的控制。但洪秀全不願看到自己成為傀儡因此主動出擊除掉了楊秀清。

三、假如洪秀全能在蕭朝貴死後節制東王把分權制度設計的更完善，那麼天京事變還是可以被避免的。

在馮雲山蕭朝貴死後，假如洪秀全能把剩餘三王做好相互制衡而自己掌握實權，也許天京事變的悲劇就不會發生。正是因為洪秀全的才能有限才導致楊秀清逐步掌握軍政大權，而楊秀清確實有治國之才，權力運用的十分得當，而洪秀全的一味退讓助長了楊秀清掌控大權的驕橫氣焰。假如洪秀全主動修繕分權制度，合理分配三王之間的權力，努力推動相互之間的團結協作，那麼開創新局面也是大有可能的。

四、北伐和西征不應該同時開展，應先西征再北伐。

太平天國在攻佔南京後應先全力西征一舉擊潰曾國藩湘軍，但由於北伐和西征同時開展導致實力分散北伐未成功而西征也未達戰略目標。假如不北伐全力西征，那麼憑藉當時的實力還是有可能在南昌一舉擊潰曾國藩湘軍的，假如能攻克南昌全軍進攻長沙勝算還是比較大的。而湖南、江西、湖北基本佔領那麼太平軍的糧食和稅收基本無虞。在西征結束後可發起東征一舉攻佔江浙、上海回師佔領福建兩廣那麼南方基本平定。在實力擴充後在全力北伐，北伐可從安徽出發配合在山東、河南、安徽活動的捻軍，兵分兩路一路進河南渡黃河進山西，一路進山東出滄州佔天津，假如形勢如此那麼北京被攻下也就沒什麼懸念了。

但歷史不能假設，天京事變後太平軍全線轉入被動。

雖然三河鎮大捷全殲李續賓部震懾了湘軍，但1859年九江被攻克林啟榮戰死，至此太平天國軍事上已呈現戰略防守態勢。雖然李秀成攻佔江浙、蘇州、上海，但安慶在1862年被湘軍攻克，陳玉成的被俘讓西線門戶被開啟，湘軍開始圍攻天京。由於洪秀全拒絕放棄天京，李秀成回救無望，1864年天京被攻克，李秀成被俘，太平天國運動就此結束。

洪秀全在建都南京後貪圖享樂沒有進取心是很難帶領起義軍取得最終勝利的，

洪秀全腐化之心、權力爭奪之念也是導致內訌的主要內因。加之開局的大好局面沒有贏得戰略主動也為失敗埋下了伏筆，所以說太平天國的失敗是不可避免的。

應該像滿清一樣沒做人底線就會反清成功。答應外國勢力的既得利益。攻城時像滿清一樣，驅趕普通老百姓，老幼殺光，女人驅趕至營，壯丁挖壕，然後逼其當炮灰。而不是紀律嚴明，老百姓毫不侵犯，連外國傳教士也稱讚太平天國仁義之師。