-
1 # 看守所資深體驗工程師
-
2 # 律法學道
主要是為了節約司法資源,也體現了罪責相一致的原則。刑事拘留涉嫌的是犯罪,違反的是刑法;行政拘留涉嫌的是違法,違法的主要是治安管理處罰法。我簡單闡述一下。
一、網上追逃的條件網上追逃,主要是指公安機關透過全國公安資訊網路釋出在逃人員資料,在全國範圍內共享資訊資源,對在逃人員進行追捕的偵查措施。簡單的說,網上追逃是公安機關內部的協作措施。
有兩種情況會被網上追逃:
第一種,已經辦理了刑事拘留、逮捕手續的犯罪嫌疑人,在規定的時間內公安機關未能將其抓捕到案的,可以對犯罪嫌疑人採取網上追逃措施。第二種,在看守所、監獄羈押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃,可以對脫逃的人員採取網上追逃措施。二、節約司法資源刑事拘留,是刑事訴訟法規定一種強制措施,是為了保證訴訟活動的正常進行。按照一般的司法流程,刑事拘留後,依次是起訴、判刑、服刑等。觸犯刑法的人員,一般社會危害性大,為了避免其繼續危害社會,有必要動用寶貴的司法資源對其進行抓捕。
行政拘留,是行政處罰的一種,行政拘留的最長期限是15天,合併執行的最長為20天。如果對行政拘留也採取網上追逃的話,會浪費很多的司法資源。比如說一個人被行政拘留15日,山東公安上的網上追逃,新疆公安將其抓獲,山東公安去新疆將其帶回,送到山東的拘留所關押。人力成本、時間成本太大,將浪費很多司法資源,是沒有必要的。
總之,之所以刑拘能網上追逃,而行拘不能網上追逃,是因為司法資源有限,警力有限等諸原因造成的。
-
3 # 胡究法的如法炮製
對刑事拘留的或者批准逮捕的不在案的犯罪嫌疑人實行網上追逃,是打擊犯罪的需要。大家聽過“打擊犯罪”或者與其意思相似的“打擊違法犯罪”,但是“打擊違法”這個說法大家是不是聽到比較少,甚至感覺就沒有這種說法。違法包含刑事違法和行政違法,刑事違法就是犯罪行為,而行政違法就是普通違法行為。網上追逃作為公安機關為抓人採取的措施,涉嫌刑事犯罪進行網上追逃,而只是普通的行政違法則不宜進行網上追逃,原因如下:
01犯罪行為社會危害性明顯大於普通的行政違法行為犯罪一定是違法,而違法不一定是犯罪。犯罪是嚴重危害社會的行為, 因為要嚴厲的措施予以打擊。比如嫖娼是一般違法行為,而強姦是刑事犯罪,那個社會危害性大顯而易見。比如普通兩人打架,傷害未達到輕傷的,屬於一般違法行為,達到輕傷以上的,構成犯罪。比如吸毒是違法行為,因為你傷犯害的只是你自己,而販毒則是犯罪行為,你傷害的別人。基於危險性考慮,首先應該去抓那些犯罪行為人。
02從數量上講,犯罪行為少而一般違法行為多我們每天發生的矛盾中,輕微的矛盾多,嚴重的矛盾少,反映在法律中就是一般違法行為多,而犯罪行為少。這和我們平時犯錯誤差不多,大家都是小錯誤不斷,大錯不犯,當然也有犯大錯的,那是個別和少數。可以說兩者是二八開,二成是刑事犯罪,八成是一般違法行為。如果對一般的違法當事人也進行網上追逃,由於數量大,需要浪費的是司法資源巨大,有點得不償失。
03這是刑法的謙抑性在具體政策中的體現大家都知道刑法那是整治犯罪的,而刑法手段也是最嚴厲的,不是要你的自由,就是要你的命。自由和命人最寶貴的東西。所謂謙抑性,就是要保持慎罰的態度,對構成犯罪的才能用刑法加以處罰,而對於普通法違法行為,只要治安處罰就可以了 。在具體措施上也是如此,對構成犯罪的,可以逮捕,逮捕後可以最多羈押好幾個月,而你對於普通的違法行為,一方面法律並沒有規定你可以逮捕,在措施上只能行政拘留。網上追逃也是如此,是聯合全國的警力去找這個人,會對此人的生活產生較大影響。
結語道理很簡單,其實就是理論上犯罪和違法在社會危害性、發案數導致在制定政策的時候的表現:沒有設定行政違法也要網上追逃。當然這個政策的設計是完全能夠達到節省司法資源、如何刑法謙抑性,如何後果和承擔相一致的原則的。比如一個人犯了小錯誤,你就給他上大刑,很顯然既小題大作,也起不到良好的教育和懲罰的目的,可能還會起反作用。
回覆列表
首先我們要知道什麼是“網上追逃”?
網上追逃,是指公安機關各部門、各警種在日常公安業務工作中,發揮各自的職責優勢,發現可疑人員時,及時與公安網“全國在逃人員資訊系統”或“全國在逃人員資訊光碟”進行快速查詢、比對、抓獲在逃犯罪嫌疑人員的偵查機制。
從上面的解釋我們可以瞭解到“網上追逃”的物件指的是應當逮捕的在逃的犯罪嫌疑人,而犯罪嫌疑人的違法範圍是刑法的範圍,
而行政拘留的物件是違反了“行政法規”
所以行政拘留不符合網逃執行的物件與標準,所以不適用網上追逃,就比如你腳穿鞋子,手戴手套,你非要手穿鞋子,肯定是不行的!