最接近五代機的四代機，很顯然，如果採用俄羅斯的戰機分代標準，那麼就非美國的F-35莫屬了。

F-35“閃電”戰鬥機，是美國軍方繼F-22“猛禽”後得到的第二種隱身戰鬥機，出現年代比F-22晚了很多年，本身效能也可圈可點、並不落伍，但要拿第五代戰機的4s標準來比較就不太夠格，原因就是F-35缺乏超音速巡航能力。

採用三軍通用設計的F-35，分為A、B、C三種型號，F-35A是陸基型，F-35B是垂直起降型，F-35C是艦載型，為了照顧不同使用者的需求，機體尺寸和截面積都小不了，起飛重量和四代機F-15差不多，要知道F-15可是典型的重型戰鬥機。

結果呢，為保證飛行效能，就需要一臺史上推力最大的F-135大涵道比發動機，推力指標一升再升，普惠公司倒是真的牛，F-135的推力，最新型號已經飆升到20噸以上、比很多雙發戰鬥機的推力還大，但另一方面，就犧牲了超音速效能，導致F-35要超音速就必須開加力，徹底和超巡說了再見。

F-22確定能超巡，殲-20換髮後也將實現超巡，Su-57稍有懸念、但也問題不大，典型五代機都具備超音速巡航的能力

4S標準裡，超音速巡航是很重要的一點，失去超巡能力的F-35即便其他三項指標都很高，甚至航空電子系統和體系作戰能力還勝過早年間的F-22，但終歸不太夠格，實質上就是一架航電先進的隱身四代機。

這樣的戰機，碰到普通四代機優勢很大，但對上真正的五代機呢，接戰打不著，逃跑逃不掉，對飛行員來說就很悲劇了。

F-35綜合性能很先進，在四代機裡數一數二，但又和真正的五代機有差距，說它是最無限接近五代機的四代機，應該不會有異議。

首先小學者問這個問題。

這個五代機指的是俄羅斯標準，還是美國標準。

按照俄羅斯戰鬥機代際劃分標準，目前世界上正在生產或服役的五代機，中國殲二零，美國F22，F35，俄羅斯T50（蘇57）。

按照美國標準，以上為四代機。

那麼如果按照俄羅斯標準回答此類問題。

那麼最接近這四種戰鬥機的四代戰鬥機，那就看它那些指標最接近。

個人看法是，俄羅斯的蘇35最接近。原因就在於，俄羅斯在定義五代機的時候，直接生產的T50即蘇57就是蘇27家族。簡單的說它只不過是修改了隱身外形和隱形塗料。它的發動機技術，超機動，雷達探測早在s35上就已經顯現。

而還有一些戰鬥機，它們在美國提出的四代機標準之前就誕生，它們當時的指標，也是我們俗稱的3S標準，即超音速巡航，超視距攻擊，超音速機動。

比如歐洲系列

颱風，陣風戰鬥機。這兩種戰鬥機都具備3S能力。

唯獨讓不少人失望的，莫過於F35。

因為超音速巡航它勉勉強強，但不能長航時。超音速機動，它也有問題。唯獨超視距和隱身是它能作為4代機的標準。

這就問題來了。F35明明不能達標為啥還是四代機？原因就在於，四代機的最重要最突出的特點。就是超視距攻擊和隱身能力。

超音速巡航，超音速機動這是三代機就已經做到的標準。

這兩樣都在制空權爭奪中，必須近距離格鬥。而近距離格鬥對於四代機，就是最後的手段。因為大部分戰鬥中，四代機在超遠距離就已經對三代機展開攻擊，一開始，三代機就沒有機會，如今的三代機唯一能對抗四代機的 辦法就是用超視距導彈和超視距雷達，而所謂的用電子戰，大家別忘了，紅旗軍演，是一箇中近距離格鬥軍演，電子戰飛機能對隱身戰鬥機（沒有電子對抗能力的）造成威脅。而這一切的前提是你能探測到隱身戰鬥機，你電子戰系統能達到超遠距離電子干擾。你探測距離，干擾不到超遠距，基本上對方打完導彈，就可以溜了。你根本連對方怎麼來的都不知道。

所以說，其實真正四代機的核心標準就是隱身和超視距。其餘兩個指標是根據時代要求，如果是隱身戰鬥機打隱身戰鬥機，那才需要後兩個標準。因為隱身戰鬥機打隱身戰鬥機很容易進入近距離格鬥，爭奪制空權的時候，隱身戰鬥機相互之間都不能超遠距離發現對方。

那麼按照俄羅斯超準說最接近5代機的戰鬥機。應該各個國家只要達到其中三個標準就差隱身的話，就是最接近五代機的戰鬥機。

那麼按照美國標準呢？

因為沒有出現五代機，所以目前的四代機就是最接近五代機的戰鬥機。下一代戰鬥機，小學者的看法如下。

目前美國還未提出準確的五代機，小學者認為未來五代機應該是在原有四代機基礎上新增以下五點中的幾點:

高空作戰能力，高度資訊化，高度模組化，高度多用途，高度無人化（智慧化）。

資訊化大家比較好理解，利用空天，陸海的資訊處理基站達到對戰場的及時感知。

模組化（包括資訊模組），這是小學者個人理解。即，戰時快速生產建造，簡單說，為生產便利化，快捷化。

高度多用途（基於高空作戰能力），以後的五代機有可能基於無人機發展做出調整，有可能未來五代機會無限接近於對陸對海對空，甚至空天四合一的能力。而達到空天作戰能力，那麼六代機勢必雛形就已經出現。

高度無人化（智慧化）

這是基於機器人發展得出的結論，因為目前機器人智慧化正在從第一階段到第二階段。而第二階段的機器人就具備一定的“選擇性思考。”就是說，我根據戰場態勢做出選擇性攻擊。這在美國已經有先例。

不過小學者是不太感冒我們國家會去發展高度智慧化的武器的。因為高度智慧化帶來的風險和代價很高。