我不認為文壇衰落了，如果有這種想法的人，只能說他太不瞭解當前的形勢。

我看到的是文學愛好者如雨後春筍般在成長，希望各家平臺、網路多多為這些文學愛好者們做宣傳，不要眼睛只盯著什麼熱點話題，不錯，現在很多熱點話題很吸引人，包括所謂的明星結婚、離婚、生子都是吸引人的眼球，而真正的文學愛好者們卻在默默無聞的耕耘，很多有水平的文章閱讀量不如明星新聞的零頭，這是好現象嗎？這個問題真值得我們每一個人深思。

萬丈高樓平地起，靠的是普普通通的勞動者，靠的是我們的科學工作者，靠的是默默無聞的文學愛好者，而不是什麼明星、大腕。

文壇衰落與否？人微言輕，免談。

文豪失落與否？素昧平生，亦免談。

惟宋代文壇之上、文豪之一歐陽修，一句“詩出於民之情性”，教俺心癢難耐：既然，世間著文垂辭，大多民眾情性之作，那麼，看興也罷，看衰也罷，只須看看南來北往作家作品，是否捧得人性便可。

當代文壇之盛衰，老朽無能評判。就抽象道理言，文壇之興，當然由巨星之盛，有驚世之作丶傳世之作，不脛而走，不翼而飛，千讀萬誦，有口皆碑，各領風騷，一派景象。但文豪也好，巨星也罷，他們能否產生出來，這確是個相當複雜的問題，就某一個人而言，天資丶教育丶環境條件，由生及死，無由規定。老托爾斯泰出身貴族，他有優裕條件成名，髙爾基出身寒微，大學並沒讀上，經艱苦奮鬥，也成文學泰斗。文壇同自然科學技術科學具更大的不確定性。既然錢學森之問至今沒人回答得了，遑論文壇巨星？

首先，我不認為文壇衰落了。

其次，我不知道您指的文豪是什麼標準。當年的文豪們，魯巴茅郭老曹都不在了，趙樹理和孫犁也不在了，但文學依然在發展，在進步。所以說，有沒有文豪，對文壇的興衰既不是決定因素，更沒有直接關係。

從文學活動的繁榮，可以窺見文壇並沒有死氣沉沉，而是處於發展的趨勢。

當今文壇，不論長篇小說還是中短篇小說的出版數量都是空前的。散文詩歌也並沒有退後。茅盾文學獎，魯迅文學獎等最高文學獎項都在正常進行。省市級的文學獎項和各行業的文學活動都在不斷地進行，愛好文學和從事文學寫作的人數在不斷增長，在網路上從事文學寫作的人更是數不勝數。儘管作品質量參差不齊，但要求所有作品都是精品也是不現實的事。近些年，以《白鹿原》，《平凡的世界》為代表的文學作品被越來越多的人所認同，其改編的影視作品也大受歡迎，散文詩歌體裁也不斷出現令人喜悅的作品，並引起較大的影響力。所有這些都足以說明，文壇並沒有衰落。

文學精品的出現，不是一朝一夕可以論定的事情，它需要一個沉澱的過程。

我理解，題主所說的文壇衰落，大概是指目前沒有特別出彩的作品出現，對某些獲獎的作品也有這樣那樣的詬病，這當然是不可否認的事實。文學不同於自然科學，文無第一，武無第二，對某些文學作品持不同觀點，是極為正常的事情。也正因為如此，才能更好地促進文學事業的興盛，使文學真正走上良性發展的軌道。而那種一鳥進林百鳥啞喑，一支獨秀百樹枯萎的狀況，才是阻礙文學發展的最大障礙。文學作品是藝術品，它的價值，它的藝術品味，都需要時間來檢驗。一部作品能否經受到歷史的檢驗，沒有相當長的時間，是不宜做結論的。所以我們完全沒必要擔心，只要集中精力做好當下，其它的儘可交給時間來決定吧。

文豪的出現，是不以人的意志為轉移的客觀規律。近期沒有文豪，但早期文豪的作品並沒有消失，仍然可以發揮它應有的作用。

有文豪當然是好事，它能使我們有一面旗幟，有一個標杆，有一個學習的榜樣。但是，文學作品是個人勞動的結晶，它不是集體創作，不是透過集體的力量來共同實現。正由於這種特性，才決定文學創作並非依賴外界因素在進行，所以它並不能造成對文學創作的阻滯。另外，魯巴茅郭老曹等先輩雖然不在了，但他們的作品仍在，仍然是我們文學創作的旗幟和標杆。因此完全可以說，眼下有沒有文豪出現，對當前文學事業的發展，並不產生決定性的作用。

文壇的衰落和興旺是相對的，關鍵是怎樣看待和認識。新媒體的出現和網路的發達使紙質媒體的市場佔有率相對降低，並不能說明文壇衰落

近些年，隨著網路的發達和各種新興媒體的出現，分流了較大部份讀者，人們看手機就可以分享資訊，不必像以前那樣只能從報紙電視和紙質書籍上才能獲取。紙質實體書店的讀者減少，這是不爭的事實。由於生活節奏加快，人們的生活壓力加大，沒有大塊時間坐下來閱讀紙質書籍。但是，這並不能說明文學在衰落。真正的讀者並沒有放棄閱讀，只是改變了原有的閱讀方式。

出版界的繁榮，帶動了出書熱的興起。但是對作品質量的降低也確實產生一定影響。降低出書門檻，嚴把出書的質量關，是提高文學作品質量的有力保證

不容置疑，隨著出版界的放開，出書變成了一個極為容易的事。使相當大量的文學作品湧入市場，魚龍混雜，良莠難辨，確實給讀者帶來了一定困擾。這在某種程度上降低了讀者的閱讀熱情，影響了文學的發展。為避名這種情況蔓延，最好的辦法還是嚴把質量關。而真正負責任的作者，也不可能允許自己去胡編濫造。隨著形勢的發展，文壇出現精品力作的機率必然會逐漸加大，文豪的出現只能是時間早晚的事。

當代文壇沒有衰落，主要是全社會的文化生活有了時代感中的多樣化。

家裡藏書三千，不如看幾集電視劇捷徑。

沒有了讀者，那個還能去寫作長篇小說？