大家很多人都有對5G手機是單模還是雙模的疑問，究竟該不該買單模的5G手機，是不是立馬就不能使用了，今年就給大家詳細普及一下這方面的知識。

先說非獨立組網(Non-Standalond)，也就是我們大家常說的NSA的方式。既然說是非獨立組網，那麼它就一定離不開4G的核心網，其實簡單地說就是採用原有的4G核心網，來進行5G訊號的傳播，有很多朋友說NSA是偽5G網路，很顯然這是錯的。

其實NSA的前期是利用4G核心網和4G增強基站搭配5G基站來進行的訊號傳輸。大家可以先一步NSA的手機體驗一下5G就知道，那速度真的是4G不能比擬，說它是假5G這顯然不能買賬，只不過NSA的體驗上可能沒有SA得那麼極致但是也足夠大家的使用了。

到了中期NSA的形態會是5G核心網加上4G增強基站搭配5G基站的使用方式。這裡要強調的一點是，主要的基站還是4G增強基站，5G基站是輔助4G增強基站來使用的，所以這叫做NSA。

到了後期，NSA的形態會是5G核心網加上5G基站搭配4G增強基站的使用方式，在這裡5G基站就成為了主流，4G增強基站就成為了輔助基站！

非獨立組網是目前運營商主流的選擇，因為選擇獨立組網SA的方式，工程量大時間長，所以說NSA更適合搶佔市場，獲得收益和回報，所以說大家不必糾結於5G手機是NSA還是SA，只要大家不是一部手機用5年，那麼現在買5G手機用個一兩年這個問題真的不用考慮。

我們再看獨立組網(Standalond)，簡單地說就是直接採用5G核心網和5G基站來搭配使用，這就是大家所謂的SA。當然SA其實也沒這麼簡單，我們來詳細瞭解一下。

起初SA可能採用4G核心網搭配5G基站來使用的方式，當然這種方式確實不好，花大價錢建設5G基站結果使用的還是4G核心網所以應該沒有運營商會選擇。

然後就是採用5G核心網搭配4G增強基站的使用方式，這也算是SA組網方式的演化過程，雖然不是那麼好，但是在一開始是會有運營商選擇和使用的！

當然最後一定會是5G核心網搭配5G基站的使用方式，當然這個過程會很漫長，沒有一到兩年的時間是不可能進行完全建設的。建設完了就能立馬投入使用嗎？

其實都還不一定，即使NSA和SA都建設完全，兩個組網方式也會並行使用，在經歷過運營商的努力和時間的驗證之後，NSA才會徹底的推出它的歷史舞臺。

所以以後的網路模式會是這樣，首先採用NSA組網方式，以後採用NSA和SA共同配合使用的方式，最終才會只剩下SA的組網方式。舉個例子，就像是4G和3G來說，一直有謠言說3G直接被淘汰就不能使用了，結果現在5G都出來了，有的地方還是有3G網路的。它們需要一個過渡時期，但是絕對不會在一年之內完成，沒有個兩三年誰都不敢下結論。

所以大家一直關心的5G手機單模還是多模的問題，我認為是杞人憂天。起碼兩年內NSA還是會大行其道，不會立刻退出它的舞臺。所以說大家現在想買5G手機，完全沒有必要糾結這個NSA還是SA的問題。

當然了還有一個前提，如果大家打算一部手機用個5 6年，那就另當別論了。我是從來沒有遇見過一部智慧手機用 5 6年的例子，用蘋果的夥伴們也在兩三年就換掉了。

總結一下，如果大家想立刻體驗5G並且沒有太長時間的使用需求(沒有5 6年打算的)，那麼市面上的5G手機都能滿足你的需要。如果大家想要一部手機用十年(誇張的說)，那麼大家就買華為手機就行，華為的巴龍5000基帶，NSA和SA都支援！

主要有三大差別：

未來的5G體系建設肯定是NSA/SA都會用，而且絕對不可能、也沒必要做到每個地方兩種組網方式都覆蓋，所以，單模5G手機會經常碰到這樣的情況。而同時支援NSA/SA的雙模手機則無此問題。

就是說，使用NSA組網方式的5G手機，即便是用5G功能也必須同時使用4G網路及手機的4G功能，因此手機耗電要大一些。當然雙模5G手機在SA組網覆蓋的地方使用純粹的5G網路，不存在這個問題。

特別是上傳速度、低時延、併發連線等均比SA組網方式的5G要差很多，因此只支援NSA組網方式的5G手機，未來將在這幾個功能、效能方面比雙模手機有差距。只有使用SA組網方式，才能完全、充分的發揮5G網路優勢。

綜上，購買同時支援NSA/SA雙模的5G手機，還是很有必要的。

有區別但是區別不大，因為雙模值得是nsa組網和sa組網方式都有的5g手機，而單模5g手機值得是擁有其中一個組網技術的手機。從5g網路體驗的角度出發，兩者技術所帶來的5g網路體驗是沒有啥差別的，因為都讓你可以完全體驗到極速的網路。

而這兩個技術也都是真5g技術，所以是不是雙模對於5g手機來說，真的不重要。而且現在就算有雙模的話，也是隻有一個模式可以連線5g網路，只有nsa組網方式可以連線5g網路，因為今年在中國只建立了nsa基站，沒有sa基站，那麼sa組網方式就不可以連線網路。