題主能這樣想，說明是好事，說明題主人生沒什麼挫折，過的非常幸福。
《老人與海》這本書，作者用平鋪直敘的手法來寫作，語言上面沒有高潮起伏，所以你會覺得它， 又臭又長、 自言自語 、 磨磨嘰嘰、也沒幹什麼 、 囉嗦起來真的像緊箍咒 。
但越發是這樣的寫作手法，閱讀它的時候就越要去發揮自己的思維聯動，因為作者給的資訊太少。這是海明威特有的極簡主義的風格。
舉個例子，
最後，她還是提出了分手。他——。
一般作家都會寫，他無奈的笑了。
他滿臉苦笑。
諸如此類的等等修辭手法。
而海明威就不會賦予這個笑任何情緒，直接就寫，他笑了。
但我們都有過感情受挫的經驗，所以，看到他笑了。我們就會聯絡當時的情景，我們知道感情破裂不好笑，所以就知道這個笑肯定不是正面的情緒表達。所以男主人公這時候肯定不是開心的狀態。
所以老人與海這種書，幾乎從頭到尾都是這樣極簡的寫作手法，不同的人讀它有不同的感受。
因為裡面敘事結構幾乎沒有高潮，就是很平靜的給你娓娓道來，書中老人幾乎也沒表達情緒，就是不斷自言自語，不斷胡思亂想。
各種情緒都要你結合自身的經驗去體會。
例如老人捕獲了大魚，並且與大魚纏鬥上了，時間瞬間過去了十幾個小時，老人一直重複。
“一定要記得吃沙丁魚。”
“不管你多麼不想吃，天亮後一定要把沙丁魚吃掉。”
“必須在沙丁魚腐化之前把它吃掉。”
因為老人抓了一條大魚，抓住了大機會，
但是對手太過於強大，又僵持了十幾個小時。
作者並沒有寫出來，當時老人的體力狀況與心情，只是借老人的口不斷說出要吃沙丁魚這種話。
你也許會想，這樣想不是很正常嗎，不吃就會餓，就沒體力抓魚了，有必要強調三四遍嗎。
因為你是抱著一種想看很精彩的故事的心態來看這個書的。
這樣寫，並不精彩，在你眼裡又臭又長。
但如果你在生活中，有過面臨著巨大機會，但自知能力有限，緊張兮兮的心裡狀態。
你就能充分體會老人當時的心態。
例如窮困潦倒，出去面試，老闆審視著你，你卻在心裡不斷念叨一定要注意自己的談吐，不要說錯話。
例如面對很喜歡，但是自己覺得配不上的女孩子，在跟她說話的時候，你卻在心裡不斷的想自己形象如何。
例如面對客戶，你本應向她推銷，但心裡卻一直嘀嘀咕咕怎麼樣才能表現得體……
你要是有任何這種經驗，在看這段話就絕對不會覺得他又臭又長，而會覺得能完全理解老人當時的心態。
《老人與海》寫於二戰結束不久，世界一片狼藉，勞動人民生活日子艱苦，大家看到這種關懷人類存在的意義，描述與命運做鬥爭的故事，自然喜歡，奉為經典，一點也不奇怪。
但是現如今我們生活太富足了，我認為題主人生沒什麼挫折，過的非常幸福。其實這並不是什麼壞事呀。讀書這個事情本來隨性，大可找一點自己愛看的書去讀。
因為《老人與海》是不適合你看的，起碼，現在暫時不適合。
當你去做一些難事，
例如，窮困潦倒出去創業。
例如，一窮二白去追求自己喜歡的事情。
例如，身體條件極差但拼命鍛鍊想改變自己。
例如，碰到極度喜歡的女孩子然後拼命想改變自己的形象、氣質、經濟狀況等等。
你再來看這個書，想法一定會截然不同。
我不想說我的人生過的有多艱苦，但我把這個書看完以後馬上就淚目了，我看書從來沒哭過，一本是這個，另一本是餘華的《活著》，《活著》也被有些人稱之為中國的老人與海。
老人80多天沒有抓到魚，大家要麼嘲笑他，要麼同情他，沒人理他，只有小孩與他為伍，酒吧老闆救濟他才能勉強吃頓飽飯，每天只能看看棒球新聞。
這該有多失落啊，但是老人一點也沒有沮喪。他出海，去了遠海，他抓到一條大魚，他是英雄，魚也是英雄，搏鬥幾天幾夜，惺惺相惜，魚折磨老人，老人生吃噁心的魚肉來充飢，睡不上覺，手上臉上血肉模糊，老人不恨魚，敬佩魚。
如果把釣索切斷，與魚斷開牽連，馬上就能解脫。但那意味著失敗！老人腦子裡從沒放棄過去鬥爭的念頭。他所想的只是，我要吃生魚肉，我要儲存體力，魚呀，你快死掉吧，我要為你念經。
他勝利了，但是鯊魚又來了，老人殺了一條又一條，槍沒了，刀沒了，船槳船舵都沒了。
最後老人回到岸邊，只帶回了一條魚的白骨。
但是他失敗了嗎？沒有。
什麼叫失敗？也許可以說，人去做一件事情，沒有達到預期得目的，這就是失敗。
但是，那些與命運鬥爭的人，那些做接近自己限度的鬥爭的人，卻天生地接近這種失敗。老人到海上去，不能期望天天有魚來咬他的鉤，於是他常常失敗。一個常常在進行著接近自己限度的鬥爭的人總是會常常失敗的，一個想探索自然奧秘的人也常常會失敗，一個想改革社會的人更是會常常失敗。只有那些安於自己限度之內的生活的人才總是“勝利”，這種“勝利者”之所以常勝不敗，只是因為他的對手是早已降伏的，或者說，他根本沒有投入鬥爭。 ——王小波
老人只帶著一副魚骨，疲憊不堪的回到了自己的破茅屋中，他起床後並沒有懊悔，也沒悲傷，他只對小孩說，要準備好刀槍、裝備。風雨一停我們再去出海。頗有一副將生死置之度外，向命運宣戰，向夢想揚帆的熱血與悲壯。
讀到這裡，我已肅然起敬，淚流滿面。
題主能這樣想，說明是好事，說明題主人生沒什麼挫折，過的非常幸福。
《老人與海》這本書，作者用平鋪直敘的手法來寫作，語言上面沒有高潮起伏，所以你會覺得它， 又臭又長、 自言自語 、 磨磨嘰嘰、也沒幹什麼 、 囉嗦起來真的像緊箍咒 。
但越發是這樣的寫作手法，閱讀它的時候就越要去發揮自己的思維聯動，因為作者給的資訊太少。這是海明威特有的極簡主義的風格。
舉個例子，
最後，她還是提出了分手。他——。
一般作家都會寫，他無奈的笑了。
他滿臉苦笑。
諸如此類的等等修辭手法。
而海明威就不會賦予這個笑任何情緒，直接就寫，他笑了。
但我們都有過感情受挫的經驗，所以，看到他笑了。我們就會聯絡當時的情景，我們知道感情破裂不好笑，所以就知道這個笑肯定不是正面的情緒表達。所以男主人公這時候肯定不是開心的狀態。
所以老人與海這種書，幾乎從頭到尾都是這樣極簡的寫作手法，不同的人讀它有不同的感受。
因為裡面敘事結構幾乎沒有高潮，就是很平靜的給你娓娓道來，書中老人幾乎也沒表達情緒，就是不斷自言自語，不斷胡思亂想。
各種情緒都要你結合自身的經驗去體會。
例如老人捕獲了大魚，並且與大魚纏鬥上了，時間瞬間過去了十幾個小時，老人一直重複。
“一定要記得吃沙丁魚。”
“不管你多麼不想吃，天亮後一定要把沙丁魚吃掉。”
“必須在沙丁魚腐化之前把它吃掉。”
因為老人抓了一條大魚，抓住了大機會，
但是對手太過於強大，又僵持了十幾個小時。
作者並沒有寫出來，當時老人的體力狀況與心情，只是借老人的口不斷說出要吃沙丁魚這種話。
你也許會想，這樣想不是很正常嗎，不吃就會餓，就沒體力抓魚了，有必要強調三四遍嗎。
因為你是抱著一種想看很精彩的故事的心態來看這個書的。
這樣寫，並不精彩，在你眼裡又臭又長。
但如果你在生活中，有過面臨著巨大機會，但自知能力有限，緊張兮兮的心裡狀態。
你就能充分體會老人當時的心態。
例如窮困潦倒，出去面試，老闆審視著你，你卻在心裡不斷念叨一定要注意自己的談吐，不要說錯話。
例如面對很喜歡，但是自己覺得配不上的女孩子，在跟她說話的時候，你卻在心裡不斷的想自己形象如何。
例如面對客戶，你本應向她推銷，但心裡卻一直嘀嘀咕咕怎麼樣才能表現得體……
你要是有任何這種經驗，在看這段話就絕對不會覺得他又臭又長，而會覺得能完全理解老人當時的心態。
《老人與海》寫於二戰結束不久，世界一片狼藉，勞動人民生活日子艱苦，大家看到這種關懷人類存在的意義，描述與命運做鬥爭的故事，自然喜歡，奉為經典，一點也不奇怪。
但是現如今我們生活太富足了，我認為題主人生沒什麼挫折，過的非常幸福。其實這並不是什麼壞事呀。讀書這個事情本來隨性，大可找一點自己愛看的書去讀。
因為《老人與海》是不適合你看的，起碼，現在暫時不適合。
當你去做一些難事，
例如，窮困潦倒出去創業。
例如，一窮二白去追求自己喜歡的事情。
例如，身體條件極差但拼命鍛鍊想改變自己。
例如，碰到極度喜歡的女孩子然後拼命想改變自己的形象、氣質、經濟狀況等等。
你再來看這個書，想法一定會截然不同。
我不想說我的人生過的有多艱苦，但我把這個書看完以後馬上就淚目了，我看書從來沒哭過，一本是這個，另一本是餘華的《活著》，《活著》也被有些人稱之為中國的老人與海。
老人80多天沒有抓到魚，大家要麼嘲笑他，要麼同情他，沒人理他，只有小孩與他為伍，酒吧老闆救濟他才能勉強吃頓飽飯，每天只能看看棒球新聞。
這該有多失落啊，但是老人一點也沒有沮喪。他出海，去了遠海，他抓到一條大魚，他是英雄，魚也是英雄，搏鬥幾天幾夜，惺惺相惜，魚折磨老人，老人生吃噁心的魚肉來充飢，睡不上覺，手上臉上血肉模糊，老人不恨魚，敬佩魚。
如果把釣索切斷，與魚斷開牽連，馬上就能解脫。但那意味著失敗！老人腦子裡從沒放棄過去鬥爭的念頭。他所想的只是，我要吃生魚肉，我要儲存體力，魚呀，你快死掉吧，我要為你念經。
他勝利了，但是鯊魚又來了，老人殺了一條又一條，槍沒了，刀沒了，船槳船舵都沒了。
最後老人回到岸邊，只帶回了一條魚的白骨。
但是他失敗了嗎？沒有。
什麼叫失敗？也許可以說，人去做一件事情，沒有達到預期得目的，這就是失敗。
但是，那些與命運鬥爭的人，那些做接近自己限度的鬥爭的人，卻天生地接近這種失敗。老人到海上去，不能期望天天有魚來咬他的鉤，於是他常常失敗。一個常常在進行著接近自己限度的鬥爭的人總是會常常失敗的，一個想探索自然奧秘的人也常常會失敗，一個想改革社會的人更是會常常失敗。只有那些安於自己限度之內的生活的人才總是“勝利”，這種“勝利者”之所以常勝不敗，只是因為他的對手是早已降伏的，或者說，他根本沒有投入鬥爭。 ——王小波
老人只帶著一副魚骨，疲憊不堪的回到了自己的破茅屋中，他起床後並沒有懊悔，也沒悲傷，他只對小孩說，要準備好刀槍、裝備。風雨一停我們再去出海。頗有一副將生死置之度外，向命運宣戰，向夢想揚帆的熱血與悲壯。
讀到這裡，我已肅然起敬，淚流滿面。