-
1 # 五香八角香水
-
2 # 燕燕于飛兮
雷軍投資寓見公寓倒閉,房東半夜趕人,誰給年輕人一條活路?
1.
每一個來上海奮鬥的年輕人,在租房上幾乎都沒有舒服過。
剛來上海的時候,我被二房東坑了3000,後來換房子,我想找個正規點的吧,最起碼有保障一些,於是選擇了在上海很有知名度,並且是雷軍的順為資本投資的寓見公寓。
沒有人會想到,昨天夜裡,房東過來趕我們走了。
寓見公寓暴雷,所有房東和租客都被矇在鼓裡,直到15號前後,房東沒有收到寓見的本月房租,並且聯絡無門,只有抓著損失更大又跑不掉的年輕租客們了。
和所有長租公寓一樣,在簽訂合同的時候,都會誘導你簽下一個租房貸款,一旦你簽下貸款協議,金融機構會將一年甚至兩年的租金打給寓見,租客每月向金融公司還貸。
大多數租客都簽了。寓見管家會給你各種洗腦,告訴你所謂房租貸款就是個簡單的“押一付一”,而且每月給你減免四五百房租,對於剛進社會的年輕人,無比是一個巨大的誘惑:
比如你的房租是2500一個月,如果你不籤房租貸款,你需要押二付二,首次就要付1萬;只要你簽了貸款,那麼房租每月只要1800,並且只要付一。
以金融借貸的方式,打著“我們也是為年輕人考慮,讓你們少交錢”的名號,在短時間獲得巨大資金流的同時,讓每個年輕人都背上一身貸款。
同時,寓見儘管收取了租客一年兩年的租金(也就是租客的貸款),卻給房東月付,月付的租金,只是我們給寓見的30%、40%。
昨晚來趕我們走的房東說,寓見每月15日打房租,這次沒有,他找不到人,只好來趕我們走。
——寓見:我反正不管了;金融機構:租客們,你們即使被趕走了,貸款還是要還的。很多租客退租幾個月,押金依然未還,貸款依然被催交。而解除貸款,只有寓見可以。
最後的結果是:
每個租戶少者10000元 20000元,多者十幾萬,牽扯上千上萬客戶,幾億資金流入遇見公寓,目前不給解決方案,房東收不到錢趕租客,租客手裡欠著貸款,沒地方住,無處訴說。
當昨晚頭髮花白的房東站在我們面前,我們和房東說,我們都是受害者,我們的租金都被寓見收走了,而房東沒有得到。
為什麼受傷的總是這些無辜的奮鬥的人,並且每一次危機,這些資本家們總會留下受害者互相殘殺:
租客和房東都是受害者,但房東半夜趕租客,也是無奈,畢竟他們也想維護自己的利益,這是目前看似唯一可以快速止損的方法;寓見的管家們,自己也是租客,也是一屁股貸款,連工資都沒發,但寓見的管理層就是“高瞻遠矚”地拍拍屁股走人,把他們扔給租戶們去當炮灰。
長租原本就帶有民生性質,考量著每個資本家的良心,可惜的是在資本的運作下,只是圈錢的工具,沒有人關心租客和房東的死活。
記得七八月份,自如等搶佔房源哄抬租價之後的通知:“環比”不再漲價了。是的,他們8月份都已經漲過了,“環比”的9月,肯定不會再漲了。
資本的嘴臉每一次都是那麼恰如其分的展示:是呀,我們就是這麼無恥啊。
正如我愛我家前副總、著名房地產中介“大嘴巴”胡景暉所預言和警告的一樣,長租暴雷的危害不可估量,他讓辛苦奮鬥的年輕人,連一個安身之處都沒有,他讓這個國家的年輕公民處於膽戰心驚的境地,還談什麼未來?
2.
受害者抱團無助,施害者逃之夭夭。
寓見有2萬套房源,有多少受害者?他們中多半是年輕的,對未來充滿了理想,帶著宏圖大志,來到了上海這個城市。
可卻在秋天的深夜,面臨流浪街頭的困境;他們中更有剛畢業的應屆生,可能還沒有在上海找到工作,就已經被寓見坑了幾個月房租押金,以及一年的貸款,還有在冷風中受盡委屈的折磨。——這第一課是不是太過殘忍?我永遠也不會忘記,那個住在浦東寓見,半夜連人帶家當被攆出去的小女孩,哭得多傷心。
這一屆年輕人都是理智的、高素質的。儘管寓見維權群到處都是,每個群裡都是幾百人,但是所有人都保持了理性,都在理性維權,偶爾有急躁的聲音,都會被其他人勸阻:我們要依法理性維權,千萬不能給即將到來的進博會造成任何不好的影響。
他們選擇報案、選擇諮詢、選擇文明上訪……他們在面臨無立錐之地可居的時候,他們在提心吊膽下班回家會不會被房東趕走的時候……依然在想著這個社會,甚至這個國家,不願意為這個社會增加任何麻煩。
可誰來給他們一點溫暖?你知道現在的秋夜有多冷嗎?他們中有多少人,和你們的孩子一樣大,獨自在上海打拼,他們為上海創造著利益,守護這這座城市的榮耀,可如今,他們該何去何從?
他們還願意相信,這件事一定會有結果:政府不會不管。
如果說資本無情、商人無義,我們依然相信:政府有德、監管有度。政府和監管部門,總會給年輕的公民一個公道,讓無力者有力,讓悲觀者前行。
拖欠房東房租、推諉租客退押金要求、不付員工工資、租客銀行卡資金無故被扣……寓見公寓近日陷入流動性危機之中。
與寓見公寓有合作關係的銀行人士告訴財新記者,其問題與此前爆雷的長租平臺杭州鼎家類似,都是平臺方佔用貸款機構給租客的租金貸款,高價拿房源,導致資金期限錯配和挪用。
回覆列表
所謂租房平臺,就是二房東。你看過二房東能主導整個租房市場的嗎?整個租房市場的紅利說到底就是人口紅利,但是房租在整個資本市場的投資收益率又奇低,這個低是低在房東端。在二房東這裡,只有差價收益,但是中國租客從來就不認同中介這麼個事,也不覺得中介應該掙差價(這與國外中介代理機構完全不同),所以造成中介的利潤很低,只能透過挪用資金流投資的方式生存,但這就是p2p爆雷的方式,不是不能這麼做,但是一旦這麼做就一定不會把重心放在經營上,就一定是死。