比較通熟易懂的原因就是由於每一代訊號使用的制式不同導致的。

4G基站的訊號覆蓋範圍比3G的小，而3G的訊號覆蓋範圍又比2G的小。

如果要保證原來有舊時代訊號的地方還要有新時代的訊號，那麼就需要建更多的新時代基站。這就是為什麼4G基站比3G基站多，3G基站比2G基站多的原因了。

從不太專業的專業角度分析：

最主要的原因還是2G3G4G使用的頻率不同，4G使用的頻率高於3G，3G使用的頻率高於2G。

由於頻率較高的訊號比頻率較低的訊號更容易穿透建築物。頻率較低的訊號，穿透能力越差，傳輸距離越遠的特性，所以就導致了4G基站數量比3G基站數量多，而3G基站數量比2G基站數量多的結果。

這以上個人總結的為什麼4G基站數量比3G基站數量多，3G基站數量比2G基站數量多的原因。

本行業問題，我來回答。

無線技術在不斷的演進，其實就覆蓋而言，4G的技術是比3G先進一些的，同樣的3G也比2G先進一些。不存在4G覆蓋距離比3G近，3G覆蓋距離比2G近的問題，技術的發展是向前的而不是倒退的。

4G對於下載的要求是1Gbps,即使是3.9G的LTE的標準定義要求也是100Mbps,而3G的標準定義僅僅是下載達到2Mbps。

由於4G本身的下載速度是遠遠超過3G的，也就導致了4G催生出了大批的對於資料要求更高的業務。在應用上，4G時代出現了大批的影片類應用，而且影片的清晰度要遠超過3G時代，這就導致4G時代使用者需要的頻寬和系統的穩定性更高。

而3G時代的使用者應用基本是在圖片和低清晰的影片類應用，所以對系統的頻寬以及穩定性的要求要相對的低些。

而遙遠的2G時代，使用者的行為基本是打電話，電話對於系統的頻寬要求就更低了。

4G基站之所以比3G基站要多的主要原因之一，就是因為使用者行為發生了根本性的變化，為了適應使用者行為的變化，必須建設更多的4G基站來適應這個問題。

2/3G的低頻集中於800M/900M,而4G開始的時候，中國移動的基站使用的是2.6GHZ,聯通和電信使用的是1800M左右的頻段，高頻段帶來的高衰耗就使得三大運營商的4G基站必須要更多。這也是三大運營商重耕2/3G的根本原因，2/3G退網騰出來的800M/900M頻段建設4G基站，穿透性更好，可以作為4G基站的覆蓋補充和物聯網使用。

總而言之，4G基站數量比3G基站更多的主要原因是因為4G使用的無線訊號的頻率比3G高，而且4G業務對網速的要求更高兩者原因共同決定的。