從總體的盈利比例來說，長線交易確實要比短線交易更容易成功，因為短線交易挑人，長線交易挑方法，對於絕大多數的交易者來說選擇什麼樣的交易方法其實都無所謂，因為在本質上他們都是賭徒。

當然，也僅僅是比較而言，不論選擇什麼週期的交易模式都只能保證極少數人成功，十個做短線交易的裡面有一個賺錢，而是個做長線交易的人裡面也許有兩個人賺錢，這就是區別。

短線交易的難度在於：

第一，交易週期越短，對交易者的反應能力和自我糾錯能力要求越高，最起碼那些進場以後腦子緊張的一片空白的交易者往往不是做短線交易。

第二，短線交易頻次高對交易者的精力和專注度要求很高，要求交易者必須保持長時間的注意力集中。

第三，短線交易盈虧比小，手續費在盈利中所佔的比重要長線交易大，很多時候算下來，所虧損的錢往往就是手續費那部分錢。

對交易來說，需要做到的是做什麼週期的交易，學好什麼週期的技能，想要做短線交易，那就把止損做的更堅決一點，想要做長線交易那就把持盈做的更好一點。

我的觀點是，最好的交易狀態是不影響正常生活的兼職交易，不要天天泡在市場裡面反而能看的清楚，也不要指望靠交易可以輕易的改變自己的生活狀態，因為過程太難，成功率太低，交易理財也許會錦上添花，但是不會錦上添花，從賭徒變成交易者還有一段不短的路要走。

期貨交易短線和長線各有優缺，談及成功，都不容易，相對而言，長線更具優勢，可以透過以下兩點出發考慮：

期貨交易的是價差，這個價差的變化時間越短，越無序，越接近混沌狀態。交易中最常見的諸如假突破、V字翻轉等陷阱會隨著我們交易頻率的增高而增高，而短線交易的交易頻率是明顯多於長線交易的，看似機會更多，實則是“做的越多，錯的越多”。

我們作為投機者，在市場上交易，是需要“繳費的”，手續費、滑點這些都是成本，我們總以為手續費在價差面前不值一提，但是就是這個看似不以為然的手續費是交易者虧損主要的來源，而短線交易相對於長線交易，由於交易次數的增多，這些隱形成本也會提升。實盤大賽的資料就是很好的說明。

滑點指我們下單的點位與最後成交點位的差距，我們做一筆短線交易，往往是搏取較小的價差，依靠“積小成多，薄利多銷”來實現盈利，利本來就薄，每一次都要讓出滑點時，無形中加大了我們獲利的難度，很多策略都是這樣，在理想狀態零滑點的情況下，資金曲線60°穩步向上，加上一到兩個滑點時，曲線呈X軸映象反轉，滑點對短線交易的影響可見一斑。相對的，長線交易也會出現滑點，但是這個滑點相對我們目標價差而言，敏感性則會弱很多，也就是我們潛在的獲利價差不會因為滑點而造成巨大的影響。

為什麼說都不容易，但長線有優勢呢？因為短線的難度在於規則和市場，長線的難度在於認知與執行，前者難在客觀事實，後者難在主觀意識，想要做好都很艱難，而我們作為投機者能改變和提升的唯有自己，所以說與其想要戰勝規則，不如戰勝自己。