自古皇帝都是生性多疑的主，皇帝身邊的功臣幫助皇帝鞏固權利之後，開始居功自傲，不把君臣之分放在眼裡，藐視君王的權威，甚至有的臣子開始涉及皇權的爭奪，往往如此反而召來殺身之禍。例如清朝時期的鰲拜、年羹堯，前期幫助皇帝鞏固了皇位，功勞顯赫。反而權利模糊了思想，開始結黨營私，壯大自己的勢力，都是如此招來殺身之禍。滅了門，貪汙的錢財充了國庫，到頭來一場空。聰明的臣子往往不貪圖權利，懂的適可而止，見好就收，在合適的時機功成身退，既留了功名，又保全了性命，才是山上之策。

皇帝學的《葵花寶典》裡，有一本書，是帝王必學之術，《韓非子》。

《韓非子 愛臣》：愛臣太親，必危其身；人臣太貴，必易主位；主妾無等，必危嫡子；兄弟不服，必危社稷；臣聞千乘之君無備，必有百乘之臣在其側，以徒其民而傾其國；萬乘之君無備，必有千乘之家在其側，以徒其威而傾其國

《韓非子 備內》：人主之患在於信人，信人，則制於人。人臣之於其君，非有骨肉之親也，縛於勢而不得不事也。故為人臣者，窺覘其君心也，無須臾之休，而人主怠傲處上，此世所以有劫君殺主也。

皇帝就相當於老闆，臣子相當於打工仔，皇親、貴族相當於股東。

如果朝臣都是打工仔，官員都是皇帝認命的，那皇權就很強盛，臣子就都是忠臣，沒有誰敢造反，看看宋朝以後。

朝臣怎麼可能忠誠呢？儒家的聖人周公旦，不是照樣把成王趕下來，自己做王了嗎？伊尹不是把太甲趕下來，自己坐上帝位了嗎？

聖人尚且如此，何況普通人？我們總說周勃是忠臣，問題是，漢惠帝在位，他忠於誰？漢後少帝在位，他直接發動政變，殺了漢後少帝，

我們總說，岳飛是忠臣，忠臣需要十二道金牌才能調動？忠臣能在皇帝收你軍權，你發脾氣走人？

漢獻帝是皇帝，有人忠於他？同治、光緒是皇帝，有人忠於他？

我們看《琅琊榜》，那些所謂的正面人物有一個是忠臣？蒙摯是忠臣？身為禁軍統領，跟太子發動軍事政變，太子蕭景琰是忠臣？六部尚書是忠臣？貌似沒有一個忠臣吧？

皇帝不信任祁王，祁王死了，皇帝沒事，不信任太子，用二皇子制衡，皇帝沒事，皇帝信任蕭景琰，不用人制衡，蕭景琰就造反了。

總說崇禎皇帝不信任人，其實，崇禎皇帝是最信任人的，信任袁崇煥到了什麼程度，整個東北地區，沒有一個人能跟袁崇煥並駕齊驅，周圍沒有一個文官武將跟他級別相當，給他人事權，尚方寶劍，完全信任他。

結果呢？兩年時間，北京被圍，殺了袁崇煥，軍隊就調動不了了，完全軍閥化了。如果崇禎不信任他，不給他人事權，下面將領由皇帝任命，周圍有武將或者文官制約，袁崇煥沒有辦法軍閥化的。

不是皇帝不信任人，而是信任的代價太沉重了，不能信任，你現在打工的人，有幾個忠於老闆的？誰要是說忠於老闆，那我真崇拜你了，

打工仔如此，朝臣不是如此？同樣都是打工的啊，那些說忠於國家，忠於人民的，

皇帝把權力給臣子，總會有臣子的權力太大，甚至比皇帝還大的，而且，沒有誰能約束你，那人人都是司馬懿了，如果蜀漢的權力格局也是曹魏這樣，諸葛亮難保不會成為司馬懿，如果司馬懿處在蜀漢，那司馬懿也會是諸葛亮。

所以，絕不是他們人品有什麼區別，只是身處的位子不一樣，那麼，諸葛亮為什麼會是忠臣？

很簡單，因為劉備構建的權力格局很穩定，沒有誰敢向皇權伸手，伸手的結果就是全家被砍頭，這就是制約機制。

宋朝開始，為什麼政權穩定？無他，不是宋朝會教育人，宋朝開始人品超好了，而是生產力發展到宋朝，皇帝可以吧權力分割得很小，一個人擁有的權力無法威脅皇權，也無法擁兵自重，這就是制約機制，

韓非子說得好，不要想著臣子忠於你，而要讓臣子不得不忠於你，

軍隊最典型，現代的將軍，在我們心中那都是忠臣吧？為什麼？因為他們權力很小，沒有人事權，沒有財政權，沒有地方的政權，不能接觸地方官，還有政委、副司令、副政委、委員、參謀長、副參謀長等一大批級別差不多的人，這些人都是制約他的，

如果袁世凱處在這樣的環境，那袁世凱也是忠臣，如果岳飛處在袁世凱的位子，岳飛也會自立的。

皇帝總喜歡一句話，“疑人不用，用人不疑”，實際上，這句話是對臣子說的，安撫別人，說給人聽得，心裡想的是“疑人要用，用人要疑”，

皇帝從來都是“持術不持信”，持信的代價太大了，結果都是臣子造反。

君與臣之間的關係，實際上就像老闆與員工關係是一回事，老闆跟員工永遠是隻有，利益關係與利用關係存在？你給他創造不了財富利益出來，他信任你有何用？老闆要的是利益效率。

君與臣的關係也是一樣，你能幫他解決處理問題，君就利用臣，你幫不了他的忙，沒有了實際利用價值，信任你有何用呢？因為兩個人位置不一樣，所以考慮的事情也就不同，因為站的角度不同，想問題必然得出的答案結果就不相同？因為帝王是利用你替他，辦事情解決問題，他要的是你辦事的能力本事，並不是信任與不信任的問題？就像老闆與員工一樣，他要的是利益效率與效果。你能幫他掙錢他就利用你，你不能幫他創造財富！他要你有何用呢？信任又不能當飯吃。就像乾隆利用和胂一樣，他要的是你替他辦事的能力？這就是一般普通人，看不懂理解不了帝王的用人之道。也就是像中國古人說的，搞政治人的厚黑學邏輯理論差不多意思？君與臣的關係，永遠是利用關係，不可能存在互相信任關係，因為兩人不是平等級別的朋友關係！是老闆與員工的關係。