回覆列表
  • 1 # 李任之

    我們來看教科書中對“義和團”的定義。

    義和團,又稱義和拳。義和團運動又稱“庚子事變”,是19世紀末在中國發生的一場以“扶清滅洋”為口號,主要針對西方侵略者及其在華附庸,是具有強烈的樸素的愛國主義思想的完全由民間自發的暴力運動。

    所以義和團是民間針對上層階級的一場對抗性質的暴力運動。我們縱觀歷史,史書中出現的大規模的民間反抗運動無一不是發生在王朝末代,蓋因為這時候的王朝綜合實力大幅度下降,對民間的掌控力下降,已經無力再管民間相互串聯、結社等問題,進而給了有心人組織串聯的機會,時機一到,自然就爆發了大規模的運動。

  • 2 # 日慕鄉關

    清朝是兩千年封建王朝中控制力最強的一個,歷代王朝皇帝都是孤家寡人,以一己之力掌控整個天下,所以每天活的提心吊膽,不是在應付後宮爭寵,就是在平衡朝堂各方勢力。

    清朝的主體是滿人,作為外來民族政權,為了保住自身利益,所有滿人都緊密團結在以皇帝為核心的滿人政權周圍,皇帝不再是孤家寡人,而是有一個巨大的小團體為後盾,而這個小團體十分忠誠,自然王朝控制力強大。

    所以自從康熙評定葛爾丹以後,清朝的統治一直十分穩固,如果不是洋人打過來,清朝的國運還不知道要延續多久。

    但也正因為洋人打過來,導致清朝政府控制力下降,在加上太平天國運動大大打擊了滿人的控制力,越來越多的漢人開始掌控政權,進一步導致滿清控制力下降,吏治變的更加腐敗。

    這時候帶有宗教和排外色彩的義和團順勢而起也就不足為奇了。

    義和團的起源說法不一,有白蓮教說,大刀會說,鄉團說,拳會說,斧頭幫說等多種說法,究其根源是帝國主義與中華民族的矛盾日益激烈化,加上清政府控制力下降共同作用的結果。

    而清政府在義和團坐大以後有心利用義和團這股民間力量來制衡洋人,慈禧太后也希望藉此教訓教訓洋人,給自己出口氣,可惜這個無知的老妖婆低估了洋人的能量,高估了大師兄們“刀槍不入”的特異功能,導致八國聯軍打進北京城,自己倉皇西逃不說,還連累一大幫子主戰主和官員掉腦袋。

    所謂:流水不腐戶樞不蠹,義和團的出現可以說是滿清局勢發展的必然結果,即使沒有義和團也會有其他類似組織出現,西漢末年綠林赤眉起義,東漢末年黃巾大起義,元朝末年明教崛起等等都是類似歷史的重演,只不過是換了個馬甲罷了。

  • 3 # 歷史知事

    一句話概括,只有腐敗和殘暴的清朝才能產生愚昧和殘暴的義和團。

    一,義和團興起的背景。

    義和團興起的背景無外乎有三點。

    1,西方列強傳教似的壓迫和欺侮。

    2,地方士紳的提倡和挑撥。

    3,守舊派官員的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 99版10元紙幣“五水五紅”再度熱炒,究竟價值如何?