首頁>Club>
所謂fifa投票的球王只有十萬人參加,第三名居然是巴喬
7
回覆列表
  • 1 # 予取予球

    歐洲人對馬拉多是納崇敬的,只不過沒有阿根廷人表現的那麼虔誠!當然也有例外,那不勒斯人至今仍將老馬奉若神明,可曾記得當年的義大利之夏,摒棄本國將阿根廷和老馬當做主隊的瘋狂!

    克魯伊夫曾經說過:作為一個球員,我從任何方面都不能與其相比!

    普拉蒂尼:我用足球能做到的事,馬拉多納用桔子就能完成!

    貝肯鮑爾:我們決賽輸給了阿根廷,事實上是我們只輸給了馬拉多納!

    作為歐洲足壇的歷史三巨頭都能如此的褒獎馬拉多納,還有其他人能比他們更具說服力嗎?

    事實上,作為現代足球的起源,歐洲人不甘於將球王稱號送給南美,但是他們又無可奈何:球王只能出現在南美的事實!

    歐洲人嚴謹,然而足球需要天馬行空的想象,歐洲人浪漫,但他們缺少足球理應的狂放,歐洲人矯健,但他們不具備新大陸那裡剛與柔的渾然舒暢!

    能將這些所有淋漓的融合者,唯有馬拉多納!

  • 2 # 怪獸小王

    為什麼總有人找各種理由來黑馬拉多納?我就想問提問者是怎麼知道歐洲人普遍對馬拉多納不感冒的?事實上完全不是這樣。

    眾所周知,因為上世紀80年代的馬島戰爭,英華人對阿根廷普遍沒有好感,再加上1986年墨西哥世界盃四分之一決賽上馬拉多納所謂的“上帝之手”,還有接下來單刀赴會的世紀進球,更是讓成為背景板的他們顏面無存。2002年韓日世界盃小組賽,貝克漢姆罰中全場唯一的點球后,不僅被國內的諸多媒體譽為救贖之戰,這場勝利更是讓大不列顛的國民舉國沸騰。

    在這樣的大環境下,英國媒體和廣大球迷對馬拉多納的看法應該比歐洲其他國家更具有代表性。接下來我們先來看他們的各種結論:

    最近的一次是由英國《442》足球雜誌於去年7月份舉辦的“世界百大球星”評選,前10名分別是:1馬拉多納 2梅西 3貝利 4克魯伊夫 5C羅 6迪斯蒂法諾 7貝肯鮑爾 8齊達內 9普什卡什 10羅納爾多;

    2014年英國《每日郵報》在世界盃開幕前夕評選出的“世界盃百大球星”前10是:1馬拉多納 2貝利 3羅納爾多 4齊達內 5貝肯鮑爾 6加林查 7馬特烏斯 8蓋德.穆勒 9博比.查爾頓 10保羅.羅西;

    同年5月30日英國《衛報》的“世界盃十大”:1貝利 2 馬拉多納 3貝肯鮑爾 4羅納爾多 5齊達內 6克魯伊夫 7馬特烏斯 8蓋德.穆勒9加林查 10普拉蒂尼;

    2010年10月英國通訊社為了紀念貝利70大壽和馬拉多納50週歲生日,評選出“足壇歷史十大球星”:1貝利 2馬拉多納 3齊達內 4普什卡什 5喬治.貝斯特 6克魯伊夫 7貝肯鮑爾 8雅辛 9加林查 10羅納爾多;

    同年6月,英國天空電視臺“史上最偉大25位球星”評選,馬拉多納得票高居榜首;

    1999年,當時最負盛名的“世界足球先生”評選機構《世界足球》雜誌組織球迷票選“史上十大球員”,前10依次是:1貝利 2馬拉多納 3克魯伊夫 4貝肯鮑爾 5普拉蒂尼 6迪斯蒂法諾 7普什卡什 8喬治.貝斯特 9範.巴斯滕 10尤西比奧。

    最後我們再來看看國際足聯官方雜誌《FIFA週刊》的最後一次結論,2014年2月26日出版的雜誌上有“足球史上10大最偉大10號”的結果,馬拉多納位列榜眼,圖上的其他球星相信大家基本上認識,除了下圖中間的裡維利諾。

    綜合以上,馬拉多納的球王地位是舉世公認的事實,歐洲同樣不會例外。這種無中生有為黑而黑的提問事實上毫無意義。

  • 3 # 綠茵守望者

    題主說歐洲人普遍對馬拉多納不感冒的根據何在?只因為球王投票第三名是巴喬?巴喬在全球範圍內,人氣一直很高,排名靠前也是正常。但歐洲人喜歡巴喬,難道就等於對馬拉多納不感冒嗎?“怪獸小王”朋友已經用資料對此做出回答,資料可以證明,在歐洲人心目中,馬拉多納的支援度依舊很高。只不過歐洲球迷不像阿根廷球迷那樣,喜歡“造神運動”,在阿根廷,由於馬島戰爭的特殊背景,哪怕世界盃上,是馬拉多納用手球擊敗英格蘭隊,阿根廷球迷依舊覺得是大仇得報,大快人心或喜大普奔。無形中就給馬拉多納賦予了超越足球的神話地位。而在歐洲,馬拉多納不可能那麼神,但他那出神入化的球技,依然讓歐洲球迷歎為觀止。哪怕與阿根廷積怨頗深的英國,在他們的足球媒體評選的86年的世界足球先生獎項,依舊還是給了馬拉多納,其他幾年也排名靠前。只不過當時足球金球獎還未向非歐洲籍球員開放,所以老馬才沒有機會獲得該獎。90世界盃,義大利當地球迷也曾為他加油助威。他在義大利和那不勒斯的地位自不必說,入圍意甲百年最佳陣容本是常態。但在巴塞羅那效力時間不長,也經常入圍巴薩史上足球最佳十一人的陣容。可見無論是在英國,還是義大利,或是西班牙,馬拉多納都深得當地足球媒體和球迷的肯定。所以談不上歐洲人普遍對馬拉多納不感冒。對此,你怎麼看?

  • 4 # 遠上白雲深處

    這題出的太想當然了,不太道德。為有意引起關注力,故意為之。誰告訴你歐洲人不感冒馬拉多納,有何論據佐證此說法?顯然沒有!如果拿巴喬說事,我想連巴喬自己也不會同意。因為巴喬在歐洲前10也進不了。怎可拿來和球王“比肩”,豈不是取笑巴喬嗎!真正懂球的資深球迷,至今也不會拿任何球星和老馬相提並論的。希望小編請勿再用如此手法“招攬生意”。

  • 5 # 荔枝89957791

    你這是個偽命題啊。看看各大歐洲球星怎麼評價老馬吧。普拉蒂尼怎麼比較老馬和齊達內的。從你這個問題可以看出,你就沒有看過足球。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 快樂環島歌詞?