首先我們應該明確，這樣的賽制下，偶然性將大大降低，球隊實力和戰術打法將佔主導地位，因此，根據這樣的賽制，我推測勝率比較高的球隊有以下幾隻：

第一德國，德國足球的傳統是身體力量與技術的結合，可以適應各種技戰術打法的全能足球風格。而且德國球員對於戰術的執行紀律是其他球隊難以想象的，各個位置上來看，德國也是人才濟濟，沒有明顯的短板，德國足球也向來有大賽出成績的傳統，因此，他是最有可能的勝率冠軍。

第二名西班牙，從近十年的情況來看，西班牙湧現大量的中後場人才，球風也相對以前更加硬朗，中後場防守穩固，依靠巴薩皇馬為班底建立的國家隊球員默契度也是極高，唯一的缺點是沒有一個進球率很高的前鋒，但西班牙經常使用的無鋒陣也是威力巨大，綜合來看，他們是最有可能挑戰德國的球隊。

第三法國和巴西，這兩隻球隊共同的特點是天才球員極多，進攻能力強大，建隊核心都還算年輕，但同時也存在隱患，年輕球員為核心的球隊發揮穩定性和情緒化會對球隊實力造成不小的影響，臨場發揮的好會對前兩名造成極大威脅，但穩定性上肯定不如前者。因此列入第三。

第四阿根廷比利時，阿根廷的問題在於頭重腳輕，中後場沒有穩定的出球點可以把球交到前場，導致犧牲梅西回撤組織，但前鋒沒有接應的習慣容易造成梅西突破的地點離球門太遠，很容易被防守破壞，中場發揮不穩定給後場造成極大的壓力。但阿根廷有著一隻世界級的鋒線，打出狀態的情況下任何球隊都不得不提起精神。比利時最近兩年在預選賽表現出色，但比利時的問題至今沒有形成一套完整的戰術打法，更多的是依靠隊中年輕球員的靈光一現，這種球隊面對德國西班牙很難有勝算，只能排到第四位。

不知道為什麼，看到這會題目我能想到的只有一個國家——德國。德國大賽的穩定性真的是強到令人髮指的地步。

德國，因為他們的強大、穩定，因為被人們戲稱位“日耳曼戰車”。二戰是的德國因閃電戰而聞名世界，現在他們的足球卻以穩定、強大、持續進步被世界人們稱道。

德國參加過18次世界盃，13次晉級四強，這資料就很令人髮指了。如果說還有其他球隊在世界盃上的表現能夠媲美德國，那麼只有從未缺席過世界盃正賽的巴西了。

不管是世界盃，還是歐洲盃，只要是的德國參加的比賽，給人們的感覺都是奪冠的熱門。不管德國足球處在低谷還是巔峰，都不能小看德國這支球隊。

跟他們曾經的隊長拉姆一樣，沉穩，內斂、內心強大是德國的標籤。

我覺得德國最大的特點就是穩定，所以說迴圈賽可能就會隊德國更有利了，單局淘汰賽可能還會有球隊會戰勝德國，但是德國隊的強大穩定總會保持著良好的成績。

從八強開始進行迴圈賽，根據排名決出冠軍，那麼就相當於是八支球隊的積分制的比賽，這樣最後的勝者很難出現爆冷的情況。那麼我覺得勝率較高的有下面幾隻球隊。

德國足球整體的運轉就像是一臺嚴密的機器，每個球員都是機器上的零件，每個球員穩定的運轉造就了德國這臺機器完美的執行。

最為可怕的事，德國足球一直處在進步的之中，一直處在世界的頂端。先進的打法，嚴明的紀律，極強的執行力，給予了德國足球不懼怕任何球隊的信心。所以迴圈賽我首先看好德國。

阿根廷足球實力也是不錯，尤其是阿根廷擁有著令任何一支球隊羨慕的中前場球員，梅西、伊瓜因、阿奎羅、迪馬利亞、迪巴拉等，多到令人炫目，所以進攻一般並不是阿根廷的難題，團結才是他們的癥結所在，團結擁有梅西的阿根廷也能在迴圈賽中取得不錯的成績。

巴西在世界盃上雖然有1:7德國的慘案，但也不能否認巴西這個足球王國的足球天賦。一批批球員成長與巴西，成名於歐洲，展示在世界盃的舞臺。上屆巴西的星光無疑是最慘淡的一屆，但是屬於巴西的天賦好像一直不會消散一樣。內馬爾領銜的巴西奪得了上屆奧運會的冠軍，積澱的力量總會爆發。迴圈賽巴西也會有很好的成績的。

迴圈賽更多的是考驗一支球隊的穩定跟持續作戰能力，想要取得最終的勝利，實力是一部分，戰術也會取決定性作用。

目前世界盃是小組賽單迴圈+淘汰賽單場定勝負，這種賽制下，德華人贏得了2014世界盃冠軍。如果賽制變成體制所說，單迴圈各賽7場，德華人還能脫穎而出嗎？

原來的淘汰制，進入八強後，一支球隊最多也就三場比賽。變為單迴圈後，每支球隊有七場比賽，考慮到世界盃週期較短，必然是連續一週雙賽，那麼板凳深度將成為決定性力量。這方面，德國、西班牙、法國和巴西優勢明顯。

淘汰賽制下，一個典型的特徵就是：打不過可以耗，拖進加時賽、拖進點球大戰，勝負就非常難以預料，增加了戰術轉圜空間。如果變為單迴圈，那麼打平是1分，贏球是3分，對於只有7輪的迷你賽程而言，贏和平的差距就太大了。

這種背景下，多數球隊必然會選擇主動進攻，這就考驗攻擊群力量，和中前場持續施壓的掌控力，這方面我更看好德國和西班牙。

相比之下，我更看好西班牙。