-
1 # 劉輝律師
-
2 # 夏日的雨431
於理:婚姻法有規定,雖然是婚姻期間,但賭博借債並沒有用到夫妻共同生活中,現實中很多都是一方瞞著另一方進行的借債。
於情:雖說是夫妻但也是兩個獨立人,一方有不良嗜好~賭博,另一方並沒有參與,何況賭博是違法行為,誰違法誰承擔,不能搞連坐!何況結婚的夫妻也未必完全瞭解!
所以於情於理賭債不應該由夫妻雙方償還!
-
3 # 北京66666海淀
謝邀請,我最討厭賭博了,我連個撲克牌都不會玩。就別說賭博了,十賭九輸,沒有賭博發家的,把夫妻乙方輸的錢,借的債,別說誰該還不該還,趕緊的把這個窟窿堵上。戒掉賭博,以後就沒有債務啦,懸崖勒馬吧,不要越陷越深,別賭的不可收拾,弄得妻離子散,到那時就不好解決了,謝謝啦!
-
4 # 情感拾荒人369
賭債不屬於夫妻共同債務。因為這些錢財沒有用於家庭開支。屬於一方債務。
賭博對於家庭的危害極其嚴重,夫妻之間應該進行溝通,協助對方將其戒掉。賭博來錢快,去也快。十賭九輸,一部分錢由開賭場老闆拿去。剩下的一部分錢,和狐朋友狗友,吃喝玩樂了。
輸了,向放貸人借其高利貸。輸掉後,回家。或跑路。危難最終由父母,妻兒承擔。
嚴重者,妻離子散。
這樣的人,一般都是遊手好閒,怕吃苦受累。總是想著一勞永逸。
遠離賭博,珍愛家庭。
-
5 # 不糊塗時塗糊不
如果有證據證明是賭債,如果雙方離婚,這筆債務依法就屬於個人債務,由債務人以其個人財產予以償還。
如果有證據證明是賭債,雙方如果依然是夫妻,即使該債依法應當由個人承擔,可夫妻共同財產怎樣確定呢?債權人能夠放過這個家庭嗎?
-
6 # 退休老李
法律保護的是合法的債權債務關係,違法的債權債務不受法律保護。賭博是違法行為,賭博所欠的是非法債務,它是不受法律保護的,因此它更不是夫妻共同債務,所以你不該對此負擔責任。
-
7 # 使用者71595899341
賭債,不是用來夫妻共同生活的費用,誰欠誰還。賭博,在中國是違法的,賭債,也不受法律保護的。欠下的債務,也可以不還。但是你也別高興的太早,公家管不了,你也別太張揚,債臺高築!你不還,自然有人讓你還。少胳膊,斷腳的時候,你就知道黑社會的厲害了!
-
8 # 山東純爺們
據我知道,凡賭債不屬於夫妻共同債務,所以另一方沒有義務幫TA還賭債。
在生活中,賭債這種爛事好象還挺多的呢。有子女賭債,有丈夫賭債,有老婆賭債。有這麼個例子是這樣處置的,要賭債的找到家裡來了。家人問清楚原由後,由於是頭一次家人沒有好意思拒絕,立馬到銀行把錢取來,當著要債人面,義正詞嚴的宣告;先說好了,這一次我幫TA把債還了,但是決無二次!從今以後,誰在借給TA錢玩賭,本人概不負責。再因為賭債鬧到門上來,對不起,立馬報警! 還別說,這種辦法還真挺管用的。打那之後,賭沒賭不知道,反正沒有人敢上門要債了。
-
9 # 羚羊情感驛站
常言道,父債子還。但是當今社會是法治社會,父親欠下不符合條件的債務,兒子不一定承擔。至於夫妻一方私下欠的賭債,事先並沒有經過配偶同意,而且這筆債務並沒有用於夫妻共同生活開支,所以這筆賭債由夫妻欠債方個人承擔。如果進入法律程式,需提供兩個有力證據:第一,有證據證明那筆債務屬於賭債。第二,賭博方承認是個人行為,配偶不知情賭博一事。
如果有證據證明是賭博產生的債務,那就屬於違法行為,追債方也不敢走法律程式。假使追債方採取非法討債方式,或者逼迫夫妻另一方歸還賭債,可以直接報警求助公安機關處理。
所謂夫妻共同債務,指婚後雙方因家庭共同開支造成的債務,比如購車購房等。尤其是因違法行為產生的債務,只能由個人承擔,夫妻另一方不承擔連帶責任。
-
10 # 木棉說事
當然不應該共同償還。
中國民法總則、合同法、婚姻法以及最高法院有關合同債權債務問題的司法解釋,對因賭博產生的債務,都有明確的規定。如果一個人向法院提起訴訟,要求法院判決他人償還賭博產生的債務,法院會立案並受理嗎?
賭博是一種生活惡習。沾染上賭博惡習的人,往往很難戒掉。賭資如果大的話,往往會弄得傾家蕩產、家破人亡 。
賭博是一種違法行為。因為賭博產生的債務應當由賭博者本人承擔。這其中還要分兩種情形:
一種是賭博者事先找人借的錢,也就是說,是借錢賭博。這種情形,賭博者本人事後應當歸還所借的錢。
另一種是賭博時,在賭桌上欠賭友的賭資。這種情形下產生的“債權”不受法律保護。當事人自願償還的,法律不干涉。
-
11 # 寂寞的0辦公室
應該不屬於共同債務,好好跟賭博的一方溝通一下,戒不戒得掉,改得了不?如果還想繼續婚姻關係,承諾改正錯誤,金額不大就幫幫咯。金額巨大就沒有辦法了。只有離婚或者自己承擔。
-
12 # 墨顏居008
不需要,自己犯的錯誤自己彌補,賭博這個東西,不是還債這麼容易,人若不知悔改,你就是把命給他墊上,都填不滿這個坑……
回覆列表
一方因為賭博欠下的債務並不屬於夫妻共同債務。
確認婚姻關係存續期間的債務是否屬於夫妻共同債務,可以考慮以下兩個判斷標準:夫妻有無共同舉債的合意和夫妻是否分享了債務所帶來的利益。
賭債屬於夫妻一方因個人不合理開支形成的債務而非夫妻共同債務,並且賭博屬於違法行為,因此賭債屬於非法債務,法律對此是不予保護的。其次,由於賭債不屬於夫妻共同債務,所以離婚後另一方無需償還。但是必須要有充足的證據證明該債務屬於賭債,否則仍有承擔該債務的風險。