怎麼動不動就把居委會扯進來？都什麼年代了。房子你們自己產權，你們有權決定物業的去留，居委會也不是你們爹媽。社群街道辦事處現在對小區物業，只是僅限於業委會審批上報，監督指導業主大會，選聘解聘物業結果相關手續上報，真正的有管理物業權利的是各個區住建局的物業辦。說白了，小區的問題還是需要全體業主來解決。

覺得物業不好，成立業委會把物業炒掉自治，覺得自治不了就不用物業，自己關起門來過自己的。自己得地盤自己做主，你們婚後兩口子吵架還天天讓你別人去評判？

或者買房子的時候，買老破舊，別買帶物業的反正你們也不喜歡。

物業本來就與業主的維修基金無關，凡是動用維修基金的大修，物業都不可以經手，物業只能協助業主協條有關維修的工作，居委會也無法插手小區的維修基金，大修時居委會只能監管資金的使用，所以這個題是錯誤的理解，請多看一下物業服務條例的規

說實話一些住大雜院出來的個別人認為交了物業費是享受服務，家裡任何大大小小的屁事找物業，我前幾天遇一個端煮雞蛋以後的水來物業說有懸浮物，這就是服務越好越慣出來一些流氓，她永遠不會認為他有錯，錯就錯在你收了她物業費。她群裡每天叫，其他業主跟風，在到了法律面前都說自己不知道沒說過的案例大多，大部分業主都是清醒的，魚龍混雜的群鬧，法律上說的房鬧，沒有定性前都是普通業主，請大家擦亮眼睛過好自己，勿信勿跟，真正的公平在法律，不是某個人說。

本來物業與房屋維修基金一毛錢的關係都沒有，非要往一塊扯。有物業公司的物業公司幫助申請，沒有物業的自己去辦。

取消物業，由社群接管，每個小區選舉生產隊長，副隊長，會計，保管員，小區每家每戶都可以參加生產隊的勞動，男女不限，門口保安都是由本小區沒工作的同志擔任，每棟樓選一個樓長，樓長負責清潔衛生和社員一起幹，工作分配由生產隊長每天安排，並記工分，具體情況。具體對待

世界從來就沒有救世主，小區人全體業主的。依賴，責備，埋怨，控訴，都沒有用，只會耽誤時間，耗費精力，增加負面影響。唯有深入研究，不斷實踐，多方交流請教，不拍困難，服務業主，團結業主起來。

想的美好，現實很殘酷。沒有物業公司，自己搞，有人不交物業費誰出面催繳，違建誰能出面制止，自己管理，抬頭不見低頭見，有誰能得罪人，到最後，物業費你不交，他不交，都不交，違建到處都是，能搬走的搬走，不能搬走的吞下苦果吧。正確的辦法是：物業訂下服務標準，業主按服務標準付費，雙方守約，違約投訴起訴，這樣才能長致久安。

你不知道的居委會組織法第十六條，居委會有權向公益受益單位籌款 長此以往，自然變成利益輸送了，不是誰願意扯上居委會，

什麼叫物業甩鍋維修基金？ 維修基金要承擔什麼責任？ 居委會要怎麼涮存在感， 業主民主自治，居委會只是指導和監督，一切都是業主大會做主。

存在什麼樣的安全隱患？

誰造成的？

為什麼不應動用維修基金？

物業公司和居委會到底做了什麼？

這些基本問題不說明白，用一些聳人聽聞的詞語引導讀者，題主你是在認真提問題嗎？同時有些讀者毫無分析問題的能力，ZS堪憂啊。