回覆列表
  • 1 # 凌晨四點的熱愛

     控球能力

      兩人都屬於後場球員,所以如果做對比,當然首先要比的是控球能力。

    對於控球來說,可能大多數人會覺得保羅更強。作為傳統控衛的代表,保羅確實是聯盟最優秀的控球手之一,他的速度和節奏掌握得非常出色,而且善於利用控球技巧為自己的進攻尋求捷徑。嫻熟的胯下運球和背後控球,讓保羅能夠比較輕鬆地突破對手。保羅控球的重心很低,這也讓他的球很難被搶斷。最最主要的是,他作為傳統型的控衛,大局觀和控場能力是很多現在的控衛都不可企及的。

      雖然羅斯的控球看上去沒有保羅那麼流暢,但他的胯下運球速度超過可以讓他可以輕鬆地在進攻中左右晃動,瞬間擊穿對方的防線。當然羅斯還常常能做出一些匪夷所思的動作。

      傳球能力

      正如前面提到 的一樣,作為傳統型控衛,保羅的控場能力,大局觀,全球能力,都是聯盟上成的,他總是能在擋拆中發現最好的傳球時機。他是一個高智商的控衛,他能夠在傳球前就預判場上的走位變化,單手傳球速度極快且極準。

      相比之下,羅斯並不是一個純控衛,他的傳球機會幾乎是透過個人吸引防守創造的。手臂的長度和身體的控制力,讓羅斯能夠成為一個很好的傳球手。所以跟保羅比起來,傳球能力也還是有差距的。

      彈跳能力和速度

      這一項的對比應該比較明顯了,相信看過羅斯打球的球迷都會知道他的彈跳能力有多好,恐怕只有雷霆的維斯布魯克有著比羅斯更強大的彈跳力。當然,羅斯的爆發力和彈跳力已經足以PK絕大部分控衛,這也確保了他的出手很難被對位的後衛干擾。對於熟讀來說,羅斯也是當仁不讓,他的速度在聯盟的後衛中應該排在最前列,就連詹姆斯都說:“基本沒可能保持在他身前,只要他朝一個方向加速,你就知道自己需要隊友幫忙了”。

      至於保羅,或許應該這麼說,在地面上的他更有效率一些。他的彈跳力不差,只是很難超出同等身高體重的對手。可能相當於後衛中的“地板流”。他倆屬於不同型別的。至於速度,保羅不可能像羅斯那樣反覆加速,但是他的突然啟動依然會令稍微高大點的對手防不勝防。

     投籃和 終結能力

    內線突破比不上羅斯,但是若論投籃,保羅就不是佔優一點點了。他的投籃選擇非常好。就算把保羅放在得分後衛位置上,恐怕也沒有幾個人的投籃功夫勝過他。羅斯的

    外線有進步,但是命中率和保羅相比,還是明顯吃虧的。

    在終結能力方面,還是羅斯更強勁一點。他的內線突破非常犀利,當然也是大心臟球員。保羅的進攻側重於傳球和組織,當然到關鍵時刻,他也有很強的殺傷力。

      防守

      

      對於防守來說,應該是保羅略勝一些。保羅入選過三次最佳防守陣容,在防守方面比羅斯更有經驗。不過羅斯是一個出色的單兵防守球員,特別是防擋拆很有心得。

      綜合上述各方面,羅斯和保羅視乎不是一個型別的控衛,他們在各自的優勢領域都很優秀,當然對比起來,也會有不足的地方,如果非要選,我個人還是會選羅斯。至於為什麼?我想肯定會有球迷和我一樣,忘不了風城玫瑰的魅力,如果不受傷,羅斯確實能帶給我們更精彩的表演。

  • 2 # 在接近彭于晏的路上

    我選羅斯,首先狀元的身份就使得他比別人更有優勢,關鍵時刻的大心臟,彷彿天生是為大場面而生,他那逆天的彈跳,驚人的速度和爆炸的身體素質更是聯盟前列,史上最年輕MVP的成就至今無人超越,如果不是膝蓋腳踝等傷病頻繁,他本應取得更大的成就,可惜巔峰難在,傷病誤人啊

  • 3 # 大新聞搬運工

    個人觀點,哪怕羅斯不受傷我還是認為保羅更強。

    巔峰時期的保羅得分能力不比羅斯弱,防守和組織能力都要強出一個檔次。

  • 4 # 李向偉14

    保羅和羅斯都是自帶體系的籃球運動員。保羅守強於功,組織能力一流;羅斯攻強於守,攻框得分能力超群。兩位都屬於聯盟超級巨星,如果非要從二者中選一個的話,我還是選羅斯。曾經最年輕的常規賽MVP,一個極具天賦的球隊領袖,他的到來一度讓芝加哥人看到了喬丹之後能夠帶領球隊奪冠的未來之星。可惜天妒英才,連續的喪病奪去了他太多上場時間,在與病魔的鬥爭中他展現了強大的韌勁和毅力。現在羅斯已然成為聯盟的一名老將,雖然他的突破已經沒有當年犀利,但他的得分能力仍然很強。只要能找到適合自己的球隊,我相信玫瑰還會綻放。祝福玫瑰

  • 5 # DonCorleone520

    我會選,第一,身體條件更好 第二,球員性格更加有領導力的,習慣全方位提升團隊凝聚力的,第三,更加適合現在球隊體系的。

  • 6 # 控球大師13

    保羅和羅斯都是我們非常喜愛的球員,如果兩人都在巔峰的情況下,誰更適合建隊呢?

    首先我們看一下巔峰兩人的資料對比。

    巔峰的保羅是他生涯的第三個賽季,保羅場均22.1分11.6助攻2.71搶斷,帶領黃蜂隊拿下56勝26負的戰績,常規賽MVP榜上僅次於當年的MVP科比。

    羅斯的巔峰賽季場均25分7.7助攻4.1籃板,獲得當年的常規賽MVP,帶領公牛隊拿到62勝20負的戰績。

    兩人的資料相差不太多,戰績上也相差不大,巔峰的保羅是更好的組織者,在當時的那個年代,保羅幾乎打出了頂級控衛最好的資料,這才僅僅是他的第三年,當時的聯盟已經把他和以賽亞-托馬斯相提並論,只可惜保羅的生涯至今未能奪冠,不過保羅的身上還是能看得到老派球員強硬的風骨。

    巔峰的羅斯則是那隻公牛隊的箭頭,雖然資料上沒有保羅那麼華麗,但在場面上羅斯不虛保羅,那一年羅斯力壓詹姆斯、霍華德拿到MVP,破壞了詹姆斯5連MVP的好戲,足以證明這個MVP的含金量,季後賽雖然敗給了3巨頭時期的熱火,但沒有人覺得羅斯失敗了,他已經做到了極致。

    二者之間一定要選一個的話,我會選擇保羅,不是羅斯差,是保羅的身上有著老一輩球員的態度,NBA演變到了現在,老一輩球員的風骨越來越少,如今保羅也35歲了,不知道保羅之後誰還能抗得起傳統控衛的大旗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 順產和剖腹產哪個比較疼? 剛成為二胎媽媽,剖腹產經歷不想再有了?