-
1 # 狗血熬雞湯
-
2 # 使用者6418987073999
太平天國這種波及全國的歷史運動，需從全社會，歷史視角來評價，才能看的清楚，沒有相當的功底，只能是橫看成嶺側成峰，對此還是看傑出人物的評價。
-
3 # lamajoy
太平天國沒有絲毫進步意義。洪匪藉助自己都一知半解的基督教義，發明一個天父天兄的概念，欺騙貧窮無知的百姓，行造反之事而已。就其思想境界，不具備改造中國、造福一方的水平，也無意增進國家文明程度。只是假借洋教抬高自己，在迫不得已的緊急情況下，倉促起事，連他自己都沒想到事情能搞那麼大。佔領南京後，本性畢露，貪圖享樂，無心進取，不讀史，也不管事，十多年潛居深宮，做歪詩，腐敗無能。各方面比後來藉助外來教義的伊斯蘭和無產革命都差遠了。
-
4 # 淮西一哥
在國家遭受危難時刻，洪秀全等人組織了太平天國。沒有對外而是在對內進行恐怖主義活動，無論是不是清政府的對錯，都不應該在國家遭受外敵侵入的時候造反，打著農民起義的旗號，為了那幾個人利益欺騙廣大百姓，本性很快就顯露出來。不是指責這是事實，天平天國運動也加快了清政府走向滅亡，所以說在那個危難時刻縱然政府有一萬個錯都不應該在背後捅刀子。
太平天國1851年—1864年，在這十幾年時間裡中國消耗殆盡，清政府等到滅了太平天國已經就像一個空殼公司一樣，很難運轉下去，對外一系列的不平等條約，賠錢，割地，軍費開支，官員的貪汙等，使的百姓處於水深火熱，這些錢都是國家出的嗎？當然是百姓，所以說這並不是進步這就是赤裸裸的恐怖主義活動。
-
5 # 使用者4694545581144方
感謝編輯推薦這次回答分享觀點的機會。我認為評價太平天國曆史意義或地位，不應一味地將視點集中在天國領袖們個人人品、後期腐化墮落上，以及對傳統文化不加區分破壞方面。我們應當將它置於更宏大的歷史背景下予以評價。最主要的是，它動搖了滿清統治者在中國統治根基，迫使滿清與漢族官僚分權，特別是地方統治權，所謂鐵桶江山開始裂痕斑斑，併為後來孫中山的民族民主革命提供了廣闊歷史舞臺。太平天國以悲催的失敗作杵，敲響了滿清政權的喪鐘!
-
6 # 手機使用者52536235239
太平天國運動耗盡了晚清政府的最後財力，至使國家沒有能力維護國家一統，而洪秀全也沒有能力統一國家，使國民陷入水深火熱之中，從大局來看洪秀全就是國家的罪人國賊。
-
7 # 遺失在密林深處
洪秀全打著上帝的旗號裝神弄鬼，短時間聚集起被專治腐朽壓迫的農民造反，以殺富濟貧為口號，具有一定凝聚力，中國歷史上起義都都是以均貧富凝聚人心的 ，然而，都沒有明確的政治綱領，進步的先進意義，不管是農民出身的朱元璋，李自成或張獻忠，推翻前朝的目的都會沿用前朝的制度統治人民，享受帝王的權力，妻妾成群，蔭及子孫。洪秀全南京定都後，到底有多少個美女伺候他?太平天國失敗以後，《江南春夢筆記》記載：天王府王后娘娘下轄愛娘、嬉娘、妙女、姣女等16個名位共208人，24個王妃名下轄奼女、元女等七個名位共960人，兩者共計1169人。以上都屬嬪妃，都是要和洪秀全同床共枕的魚水之歡的。天王府不設太監，另外還有許多服役的“女官”。以二品掌率60人各轄女司20人計算，合計為1200人。各項人數加起來，總計有2300多名婦女在天王府陪侍洪秀全一個人。假如洪秀全，李自成張獻忠等成功了，中國歷史只不過多了幾個洪太祖，李太祖，張太祖，洪二世，李二世或者張二世而已，社會制度照舊，何況洪秀全李自成沒有成功就開始腐化墮落了。朱元璋得天下後嚴酷統治勝過前朝，只不過成功了，“高築牆，廣積糧，緩稱王”的政策比洪秀全亂封王明智多了。所以說中國歷史農民起義革命，沒有改良社會制度的實質進步，王侯將相寧有種乎？推翻皇帝自己做皇帝。進入週期律的又一次輪迴，兩千年來社會難有寸進。
-
8 # 高宗1986
太平天國為什麼失敗？這問題怎麼說呢？我就說一個比較近的例子，我們都知道由恐怖分子建立的國家isis，這個國家不被世界承認，最後也被多國剿滅了。該國曾經佔領伊拉克北部一大塊領土，曾經直接威脅伊拉克首都，曾經打的幾萬伊拉克政府軍丟盔卸甲，曾經在世界上活躍了十來年...
我想曾經關注過這個組織都明白它的性質，說實話我從知道這個組織所幹的事之後我就覺得它長不了。為啥？因為它不得人心，因為它暴力，因為它反人類。我們再來看看我們的天國，是不是這樣，也是割據中國幾個省他就敢稱為一個國家，天國和isis一樣也是政教合一，天國也是和isis一樣血腥暴力，天京事件當時城外清軍看到長江裡面的水都變紅了，就天京王殺王這件事就殺掉了幾萬人。太平天國橫行江南那殺的人可是數不勝數，這當中當然有該殺的，但是大部分是不該殺的平民。太平天國招募了大量童子軍，也許是搶來的，他們每次攻城就讓這些十來歲的孩子去當炮灰。因為孩子容易洗腦，洗腦後就不怕死，所以童子軍幾乎是天國最能征善戰的一支部隊。
以上種種天國和isis何其相似，諸位還用多說嗎？這樣的組織能成功嗎？
-
9 # K1223445544
社會的進步，不只是上次精英的進步，廣大群眾的認知思想進步了才是真進步！一個國家除了上層精英，地下都是愚民，談什麼進步
-
10 # 歷史的背面
那是太平天國領導層的目的是邪惡的，他們以滿足自己的私慾，不惜犧牲億萬人的生命。在他們控制區域不但沒有給眾生，帶來公平有尊嚴的生活，而是帶給大家更加愚昧苦難的生活，他們和進步沒有一絲一毫的關係。
-
11 # 笑傲微塵cy
假借上帝之名創立邪教。蠱惑人心，造反稱王，目的是為了自己當上封建帝王。種種劣跡，數不勝數。我很奇怪，在如今這樣昌明進步的社會，居然還有人為此獨夫民賊稱道，豈不怪哉？
回覆列表
推翻幾座大山，不是意義所在。
一個政府的好壞，在於治下的人民富強、幸福與否。
文明程序的唯一標準是：社會的內耗少，產出多。
從原始社會到奴隸到封建到資本，人類文明的程序可以看得很清晰，就是這一條。