我先後讀了餘秋雨先生的《中國文脈》《文化苦旅》《極端之美》《文明之旅》《門孔》。內容很新穎，當然這是看慣了古典文學再閱讀餘秋雨的感覺。他的文筆不是那種華麗型的，而是擺事實，論觀點型的。

尤其他在《中國文脈》談到文化創新的觀點，讓我備受啟發，他說：“手持創新斧鉞的人，只顧開山鋪路根本沒有時間考慮其他的評價，而妄自菲薄的人根本不懂創新的斧鉞。”

我手頭就有兩本餘秋雨先生的散文，一本是《秋雨散文》1994年10月，由浙江文藝出版社出版發行，另一本是《霜冷長河》1999年3月，由北京作家出版社出版發行的。

我至所以例舉這兩本書無非想說明，我曾經喜歡過餘先生的書，對他兩本主要文集是認真拜讀過的，對他的一些名篇如“一個王朝的背影”“蘇東坡突圍”“抱愧山西”等曾經很喜歡。餘先生的文章曾經非常熱，大概在九十年代吧。那時給予他文章的標籤是文化散文，宏觀大氣，文化底蘊深厚。相對那些風花雪月，個人小情調而言，餘先生的散文讓人視野不禁大開，文化自信心大增。原來文章還可以這樣寫，有深度有廣度。學者型的文化散文的標籤讓餘先生背上了。讀了他的散文隱約有中國古代蘇軾、歐陽修等大師的遺風，很佩服他的才氣和悟性。一時間餘氏文風被許多青年學子所模仿。我的一位朋友就寫了一篇“抱愧涼亭”仿餘先生的“抱愧山西”而作。出名之後餘先生成為電視臺的常客，看他常常對著鏡頭如數家珍侃侃而談。廣博的文史知識是大家有目共睹的。尤其是像我為樣的文學愛好者對他更是崇拜。

後來媒體上漸漸出現一些批評的聲音，不光是針對文章，大多是對他為人，從前的一些過往都拿出說事。好像餘先生解釋不多，沉默時候多。所以作為讀者如我等，更多是讀他的文章，從文章中得到一些有益的啟迪，這就夠了。我個人認為餘先生為文方面不失為一位大師級的人物。

對於餘秋雨這個人，我個人是比較喜歡的。但是世間有很多不一樣的聲音，他也一直處於輿論的風口浪尖。客觀而言，他的學識是沒有問題的；為人也沒有大的問題，大家所爭論的焦點你可以參考一下維基百科裡面詞條”餘秋雨“——裡面彙總了餘秋雨多年來的各種被爭論的話題的正反方面的材料。但，我為什麼只是”比較喜歡“，而不是”非常喜歡“？因為無論這些話題是對他誹謗，還是誣陷，還是所謂的樹大招風；也無所謂他自己多次所提到的是遇到了小人，還是怎麼著。總之，他犯了個錯誤，就是不該跟這些人爭。一個學者，特別是一個享譽國內外的中國學者，他常常四處傳授中庸之道，傳授君子為人之道，他自己卻做得不夠好，是有欠妥當的。

他的作品，一般都是在文化歷史方面見多；偶有一些敘事性的散文。文風清淡，文辭雅達；不喜堆砌辭藻，也少見引章據典。就他目前正版發行的書籍而言，都是不錯的。就如前面我所說的，他的學問是沒有問題的。有些歷史問題遭遇爭論，那是歷史上本來就存在的爭論，怪不到他身上。所以，讀他的書，是可以學到很多東西的。

《文化苦旅》是他的成名作，寫作方式非常有他的風格。作為第一本書，其代表性可以在他其他書中也看到。全書按照他所“旅行“經過的一些文化遺址，而追述這些文化遺址的文化歷史，並將這些文化，放到具有縱向和橫向的深度中，進行探討。向讀者傾述。是一本很好的書。缺憾在於，餘秋雨的大量的書，文章各成一篇，缺少關聯性。既不是按照時間順序敘述，也不是按照地域順序敘述。所以，讀他的書，需要有一定的歷史底子才能串聯起來。不過他近年出了兩本書則是按照時間順序來敘述文化史的——一本是《問學》，一本是《尋覓中華》。後者更為系統，但文辭不如以前暢達；前者是他在北大上課的時候的講稿和與學生的對話整理，雖然是談話性質，但思路清晰。

個人最推崇的餘秋雨的書是：《山居筆記》。另外，如果你是第一次讀餘秋雨，可以買一本《餘秋雨簡要讀本》來看。這本書出版時間有點早了，是他第二本正式授權的精選集，不曉得現在好找不。這本書裡面都是他的精品文章。

另外，他歷史性文字之外的散文，帶有敘事性質的，有幾篇我特別喜歡，你可以零散找來讀讀：《酒公墓》、《牌坊》、《長者》。這三篇，我記得都不是《文化苦旅》中的。

還有，他有一本在他所有作品中，顯得較為特別的書，名《霜冷長河》。其中對名利、小人、君子等等都進行了他理解之下的闡述。是針對社會現象而作的，可以一讀。

餘先生，以文化大散文著稱於世，在大學時期，有幸閱讀過餘先生的很多文章。餘先生不愧為散文大家，其文化散文故事性極強，讓人時刻想到過去，緬懷歷史歲月。但其遭受的非議也很多，因為歷史將就嚴謹，餘先生許多作品裡很多歷史背景不夠嚴謹，且主觀臆斷較強，違背了歷史的客觀性。

我只是一個弱弱的“讀書人”，我不“論”書，只讀書。自認水平不濟，思想境界達不到“高度”，不敢對餘秋雨先生的作品妄下評論，只好默默的裝作一個“讀書人”，好好的讀我喜歡讀的書。在我看來，讀書是一種心境，無論收穫多少知識、無論增長多少見聞。不論讀的深與淺，懂與不懂；讀書是一種享受，在每個人內心苦悶亦或是欣喜的時候捧起一本書，置身其中，細細品味，便是最快樂的事。讀書是一種感覺，是心靈與心靈的交流溝通。如果非要論個讀書的益害，始終帶著目的性去讀書，還不如不讀。

誠然，我是真的喜歡讀餘秋雨先生的書的，我是尊敬餘秋雨先生的，不是因為其他，純粹是因為喜歡讀書。或許是跟個人性格有關，最喜歡雨季朦朧時節，靜靜的獨自享受內心的世界。待到開啟記憶的閥門，把所收集的自己喜歡的書都找出來，粗細翻閱。以為憑自己的閱讀習慣，會有留於書間閱讀過痕跡的標識或隨想什麼的。可惜遺憾，我幾乎要懷疑曾有自己的目光和思維馳騁其間。似乎本來就未曾過目！