當然是劉德華，劉德華無論從電影的頻率還是從音樂的頻率上來講，都比黎明在大陸的影響力高很多，而且作品的覆蓋率高很多，所以相對而言劉德華是大陸地區真正影響力最高的香港明星。

華仔和黎明都是實力偶像派的代表人物，也是影響我們幾代人的大明星，蘿蔔青菜，各有所愛，他們都是非常棒的，都是值得我們尊敬的藝人！

倘若如果真要分出個伯仲來，我個人認為現如今還是劉德華影響力更大。劉德華現在還活躍在臺前，而黎明早就從臺前轉到幕後了，其實這樣比起來，黎明或許一些吃虧。不僅相對於黎明，就算依舊活躍於臺前的郭富城和張學友，劉德華也可以說是四大天王全面發展最好的一個，也是至今為止綜合實力和影響力最強的一個天王，粉絲群體跨度最大數量最多。其實四大天王都很優秀，都是我很喜歡的明星。

劉德華PK黎明誰第一，個人更喜歡劉德華！

他們都各有所長，不分伯仲，表演風格迥異，追求也不一樣，誰都無法在各個碾壓誰，所以才叫做天王。

從歌曲的傳唱度來說，劉德華小勝，劉德華是勞模，一直以來都在兢兢業業的拍電影，唱歌，劉德華是女人心目中的男神，90年代有多少追星族們喜愛他。傳唱度的高低有兩方面因素的影響：一是歌曲本身沒難度，喜歡唱歌的都可以唱，所以容易傳播！二是演唱者誰更受歌迷和粉絲們的喜愛。對於第二點來說，黎明和劉德華平分秋色，其實主要原因就集中在第一點上了。劉德華的歌比較好唱一些，不管國語還是粵語，因此在傳唱度方面，劉德華更勝一籌。

但是論唱功，張黎明更勝一籌，雖然沒有有劉德華帥氣，英氣逼人，但也很勤奮，演了很多電影，唱了很多歌。不可否認，兩個在唱歌方面早就已經成功的典範，但黎明是一個以“唱”為主的藝人，眾所周知，他也是唯一和邁克爾傑克遜同臺的華語男歌手。黎明是華語樂壇史上絕對的前十號人物，並且很可能是前五號人物。

論電影方面，黎明也說過“跟劉德華一起他只能演小弟”劉德華是一個很努力、很勤奮的人，他在用心詮釋著每一個角色，但是不得不說演技是需要天賦的，他在娛樂圈靠著是自己的綜合實力，電影成就更勝一籌

劉德華在娛樂圈始終以勞模上進。人品好。有人緣兒。積極正面，向上的形象出現。而黎明給人的形象應該只是一個歌者的形象出現。從形象上來說，不管從電影和歌曲上，劉德華始終是一個正面的人物出現。而黎明始終是扮演一個小人物的形象出現。

所以總結起來就是各有千秋，不可統一下評價，不知道廣大的網友更喜歡誰一點呢？

人氣方面，劉德華在中國大陸裡面，毫無疑問是比黎明更加有知名度，粉絲量更加龐大，可能跟其在國內經常過來活動有關係，特別是上了幾次中央春節晚會，不知道給劉德華帶來多少粉絲。而黎明，在香港的人氣應該是比劉德華要高一點，這點基本瞭解的都這麼說。 作品的話，劉德華的歌曲更加容易上口，傳唱度很高，KTV商店廣場大街小巷無處不在；黎明除了幾首成名曲外，基本沒什麼經典流傳下來。 演技的話，黎明應該是小勝一籌，畢竟人家是拿影帝比較早，也拿過金曲獎金獎，不過劉德華也算是後來居上，天賦可能少了一點，但是憑著努力和奮鬥，也獲得過很多影帝，是香港娛樂界有名的“勞模”。所以實際上，論成就的話，不會差多少。 說到兩人的帥氣的話，這個就很難下定論，畢竟每個人的審美都不一樣。黎明，外表俊朗瀟灑，溫文儒雅，自帶憂鬱的那種文藝青年氣息，性格內斂沉穩，天生一股貴族氣質；劉德華，單論顏值的話，在四大天王中僅次於黎明，經過歲月的洗禮，身上多了一種男人獨有的人格魅力

謝邀回答。 劉德華和黎明雖然都是香港四大天王，但是他們所取得的成績和在娛樂圈的影響力是不同的。 劉德華和黎明都是在上世紀八 九十年代出道的。相比較而言，我覺得劉德華在影、視、歌三方面發展得比較全面，比黎明更加出色。而黎明長得高大帥氣，唱起歌來柔情似水，當年在香港也是收割了一大批的粉絲，就一句“在香港，你紅能紅得過黎明”就可以證明黎明當年在香港受歡迎程度了。劉德華、黎明二人在人氣方面，在大陸地區，劉德華完勝黎明，這可能與劉德華經常來大陸開演唱會有關，特別是他參加了幾次中央電視臺春節聯歡晚會的演出，給劉德華增加了不少的人氣，也帶來了很多的粉絲。 因此，個人認為在華人地區劉德華比黎明的影響力要大。個人認為還是劉德華還是劉德華比較大。個人觀點，不喜勿噴。

這要看什麼時間段，如果是在四大天王的早期，黎明很紅，也就是他拍原振俠的時候，紅遍東南亞，黎明身上有一種天生的貴族氣質，身高，五官，氣質真是無可挑剔，是所有少女的夢中情人；

到了現在，當然劉德華的人氣更高一些，劉德華能紅一輩子，並不是他演戲有多好，唱歌有多好，最重要的是他非常勤奮，並且善於搞人氣關係，在整個娛樂圈關係都很好，有了這樣的關係，露臉的機會自然要比其它天王多很多，而對於藝人而言，能不停的露臉，就是保持人氣的辦法；

個人認為：四大天王中，郭的舞最好，明的氣質最好，華情商最高，友最有才華，

我說完了，誰贊成，誰反對？