屬於三觀太正的人物，嶽不群只是為了學得更高的功夫，其所作所為暗地裡不說，至少明面上給大家的印象是非常正直的。滅絕師太更不用說了，在當時她的思想和觀念，代表的就是絕大多數人的立場，痛恨魔教，遵守信諾，更是沒有殘害過一個無辜，殺徒弟紀曉芙也是因為她敗壞門風，勾結魔教，只能說人太耿直了

嶽不群被定義為“偽君子”，就說明他三觀不正。他和左冷禪一樣為達目的不擇手段，區別是左冷禪是明著來，可以被稱為野心家，也可以被稱為梟雄。嶽不群是當面一套背後一套，是真小人！

滅絕師太被影視作品歪曲的太厲害。滅絕秉承師父郭襄的遺志，三觀不僅正，而且太正，以至於到了執拗或者偏激的地步，眼裡不揉沙子，視明教等旁門左道為牛鬼神蛇，必除之而後快。自己的愛徒紀曉芙，就是因為和明教光明左使楊逍有染，她都能狠下心來親手清理門戶，就是說明她為了維護她心中的正義，心腸堅如鐵，冷如冰！如果她只是對別人這樣冷酷刻薄，那她就和嶽不群沒有什麼區別了。但是因為光明右使範遙，為了救她而胡說八道，有辱她的名節，她就能一死以證清白，就說明她為了她心中的正義，連自己都豁的出去。所以說，滅絕師太三觀極正！

嶽不群是一個不折不扣的偽君子，這個早有定論。有爭議的只有滅絕師太。有人說滅絕師太愛憎分明，嫉惡如仇，說出的話也是觀念堂皇，有些事情表現的也很有骨氣，在大是大非上好象並沒有什麼大的錯誤。不過，在三觀上，她還是屬於不正的範疇。

一，滅絕師太對明教恨之入骨，動不動口稱魔教，但他與明教的仇恨並不是因為國家利益，而是個人私怨。而這個人恩怨的開始還是源自滅絕師太的師兄孤鴻子對明教左光明使楊逍的挑釁。當初，孤鴻子約戰楊逍，為了確保勝算，還向師妹滅絕師太借了倚天劍，沒想到倚天劍尚未出鞘就被楊逍擊敗，劍也被楊逍奪去。但是楊逍拿著劍竟然笑道：“倚天劍好大的名氣！可在我眼中，卻不過是一堆破銅爛鐵！”竟然棄劍而去。孤鴻子受到如此大的侮辱，氣病而死。

孤鴻子之死，實在是死於氣量狹窄，算計不成而能力有限，卻又自高自傲的性格，而此時滅絕師太與孤鴻子相戀並已有婚約，滅絕師太因孤鴻子之死而遷怒楊逍並整個明教，打著消滅明教的口號，慫恿六大門派去圍剿只有楊逍一人坐鎮的光明頂，為一已之利而使整個江湖大動干戈，此舉，不能不說居心險惡，更險惡的她居然還打著正義的旗號。

二，滅絕師太真的滅絕人性，紀曉芙被楊逍逼迫失身，後來又懷孕生女，並愛上楊逍，說到底，還是楊逍行事雖然任性些，但終究不曾做大奸大惡之事，不然，善良如紀曉芙也不會動心，可是滅絕師太不但滅了紀曉芙，還要將紀曉芙的女兒滅掉，這的心免不了有心狠手辣之嫌。況且紀曉芙何罪？滅絕師太竟將其打死，不過是因為紀曉芙沒有聽從她的話，偷偷下毒毒死楊逍罷了。這手段，實在算不上正人君子。

滅絕師太對紀曉芙這樣，對周芷若也是這樣，為了拉周芷若下地獄，讓周芷若用劍去刺死身受重創的張無忌，逼迫周芷若發下毒誓不嫁張無忌，同時卻又要求周芷若去勾引張無忌。這做法，與陰險小人有何區別？

三，滅絕師太還特別護短。滅絕師太有一個徒弟叫丁敏君，心胸狹隘，常常仗勢欺人，一副“除了師父，天上地下唯我獨尊”的模樣，她曾欺負蛛兒，被蛛兒傷到，滅絕師太竟然不問青紅皂白便打傷蛛兒，為丁敏君找場子。這樣對嚴於律他，寬以待己的人怎麼算得上三觀端正？

滅絕師太因一己之私，牽扯多少無辜之人，可是她除了陰謀詭計又真正主動做過什麼？她恨楊逍，她卻從未找過楊逍報仇，卻挑動六大門派去圍攻楊逍，要求失身的徒弟利用私情暗中下毒，強迫徒弟利用美色去害人，這正觀，走到天邊也算不到端正。更可恨的，只要不如她的意，就是大錯特錯，不但要斬盡殺絕，還要斬草除根。而對自己，則寬容大度的很，只要順從她，不管是對是錯她都要不問原因不問過程的維護，這樣的三觀哪裡說得上正確？

嶽不群真正的偽君子還兇殘狠毒絕情擅心計城府重會偽裝奸詐狡猾最終害死妻女也死於非命野心也極大,滅絕師太人如其名滅絕人性濫殺無辜親手殺害徒弟,但有是非之觀一生致力壯大峨眉驅逐元兵,有氣節不畏死心高氣傲萬安寺中寧可跳塔而死,既不受明教之恩也不投降受辱,綜合峨眉掌門滅絕師太還是比華山掌門嶽不群要強不愧一代宗師稱號。