諾獎裡，白人為主，黃種人次之，黑人最少，100多年了，黑人總共拿了12個諾獎，其中經濟學獎1人，文學獎3人，和平獎8人，黃種人拿了29個諾獎，其中物理獎12人、醫學獎2人、化學獎9人、文學獎4人、和平獎2人。其他的諾獎基本為歐美白人壟斷。

從這裡可以發現，黑人的諾獎含金量很低，而諾獎分量最重的就是物理、化學、生理等自然科學獎項，能獲得諾獎，基本上就是這些科學家的終身成就獎了，是一輩子的榮譽，當然也非常非常難得到，即使你出了名，研究出什麼震動世界的成果，也要至少20年以後才能得獎，就像屠呦呦，成果出來40年才得獎。

非洲的黑人不算，因為基礎太差了，連最基礎的工程師都要從外面請，國外幫他們援建工程設施，大多數工作都得援建方從自己國家調人過去，不然這個活就沒法幹。非洲的教育基礎太差，社會基層結構還是酋長政治，很多國家還經常打打殺殺，除了極少數頂層精英有機會享受大學教育，國家大量人口都是文盲，大家就開開心心地能吃飽肚子就滿足了，這種社會基礎別提搞什麼科研開發了，這需要很多年的社會、經濟、政治、教育積累才能形成。

另外典型的就是美國黑人了，有5千萬左右，在未來幾十年時間內，會有相當的黑人能有獲得諾獎的機會，因為時機成熟了。

而之前，1960年代，黑人還在爭取平權，基本上都很貧困，黑人能上好的學校的微乎其微，基本上就斷絕了走科研發展道路的可能，即使到了1980年代，一個黑人青年能上完社群大學，找到一個穩定的工作，養活家庭就很不錯了。那時候，整個社會氛圍也不支援黑人搞科研，對普通大眾來說，黑人搞搞體育和音樂、娛樂等等才是正事。

進入21世紀，隨著美國黑人整體經濟實力的增長，越來越多的中產階級以上黑人接受更高水平的教育，等他們學業有成，將來功成名就，再熬個20年左右時間，獲得諾獎，還是有機會和希望的。

另外要強調下，黑人的智商並不低，他們這個族群之所以長期落後，主要源於他們幾千年來一直落後的政治經濟體制以及相對閉塞的生存環境，而不像歐亞大陸文明間的頻繁交流，由於非洲狹長的南北走向，使得文明的縱深和交流受到限制，不過比例早已滅絕的美洲大洋洲土著，非洲黑人還算幸運不少吧。當然最近幾百年列強對非洲的瘋狂殖民也是造成非洲落後的重要原因。

環境造就人。人的思維發展與自然環境和社會環境都是有著密切關係的。自然環境越優越，物產越豐富，人們依賴性越強，思維發展就越緩慢。環境越複雜、越惡劣，人們的思維性越強，思維也會越發達；原子彈的產生是處於它國將危機本國安全而開發出的新型爆炸極強的殺傷性武器。所以很多新產品也是在環境逼迫下誕生的。非洲自然環境優越，物產豐富，人們依賴性就特別強，智慧商數發展也就較緩慢；而處在寒帶與溫帶地區的人，由於自然物產相比於熱帶有較大的差別，這就需要人們靠開發智慧商數去創造財富以滿足人們生存的需要，同時也發展了人的思維。這或許就是為什麼黑人與黃、白人智慧商數差異的原因吧！

這個可能就要從歷史開始說起了，偏偏我的歷史又不怎麼好，但我還是說說自己的看法。

從諾貝爾得獎來看的確的白人和黃人偏多一點，其中白人好像是最多的。很多人歸結為智商的原因，我覺得單單說這是智商的原因未免過於武斷了。這裡面因素會比較多，國家的原因，自身的原因，教育的原因等等，都有可能對得獎造成影響，就像蝴蝶效應一樣。

首先，歷史上黑人是經過了一段奴隸制社會，在奴隸制度下，黑人受到極為殘酷的剝削和壓迫，繁重的勞動，非人的生活待遇。這種制度維持了近兩百年左右，黑人的文化、教育也遠遠落後於其他人種。所以我認為黑人的得獎率低跟這個有很大的關係。

其次，黑人的人口少，大多數會落後，貧窮，可謂是麵包都沒有，哪來的時間，精力，金錢來研究科學，為人類做出貢獻呢。

再說說白人，白人人口多，分佈廣，近現代的白種人大部分都是發達國家的人，他們生活水平更好，更高，像居里夫人啊、愛迪生、牛頓等，他們有了麵包，自然會像其他學術方面發展。

至於黃種人，好於黑人次於白人，歷史原因有，經濟原因也有。

謝謝邀請。不看資料憑感覺。諾貝爾獎白人600多枚，黃種人29枚，黑人8枚。事實勝於雄辯。白種人智商確實強些。什麼原因呢？一方水土養一方人，凡是生存條件悪烈的地方，人類想生存下去，必須戰天鬥地，腦洞大開，奇思妙想，歐州歷史上從來沒有安靜過，戰爭、瘟疫、飢餓，逼著人們不斷改革、創新，海盜誕生、工業化發展、經濟危機、尋找新大陸，，，刺激了軍工，社會制度不斷改革，社會不斷進步，湧現出層出不窮的能工巧匝，科學家，軍事家，政治家等等。自哥倫布航海發現新大陸後，他們野心越來越大，橫掃地球的氣勢。再說黃種人有較好的生存環境，滿足大陸生存，爭鬥。兩眼抹黑，閉塞的很，上層建築的落後，制約了生產力的發展。近四十年才有些起色。黑人相比之下弱多了，放養式生存，懶惰成性，限制了智商進化。其實並不笨、語言能力、動手能力極強。好了就到此吧。

以前，西方有種骨相學。現在不提了，因為有種族歧視之嫌。裡面講到下排牙與下巴的角度越接近90度智商越高，可以參考各人種側面像，以此來看，白種人的智商是最高的，黃種人其次，黑人是最低的。還有種說法，環境溫度在0度到20之間最利於大腦思考，25度以上人腦的邏輯思維能力逐漸喪失掉了。以此類推思考力最強的是溫帶的歐洲人跟東北亞人，熱帶東南亞人及黑人思考力及創造力是最低的。還有空氣溼度保持在40%到70%最有利於大腦思考，以此判斷歐洲最佳，亞洲其次，乾燥的非洲最差。再有寒冷的天氣，較為惡劣的生存環境會促進人類加快使用工具，從而促進人腦進化，熱帶非洲，植被豐富，伸手即可摘果充飢，何須動腦，以此類推，歐洲佔據進化優勢，黑人又處於劣勢。美國黑人要想獲諾貝爾物理、化學獎沒上百年基因改良，我看很難