一個人能否得到權利。

需要看這個人作出的貢獻如何。

而不是看做總統的人和自己的膚色是否一樣。

否則就是最大的不公平。

種族只是一個因素。

資本主義代表，利益代表，黨派代表，階級代表。

不要為別人操心了。

黑人與白人不可能平等，這是歷史決定的~歷史上黑人是作為奴隸在米國生存的，只有白人憐憫黑人才可能有絲毫改變，否則也就這樣了

奧巴馬作為黑人能做總統，黑人在美國是否得到與白人同樣的權利？

美國是一個種族歧視的帝國主義流氓國家，史上黑人是白人的奴隸，直到今仍然是生活在美國的最低層，受到極不公平的人權種族歧視，這是世界上人權問題最嚴重的一超級霸權大國。儘管美國黑人奧巴馬在美國當了幾年總統，但沒有作出一件為消除美國種族歧視的事情，沒有公開為黑人作過事，沒有公開說對黑人不平的話，只是忠心耿耿的為美國政治利益集集團辦事服務。這次黑人被白人警察壓死事件，奧馬巴也只是輕描淡寫的說了幾句，而根本沒為黑人呼籲吶喊。可想而知美國的政治人權、種族歧視、白人牢牢掌控著美國的利益集團、上層建築、國家機器是多麼利害、多的兇殘！因此，雖然奧巴馬這個黑人在美國當過總統，但美國的黑人仍然沒有得到與白人同等的權益！

奧巴馬給了黑人太多利益，比如全美名牌高校奧巴馬嚇以成績按人口比例把不愛學習的黑人送進了學校等等。美華人最大的失敗在於選了奧巴馬黑人當總統。沒有他的壓迫就不會有代表白人利益的特郎普上臺。絕大多數美華人對黑人是恐懼的，他們大多數不負責任，不讀書，不愛工作，喜歡暴力，喜歡犯罪。

首先他是半個白人，另外精英大學畢業，已經進入精英圈，民主黨需要種族平等標籤，所以推出他做總統，不代表底層黑人。

美國是一個資本控制的國家。總統不過是他們的代理人和工具。統治美國的資本財團為了防止權利過份集中而被顛覆，對總統、議會和司法設立了三權分立來讓他們互相制約。資本透過議員來掌控國會，牽制總統，同時利用手中的媒體來敲打他們。美國資本為了維護他們的貪婪與特權，不可能放棄對其他民族的壓制與奴役。所以即使奧巴馬當總統也無法在國會透過讓黑人平等的議案。即使透過也只是一紙空文。

從特郎普對奧巴馬的攻擊方式，就會知道黑人能不能獲得和白人一樣的平等，是決對不可能的，嘴上說說可以，但要讓社會認可就是白日做夢。

奧巴馬是一個相當出色的人！

他的的出身， 所受的教育， 工作和社會經驗。

他所經歷的一切， 令他比白人更白人， 思維更開闊嚴謹！

首先你搞錯了一個最基本的事實，奧巴馬他並不是一個純正的黑人，他媽媽是個白人，目前美國還沒有一個純正的黑人總統