假設不成立，秦朝建立的集權制度就來自墨家，要保證大一統的家國政權，就得用法家的愚民政策，自然會阻礙科學發展。以農為本的理念不會改變，也就不會有工業革命。科技水平與美國對中國的態度有關聯嗎？

我想說的是，歐洲文明的復興是中世紀十字軍東征後的結果，阿拉伯人圖書館大量的藏書被運往歐洲，技術也隨之西傳，戰爭帶來了毀滅，也帶來了東西方文化的融合，產生了更多有趣的東西。

就像我們的傳統文化，結合了儒釋道三種不同的理念，逐漸調和而成。我記得原來看過帶橡皮的鉛筆被髮明的故事，不過是把原來就有的鉛筆和橡皮結合起來而已。這樣一個新發明就有了。

本人覺得人類前進的動力是需要不斷有新的文化血液的注入，而不是某一個派別統領人類的思想。況且就我所知，墨家等級森嚴，鉅子就像獨立王國的君主，對下有生殺予奪的大權，曾記得有個墨家鉅子為了顯示手下對自己的忠誠，命令兩個人跳崖，兩人二話不說直接就跳了。

這世界沒有絕對的好與壞，學海無涯，所知有限，願能提供些許幫助！

這個科技水平是有很多的複雜的因素引起的、主要的原因就是要重視真人才、比如在原來，富農都不不許考學、不知漏掉了多少人才、沒有優秀的人才、怎能有科技水平、這個和優秀的人才、和人品、是緊密相連的、沒有一樣東西是、人品低劣、沒有德行的壞人發明出來的。不管你有多高的知識、如果要是無德無才、也是白費、小人的心理觀念、小人就是小人、想成大氣候，除非是做夢、原子彈、是愛因斯坦他們發明出來的、如果要是現代的的這些個大學生、即使是他能發明出來、他也得想方設法把它賣了、能掙多少錢、自己能得到多少錢、然後他就會獨霸一方、就這沒出息的觀念、吃喝玩樂享受的觀念、級嚴重性、自私的觀念、因此說、這科技發達是有很多複雜性的因素的、能出優秀的、好人才、優秀的好人品、德才雙全、這是最關鍵不可缺少的、現代都是向錢看的年代、因此、出的也就是虛假的人了、比如說現代、就暗藏著很多的、懷才不遇的人才、發揮不出去、英雄無用武之地、真正用的可能都是一些個、廢物、飯桶之類的、科技發達，不倒退就不錯了、比如說、有些個科普，他說話就會噴糞、不知道他是怎麼幹上去的、都成了噴糞機了、就會造糞了、在清朝末期，朝廷裡的那些官員、就都是這樣的人了、有個滿人、他做的就是最高的官職、八十多歲了、平時他就會畫點花、吸點鴉片煙、林則徐、那樣的不重要、還得要受這些個人的攻擊、打擊。誹謗詆譭。想方設法的上本、參他一本、要把他整倒了、因為、林則徐、是擋了他們的財路、一片的黑暗、因此說、你要從頭到尾的找這些原因、影響科技發達的因素太複雜了、不是科技不能發達，是影響力、和重用力、才是根源。如果要是專一的、就重用了、德才兼備的人、那些個飯桶、垃圾、就會造糞人他們能幹什麼去、他們能上哪發財去、有的人覺得科技發達的不快、你是嚴重的過分的、腐敗性的心理觀念、還能快發達、天真的想法、華人、若要不是腐敗自私、的心裡關念，科技、各方面，都的是，世界第一、因為中國自古就出人才、就在古代出的那些人才、那都是數不勝數的、還沒得到重用。被重用的都是、平時他就會畫點花、吸點鴉片煙的、若不然、哪有不第一的道理。

墨家，是墨子開創的學術流派；著有《墨子》一書，是記錄墨家思想和學說的最重要的典籍；在政治上主張‘’尚賢‘’、‘’尚同‘’、和‘’兼愛非攻‘’；在經濟上主張強本節用，反對君主、貴族的奢侈浪費；在宇宙論、數學、物理學、機械製造等科學領域和軍事有著很大的成就與貢獻。

秦朝不可能有所謂繼續科學工業革命，‘’焚書坑儒‘’就是一個典型的例證。秦朝當時的使命是建立完整的、強大的、獨立的、統一的中央集權、至高無尚的國家，統一政治、軍事、文字、貨幣、度量衡標準等成就與貢獻，給後朝以啟迪和建立示笵的作用。

歷史不可能從頭再來，更不可能有所謂繼續科學工業革命。這個偽命題不可能成立、成正比。

中國兩千多年來，受儒家思想體系的教化，使華人有了仁愛、和義的道德品質，從不對外尋求政治、軍事、經濟等世界霸權，更沒有在世界任何一個地方建立自已國家的殖民地，鄭和七下西洋就是一個很好的例證。

假若從春秋戰國的墨家勝利，到秦朝繼續科學工業革命的發展，直至當今科學工業革命的飛猛騰達，成為世界第一大綜合國力的強國，或者說與美國綜合國力相配美，也不會象當今美國這樣在世界稱王稱霸。相反，美國對待中國，就象以前對待蘇聯一樣的心態，而且很可能還要霸道。

與其說今天的美國是冷戰思維，還不如說是霸道（霸權）思維更準確。美國是一個逢弱、小、貧的國家和地區就欺、打、壓的國家，逢強、富、大的國家就怕，或者說想方設法搞垮、搞亂、排斥、制約、制裁的國家。

這個問題問的有點奇怪，秦朝和美國相差多少年？用這麼遠的朝代去對比一個現代的國家，結果誰能猜得出來怎麼樣。

在說墨家不可能成為中國的正統思想。無論山東6國，戰國七雄哪一個國家，統一中國墨家都不可能成為中國的正統思想。往後各朝各代也都不會將墨家作為正統思想。為什麼呢？

因為墨家代表的是小生產者的思想。他代表的是勞苦大眾小生產者封閉，謀求自我小生產的思想。他不能為統治者服務，所以統治者根本不會把它當做正統思想。更不要說之後採用墨家進行科技革命了。

如果那時候進行科技革命的話。證明人類的文明已經高度發達了，那麼就算當時再發達，2000多年後還能夠再發達嗎？秦朝以前中國的科技差嗎？明朝以前，中國的科技差嗎？中國落後的原因不在於過去。兩三千年。而就在於近代兩三百年。所以不要老找過去的原因。要找近代的原因，思考現在的問題。這才是我們社會主義新時代新青年。應該做的。

如果我們現在不強大，老是想著過去的輝煌，美帝國主義對我們態度會怎麼樣，應該是可想而知的。