-
1 # 使用者86173062640
-
2 # 史論縱橫
這道題其實就是錯誤的問題,美國大兵並不是不配刺刀,一般的步槍都會配有刺刀,畢竟火力再怎麼猛,也有白刃戰的階段,美國的加蘭德半自動步槍就配備刺刀,只不過美國用得少而已。
拼刺刀是最有技術含量的一種戰術,卻是並不是發達國家所喜愛的一般來說日本人的拼刺刀水平是公認的,然而在二戰中最喜歡拼刺刀的國家並不是日本,而是中國,林總就曾經說過,敢於刺刀見紅的部隊才是過硬的部隊。這一點相信很多人都有一定的誤區,很多認為日本擅長拼刺刀,所以熱衷於拼刺刀,其實這是不盡然的。
因為火力上的差距,日本在和中國軍隊對抗中佔據十分重大的優勢,而拼刺刀拼的再怎麼好,損耗也是比槍戰要大,這就導致在和中國軍隊作戰過程中,儘管日本拼刺刀比中國厲害,卻不願意拼刺刀。
這一種火力上的差距,到太平洋戰爭時又發生了轉變,美國儘管人高馬大,但還是不願和日軍拼刺刀,很多人說日本人拼不過美華人,實際上這也是一種想當然,日軍雖然普遍個子沒有美軍高大,但是拼起刺刀來很靈活,而且在訓練上一直將拼刺刀作為一個重要的科目來訓練。
另外,從心理上,日本人從小就經過軍國主義教育,自己都敢刺,還有什麼不敢刺的,這一點美國就差多了,美國是萬惡的資本主義,強調自由平等什麼的,在陷入絕境的情況下可以投降。
但是,一般美軍很少陷入絕境,因為強大火力,和加入戰局的時機選擇,美軍很少陷入絕境,在戰爭中一般也是佔據優勢,佔據優勢的人沒人會和你玩拼刺刀的。
美軍在近程火力打擊上,二戰中基本無人能敵昨天答了一個關於美軍沒有大量配備輕機槍的題,實際上,輕機槍是一種在步槍和重機槍火力的調和與補充,實際上美軍的步兵火力根本就不缺。
美軍步兵最基本的武器就是上面已經提到的加蘭德半自動步槍,在二戰期間裝備了幾千萬只,是二戰甚至是二戰結束後很長一段時間世界上產量最大和公認最優秀的步槍之一,原因就是加蘭德步槍的彈容量在8-20發,比一般的五發拴動步槍射速快很多。
而除了這種半自動步槍之後就是衝鋒槍,衝鋒槍子彈多,射速快,堪稱程序殺手,當然,美軍也裝備了勃朗寧自動步槍這種被叫做步槍的輕機槍。
有了這樣的火力,敵人不可能衝到你的身邊,再加上美軍不重視拼刺刀的訓練,而除了步槍之外,其他槍械都很短,更不適合佩戴刺刀了。
當然,美國不喜歡拼刺刀和美華人的思維方式也有關係,美國是一個極為現實的國家,不會讓士兵去冒險,去做無謂的犧牲,這是民主自由主義國家的通病,當然戰鬥意志上還是相對日蘇德要差很多。
實際上當真的短兵相接的時候,白刃戰也是必不可少的環節,美軍也讓日軍給好頓刺,比如在《血戰鋼鋸嶺》中,日軍就製造和美軍白刃戰的機會,把美軍追的,那叫一個慘不忍睹。
-
3 # 傳奇歷史觀
作為二戰的參戰國家,美國並不是不裝備刺刀,而是隻在一部分槍械中裝備刺刀。日本偷襲珍珠港之後,美國才正式對日宣戰。我們從各種各樣的抗日戰爭電視劇中可以知道,日軍特別喜歡拼刺刀。我們經常可以從影視劇中看到這麼一個畫面,那就是日軍經常退出三八大蓋的子彈來和我軍拼刺刀。
日軍之所以這麼喜歡拼刺刀,那是因為他們受到很深的武士刀精神影響,這種精神讓日軍在戰場上簡直陷入了瘋狂。不過不得不承認,日軍的拼刺刀技術確實很厲害,中國士兵經常需要三到四人才能對抗一個日軍士兵。
而美軍自然也知道日軍拼刺刀的厲害。不過這並不是說美軍拼刺刀拼不過,而是美軍根本沒有必要去和日軍拼刺刀。美軍財大氣粗,火力特別猛,尤其是近戰。美日作戰,經常是日軍想衝上來與美軍拼刺刀,結果美軍火力全開,還來不及纏鬥在一起就全被打成篩子了。
其次是美華人對於生命理解力不同於其他國家,他們時刻把生命擺在最重要的位置,生命高於一切,因此美國不會讓他們計程車兵拿生命去冒險。美軍戰鬥意志總體來說日軍要差很多,這也是美軍前期節節失利的原因。
-
4 # 風雲焦點說
平時看美國大兵拿槍突突很過癮吧,其實二戰時期的美國不是沒有刺刀的,畢竟士兵們都有短兵相接的時候,所以這個還是要裝備的。
二戰時期的美軍裝備最多的刺刀就是由m1905刺刀改進的m1刺刀了,原本的m1905因為刀鋒比較短,隨著戰爭的深入和激烈,越來越不適合,遂降低了刀鋒長度以便於攜帶。
大家對於美軍在二戰時期沒有裝備刺刀的誤區,還是因為美軍的裝備太好了,基本都是自動半自動的,隔著很遠就開始突突,因為有錢有槍有子彈,能遠距離射擊的就不會考慮的近距離搏鬥和身貼身的肉搏,誰會傻得有槍有炮的不用,來個刺刀對刺刀。
日本士兵非常喜歡端著刺刀衝鋒,但是美軍根本不接招,當然也是因為日本本身的國情,第一是因為日本確實資源太少,衝鋒槍這種日本不太考慮,畢竟太浪費子彈,連機槍子彈都要和步槍一樣,為的就是通用節約,日本崇尚的是一槍撂倒一個,所以早期的日本精兵可以一邊奔跑一邊打中百米外的目標,後期不行,畢竟精英們大都戰死,他們都是經過嚴格訓練的,為了補充兵員,新兵蛋子的軍事素養要低得多,衝鋒槍,機槍這種情況下非常有必要使用,但是很明顯日本配不起。
第二就是日本的武士道精神了,用刺刀打仗直至戰死為天皇盡忠,可是每一個日本人的夢想,當他們抱著這種信念發起衝鋒時,才發現對面的同志們根本不屑於玩這種遊戲,然後基本就掛在了衝鋒的路上,美軍也沒有太多機會用到刺刀,久而久之就給人了一個錯覺,認為他們沒有裝備。
回覆列表
配發刺刀,但是在歐洲戰場基本是平原作戰,交火距離遠,幾乎沒有近距離肉搏的機會,上刺刀會影響子彈出槍口的氣流造成子彈偏離打不中目標,所以歐洲戰場很少用到刺刀
太平洋戰場美軍刺刀使用頻率增加,因為叢林等距離比較近,而且要時刻提防埋伏好衝出來肉搏的日軍,所以上刺刀就必備了