有道理，我就曾聽說一個老闆的兒子在美國一夜功夫一個億輸掉了。今天您不教育好自己的孩子，明天孩子就會偷走您一生的財富，所以說當您發達了，您能感恩社會，扶危濟困，您的兒子也會為您贏得一生的財富。

不妨比較兩句話：

A.民間有句老話：金山銀山不抵敗家子一個懶。

B.有人說，不教育好自己的孩子，賺再多的錢都是給別人在賺錢。

明白人都會看出，這句民間俗語的意義和題主的擔憂應是一個道理。只不過此兩句話批評的矛頭指向不一樣：

A指向孩子，意在警醒那些好吃懶做者會坐吃山空。

B面對父母，目的是告訴一些只顧賺錢而不管孩子的父母會付出慘重的代價。

往後延伸一下：假如敗家子坐吃山空後仍然懶得自食其力，因大偷小摸而陷身囹圄；沒有被教育好的孩子吃喝嫖賭吸搶同樣也進入牢房。從法律懲處的角度看，後果則一樣。

往前倒退一步：敗家子為何好吃懶做？父母為何沒有教育好自己的孩子？原因也一樣：根因都出在家庭教育上。

結論：父母不重視家庭教育，孩子就可能脫軌，走上不歸路。

身為父母，責任不僅僅在於做一個完美的自己，能以身作則，言傳身教，讓孩子耳濡目染、潛移默化；更重要的職責在於，在家庭教育上要有自覺意識，能主動地承擔起教育孩子的重任，有犧牲自我、奉獻家庭的精神。題主例舉的“能賺很多的錢卻沒有教育好自己孩子”的父母，原因不外乎以下兩點：

要麼只管賺錢，根本顧不上孩子的教育。這類人太多太多了，小到打工之漂移族，大到歌星影后，只忙於自己的事業，只管賺錢，缺失了對孩子的教育。現實中已有不少名人的孩子，或留守兒童，步入違法犯罪之路，得到了慘痛的教訓。

要麼就是，即使有時間，也不會教育，不懂得教育，自然主義，任孩子自由發展，只為孩子提供豐厚的物質，最終演變成了溺愛，也害了孩子。

建議：既為父母，教育孩子是第一要務。一切為了孩子，此句雖有些絕對，卻是無可辯駁的真理。說一句再絕對一點兒的話，作為父母，什麼也應該捨棄，就是不能捨棄對孩子的教育。不捨棄包含兩個內涵，一是捨得花時間多陪伴孩子，增密親子關係，積累日後管教孩子的親情資本。二是肯學習有關家庭教育的知識方法，做到陪伴得高品質，做到教育有方。

有一定的道理，陪伴才是給孩子最好的禮物。

李嘉誠說過：“一個人事業上再大的成功也彌補不了教育子女失敗的缺憾！”

我們總是以忙，累為藉口，需要努力工作才可以給孩子更好的生活，可是孩子需要的只是你的陪伴而已。而且如果從小就就錯過孩子的教育，長大以後真的很難改變的。

要想培養一個優秀的孩子，除學校之外，家庭的教育更為重要，因為家庭是孩子的第一所學校，父母是孩子的第一任老師，父母的所作所為將影響孩子一生。

感謝邀請！

我認為這句話是有道理的。“父母再大的成功，都抵不上對孩子的教育的失敗”父母辛苦掙錢的時候，忽略了對小孩子的家庭教育，導致家庭教育的缺失，孩子缺乏責任感，不會體諒父母，一切都是理所當然。家中即使有金山銀山，也會被揮霍空。身邊就好幾個這樣的例子，所以我認同父母沒有教育好自己孩子，賺再多的錢也是給別人賺錢！

不教育好自己的孩子，賺再多的錢，都是給別人賺錢，這句話是對的，不但給別人賺錢，而且還害了孩子，我們家後村，有個劉七的孩子，他有一雙愛他疼他的，勤勞父母，和6個捧他手心的姐姐，我記得在小七出身的時候，他大姐已經出嫁到上海了，她大姐家是倒賣海鮮的，後來由於小七的姐姐多，家裡窮，六個姐姐都沒有太多的文化，但是由於窮人家的孩子早懂事，都再上海水產批發市場打工，後來都有了各自的店鋪，20年前，那個生意確實很好做，聽同村說：一個檔口一年最起碼賺二十多萬，那時候小七的父母和6個姐姐一個姐夫，一年可以掙到300萬（他姐姐，姐夫拿200萬左右）相當於20年前，小七一家，一年就可以賺一百萬！後來小七讀初中就不肯上了，天天在遊戲廳打遊戲，後來他爸回到農村蓋起了一棟別墅，但是那麼漂亮的別墅根本沒有人住，記得我叔叔和他爸說，蓋這麼好，不回來住，不是浪費了？他爸說，上海，每個女兒都買了商品房，還有三個店面房，農村的房子留我和七他媽老了，回來享福！後來據村上人講，他們一家對小七特別溺愛，根本捨不得讓兒子去批發市場幫忙，況且小七也不願意去，說市場腥氣太重，所以天天在家打遊戲，然後上網，後來在小七19歲生日的時候，全家送小七一輛福斯cc，聽說就是從這輛車開始，小七從宅男變成了社會小青年，平時他開著車和一幫同齡的孩子飆車，逛夜店，後來學上了賭博，聽說小七姐夫也經常提醒岳父岳母，可是他們認為，自己上千萬的資產，本來就給兒子用的，覺得等小七20多歲，自然會懂事，聽話的，沒想到小七不但沒有改掉賭博的習慣，而占上了毒品，就這個毒品在2年的時間，基本上花掉全家的積蓄，這下小七的爸爸終於聽他姐夫的勸，堅決斷掉小七的經濟來源，打算給他強制戒毒，把小七關在家中，沒想到小七毒癮發作，跳窗自殺，小七爸爸傷痛欲絕的說，怪自己溺愛兒子，毀掉兒子，和家！多麼深刻的領悟呀！

教育問題包括財富傳承問題，但不僅僅是財富傳承問題。這就像我們生孩子不是為了繼承自己的財產一樣。每個孩子未來都是社會群體中的一員，如何讓他在社會群體中更好地發揮作用，體現自己的價值，這才是每個家長追求的教育的目的。基於這個目的，教育的方向多種多樣，學藝術，搞體育，甚至學理財。僅僅把教育矮化成財富傳承，會讓人有一種誤解，認為教育的目的就是為了讓自己的財富順利傳承，甚至發揚光大，這種觀點比較市儈，我個人不太認可。