回覆列表
  • 1 # 趙凡丁201

    /美國在中東地區對陣伊朗為首的什葉派穆斯林力量,感到力不從心,意圖將北約拉進來,拿北約當“槍”使,借用歐洲的資源+人力,來幫美國打“群架”,壯大聲勢,減少美國對戰爭的資源投入和財力丶物力壓力。

    /北約的作戰區域本來是在歐洲,美國曾以反恐為名將北約部隊拉進阿富汗戰場,如今又意圖讓北約大規模引入中東地區,讓北約組織介入世界熱點地區常態化,有把北約打造成全球性“滅火”軍事組織的企圖。

    /特朗普一直施壓歐洲國家,讓這些國家將軍費支出提升到GDP的2%以上。透過美國牽頭將北約組織轉型為全球性軍事組織,實施全球“長臂軍事幹預”,將迫使歐洲各國不得不增加軍事支出,服從美國的全球霸權軍事戰略,成為美國的“前線打手”。

    /這是美國的“一廂情願”。世界風向在變,美國的霸權在衰落,法丶德等歐洲大國是否會完全按美國的指揮棒轉,還要觀察。

  • 2 # 兔哥哨位

    謝謝邀請!兔哥回答;美國的戰略重心一直都是側重歐洲方向的,歐洲方向是美國對抗傳統對手俄羅斯的傳統陣地,這個戰略重心美國並沒有改變。特別是現在歐洲主要國家和俄羅斯有走近的苗頭的情況下,美國更不會把戰略重點轉移到中東去,美國不會這麼做,絕對不會。

    歐洲方向屬於美國的戰略重心,不會削弱只會加強;歐洲方向一直都是美國的戰略重心位置,二戰後美國組建了“北大西洋公約組織”,也就是北約,北約組織從1949年4月4日成立時的12個國家擴張到了21世紀初的19個,隨後又再一次擴大到了26個。為什麼說美國不會放棄歐洲方向?首先北約組織本身就是一個軍事共同防禦組織,軍事合作是北約組織的主色調,曾經是對抗蘇聯華約組織的重要力量。雖然蘇聯解體,但美俄對抗不但沒有減弱,反而更加對立,俄羅斯的很多舉動也大有光復昨日輝煌的構想,這些都使歐洲方向成為美國對抗打壓俄羅斯崛起的橋頭堡,是美俄博弈的緩衝區,美國怎麼可能不加強北約組織的力量。

    北約組織是美國領導下的結盟組織,是美國全球霸權戰略唯一一個形成組織的機構,美國不會撒手。

    美國所奉行的全球霸權戰略重要手段之一,就是建立北約組織這樣的機構,亞洲方向的美日韓同盟也是希望建立亞洲版本的北約,中東地區也想建立中東版本的北約,只有建立組織才能牢固同盟,才能形成軍事共防,才能控制盟友的行為,才能為美軍全球霸權戰略服務。目前來說,只有歐洲方向的北約組織建立起來了,其它地方都沒有實現目標。北約組織雖然建立起來,而且呈擴張趨勢,但也要看到並非鐵板一塊,和以前比,北約組織的威懾力明顯下降了,也心散了,和美國的矛盾日益加深,法、德等主力國家更是打出了“歐洲是歐洲人的歐洲”“北約組織已經腦死亡”等言論。這都是北約組織分裂的徵兆,因此,美國更不會此時把戰略重心從北約轉移到中東去。

    中東地區只是美國全球霸權戰略的一個戰役部分,而不是戰略部分。

    中東是美俄相互爭奪的傳統陣地,不過俄羅斯實力下降後美國已經把俄羅斯的傳統陣地伊拉克、敘利亞、利比亞給砸了個稀巴爛,俄羅斯沒能力護住。美國控制中東有兩個利益吸引它,一個是壓縮俄羅斯的勢力空間,二是石油。現在美國已經不需要中東一滴石油了,駐守的伊拉克、敘利亞等地區美國也沒搞好關係,正被人家往外攆走呢。美國這個商人總統覺得留在中東不但沒有油水撈,還要承擔捱打的風險,美年都花一大筆錢,想想就感覺太吃虧。本身就準備從中東撤走了,結果軍方、政客、利益財團都反對沒走成,於是就丟擲了組建一個新的組織,NATO—ME,NATO是北約組織的縮寫,ME是中東的縮寫,沒錯就是北約—中東組織,美國這個商人總統自我誇耀“多好聽的名字啊”。

    美國為什麼要搞一個北約—中東組織?他說的這句話能夠解讀:“現在負擔都在我們身上,這不公平。”

    透過美國總統的話能夠看出來,感覺吃虧了,中東地區對於美國而言確實是有點尷尬,留下來只能投入更多的錢,走又走不了,於是就發明了這個“北約—中東”組織。這並不能說是美國戰略重心轉向了中東,而是把中東地區的事物融入到北約框架中,這樣一來就能夠讓北約其它國家負責任,替美國承擔負擔。美國總統“現在負擔都在我們身上,這不公平”,這裡的“我們”是指美國,意思是說“是該輪到你們幾個出錢出力的時候了”,當然如果你們幾個不同意,美國駐守也可以,你們幾個給我出贊助費。歸根結底無非就是讓北約其它國家多為美國中東事物出錢出力。

    美國並非是將戰略重心轉移到中東,而是把北約其它國家拉入中東地區,讓它們出錢出力,多盡責任,一旦組織建立起來北約其它國家必然要多參與中東事物。另外一個深層意思,把已經存在的北約和中東地區“北約—中東”組織連成一片,構成一個更大的包圍圈,這是他的如意算盤。要知道北約組織本身就是軍事結盟,中東地區的加入必然也會是以軍事結盟為主基調,這是值得關注的。當然,能否建成有待觀察,畢竟美國顛三倒四也不是一次了。以上是兔哥個人觀點,歡迎關注兔哥,歡迎探討評論!圖片來源網路。

  • 3 # 莊楚狂

    說來聽聽增加氣勢。

    但是絕對不會這麼幹的。

    特朗普雖然利令智昏幹出了不穩重的冒險舉動。誘殺了伊朗的蘇萊曼尼將軍。

    但是面對伊朗人發射了導彈報復特朗普居然說出什麼擁抱和平。

    可見他根本不想與伊朗打一仗。也不會把什麼軍事重心轉移在中東來。

    這麼窩囊的氣都受了。

    現在偏離目標。不是白受氣嘛。

    無論你相信不相信,反正我是信的。特朗普絕對不會轉移北約的重心到中東!

  • 4 # 笑看人生如夢1984

    這招比較高明 減少了波羅的海等方向對俄羅斯的挑釁 增加了中東對伊朗的威懾 同時美軍還抽身了…可謂一石三鳥

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 問一哈大家,剛出生一個星期左右的小貓怎麼養?關鍵是吃什麼?