回覆列表
  • 1 # 衝擊時評

    5月14日,聯合國安理會提出草案准備對近期發生在巴勒斯坦的流血事件展開獨立調查,決議草案毫無意外的遭到了美國的否決,這己經是美國第43次在聯合國安理會否決涉及以色列的議案。美國之所以“逢以必否”,主要有以下幾點原因。

    反以就是反美

    由於猶太人在美國政治、經濟領域擁有很大的發言權,使得美國和以色列已經形成了一種特殊的聯盟關係,牢固程度甚至超過了美國與英國的關係。二戰之後,美國在中東地區的政策大多都是圍繞著以色列設計的。我們一方面看到美國在為以色列的利益鼓與呼,另一方面也可以看到以色列正在為了美國的中東利益全力拼殺。從某種意義上來講,聯合國安理會透過任何一項反對以色列的議案,都有可能觸犯了美國的中東利益,美國當然會毫不猶豫地使用否決權予以否決。

    巴勒斯坦和以色列之間的很多問題,根源都在美國,有些甚至就是美華人幕後主導的產物。以這次聯合國提出對加沙衝突進行調查為例。這場流血衝突,根本上因為巴勒斯坦人反對美國遷移駐以色列大使館引發的,對這個事件的調查,最終結論顯而易見會指向美國。與其說美國袒護以色列,還不如說正在掩蓋自己的問題。

    票數不夠,只有否決一條路

    以色列建國以來,這個超級小國越戰越強,巴勒斯坦人受盡了欺凌,現在的巴勒斯坦,無論是政治、軍事、經濟,都被以色列全面壓制,要達到獨立建國甚至驅逐以色列人的目標,只有外交手段一條途徑。

    同情弱者是人類的天性,現在國際社會一面倒的支援巴勒斯坦,包括美國的盟國英國、法國、加拿大,在巴勒斯坦問題上,都持與美國不同的立場。在美華人沒有否決權的聯合國大會,關於巴以爭端的所有決議都是有利於巴勒斯坦人的。如果美華人在安理會不對涉及以色列問題使用否決權,結果也會完全一樣。聯合國大會的決議沒有約束力,而安理會的決議還有些許的作用,如果美華人不否決,就會落下不遵守安理會決議的口實,對於美華人來說,還不如直接否決來的乾脆。

    國際社會普遍同情巴勒斯坦人,但是美華人卻不這樣認為,他們壓根不認為巴勒斯坦人是正義的一方。美華人認為中東地區恐怖主義就發端於巴勒斯坦,策劃實施慕尼黑奧運會慘案的“黑色九月”與巴解組織和阿拉法特是什麼關係,現在也說不清楚。退一步講,即使巴勒斯坦人是正義的,以美華人的性格,也不會為了公平正義,放棄自己和以色列的利益。

    不否決,美國國內受不了

    在奧巴馬執政的2016年12月23日,安理會要求以色列停止所有在巴勒斯坦土地上的定居點建設工作,美國投了棄權票,決議順利透過。以色列國內和美國的猶太人社團暴怒不已。以色列總理內塔尼亞胡對美國棄權進行了強烈譴責,稱美國拋棄了猶太國家。隨後內塔尼亞胡訪問美國甚至拒絕與奧巴馬會面。

    2016年12月,奧巴馬行將下野堅持為正義投下一張棄權票,猶太人也不能繼續與他糾纏。在任的美國總統還必須考慮以後猶太財團的政治捐款,即使不象特朗普這樣極度親近以色列,也不敢輕易得罪以色列,開罪猶太財團,不然自己今後的競選籌款都是很大的問題。在安理會票數不夠的情況下,美華人只能一次又一次的使用否決權捍衛以色列的利益。

  • 2 # 北京源頭活水

    在美國,猶太人的財團勢力很大,能左右美國總統選舉,如果得罪了以色列,就如同得罪了猶太人財團,所以美國是不會得罪以色列的。以色列也相當於美國的爪牙,是美國插入中東心臟地區的一把刀。聯合國所有對以色列不利的決議,美國都會一票否決,今後永遠是這樣。巴勒斯坦對美國沒用,雖然獲得點世界同情,但基本上建國無望。

  • 3 # 愛之育之

    沒有為什麼。

    因為美國是以色列的保護神,美國在安理會的作用就是替以色列保駕護航。

    對以色列有益的決議,儘管不符合道義,也要幫其透過。

    對以色列無益的決議,儘管符合道義,也要堅決擋駕。

    一切為了以色列,為了以色列的一切,為了一切的以色列。

    #凌遠長著#

  • 4 # 隨雨飄渺

    這與以色列與美國的國家利益有重大關係,以色列軍事實力上的成長與美華人的支援密不可分,美華人奉行實力講話,戰場上得不到的東西,談判桌上也別想得到,更不能透過安理會來打壓以色列,以色列生存也不容易,也不是一帆風順的,建國第一天就被入侵者打破和平,經過自己的不懈努力奮鬥,由弱變強,政體及價值觀均與美國一致,美國出於中東的立足需要,也是國家利益出發,而動用否決權,這是一個同盟國的責任與義務。但阿拉伯國家不改革,也不改變,就是憑宗教,憑人多,憑資源豐富,但多少憑教育,憑體制,憑科技創新來求變求強。同樣都是建國,為何幾十年過去,發展完全不一樣。該捫心自問一下吧。

  • 5 # 睿恪煦

    美國之所以在安理會反覆否決批評以色列的決議,主要是由於美國與以色列之間特殊關係。對於美國政治精英而言,以色列不僅是美國在中東最重要的盟友,而且得到了對美國國內政治有舉足輕重影響的猶太人團體和基督教福音派團體的鼎力支援。概言之,對美國政治精英而言,支援以色列不但是美國核心外交利益,而且也是核心國內利益。對於大多數美國政治精英而言,放棄支援以色列很可能危及其政治生涯。

    特朗普政府是歷屆美國政府中最親以的一屆政府。為什麼這麼說?特朗普被稱為有史以來最親以的美國總統。特朗普最依賴的親信中有不少正統猶太人和福音派基督徒。特朗普的女婿庫什納是正統猶太人,就連伊萬卡也皈依了猶太教。副總統彭斯和國務卿蓬皮奧都是虔誠的福音派基督徒,對以色列有一種近乎狂熱的支援。

    這也便不難理解特朗普政府敢於冒天下之大不韙公然在5月14日把美國駐以大使館遷到耶路撒冷了。從一定程度上而言,以色列挾持和綁架了美國的中東政策,美國在中東政策上被以色列牽著鼻子走。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金魚上下竄跳是咋回事?