你能問出這樣的問題,我不認為你是聖女婊,相反說明你是一個善良的人,我有的時候也會這麼想,可是萬物都有準則,人吃動物,但我是為了補充能量,不然我們就是食物鏈底端的了,保護一些動物是因為它們頻臨滅絕,要是要是牛羊雞鴨頻臨滅絕,我們也會保護它們呀,這是生態平衡,我們只需要保持平衡就好,如果過度保護一種動物的話,會打破這種平衡,大自然也會受到破壞,所以不用想那麼多,只需要保護頻臨滅絕的動物,有節制捕殺現有的動物,為了生存,我語言表達能力不太好,有錯誤請指教你能問出這樣的問題,我不認為你是聖女婊,相反說明你是一個善良的人,我有的時候也會這麼想,可是萬物都有準則,人吃動物,但我是為了補充能量,不然我們就是食物鏈底端的了,保護一些動物是因為它們頻臨滅絕,要是要是牛羊雞鴨頻臨滅絕,我們也會保護它們呀,這是生態平衡,我們只需要保持平衡就好,如果過度保護一種動物的話,會打破這種平衡,大自然也會受到破壞,所以不用想那麼多,只需要保護頻臨滅絕的動物,有節制捕殺現有的動物,為了生存,我語言表達能力不太好,有錯誤請指教你能問出這樣的問題,我不認為你是聖女婊,相反說明你是一個善良的人,我有的時候也會這麼想,可是萬物都有準則,人吃動物,但我是為了補充能量,不然我們就是食物鏈底端的了,保護一些動物是因為它們頻臨滅絕,要是要是牛羊雞鴨頻臨滅絕,我們也會保護它們呀,這是生態平衡,我們只需要保持平衡就好,如果過度保護一種動物的話,會打破這種平衡,大自然也會受到破壞,所以不用想那麼多,只需要保護頻臨滅絕的動物,有節制捕殺現有的動物,為了生存,我語言表達能力不太好,有錯誤請指教
野生的需要進行保護,但是上文中的牲畜等本就是為了給人們食用。所以不用保護。但是在食用過程中不殘忍虐待即可。
你能問出這樣的問題,我不認為你是聖女婊,相反說明你是一個善良的人,我有的時候也會這麼想,可是萬物都有準則,人吃動物,但我是為了補充能量,不然我們就是食物鏈底端的了,保護一些動物是因為它們頻臨滅絕,要是要是牛羊雞鴨頻臨滅絕,我們也會保護它們呀,這是生態平衡,我們只需要保持平衡就好,如果過度保護一種動物的話,會打破這種平衡,大自然也會受到破壞,所以不用想那麼多,只需要保護頻臨滅絕的動物,有節制捕殺現有的動物,為了生存,我語言表達能力不太好,有錯誤請指教你能問出這樣的問題,我不認為你是聖女婊,相反說明你是一個善良的人,我有的時候也會這麼想,可是萬物都有準則,人吃動物,但我是為了補充能量,不然我們就是食物鏈底端的了,保護一些動物是因為它們頻臨滅絕,要是要是牛羊雞鴨頻臨滅絕,我們也會保護它們呀,這是生態平衡,我們只需要保持平衡就好,如果過度保護一種動物的話,會打破這種平衡,大自然也會受到破壞,所以不用想那麼多,只需要保護頻臨滅絕的動物,有節制捕殺現有的動物,為了生存,我語言表達能力不太好,有錯誤請指教你能問出這樣的問題,我不認為你是聖女婊,相反說明你是一個善良的人,我有的時候也會這麼想,可是萬物都有準則,人吃動物,但我是為了補充能量,不然我們就是食物鏈底端的了,保護一些動物是因為它們頻臨滅絕,要是要是牛羊雞鴨頻臨滅絕,我們也會保護它們呀,這是生態平衡,我們只需要保持平衡就好,如果過度保護一種動物的話,會打破這種平衡,大自然也會受到破壞,所以不用想那麼多,只需要保護頻臨滅絕的動物,有節制捕殺現有的動物,為了生存,我語言表達能力不太好,有錯誤請指教