回覆列表
  • 1 # 講科學堂

    崔永元雖然一直都站在科學的對立面,但是沒有人懟他的口述歷史博物館。

    口述歷史的意義就是讓歷史事件的親歷者和參與者講述他們眼裡的歷史事件,從而使公眾多角度的瞭解到歷史事件的全貌。也為後來的歷史研究者提供了更多、更全面的資料。

    搞文史應該是崔永元的強項,他應該將更多的精力花在這上面,而不是把大量的時間和精力浪費到他並不擅長的科學領域。這樣,他會取得更多的成果。而且,時間對搞口述歷史的人來說是寶貴的,一個個歷史的親歷者都已經不年輕了!

  • 2 # 鴻哥iouyh福小鋪

    老崔搞這個歷史博物館,我非常認同。

    由歷史的親歷者、參與者進行口述,使得整個歷史事件富有更多的觀察角度。

    更重要的一點,我曾經在網上與胡攪蠻纏的人爭辯過,知道那些人在詞窮理屈的情況下如何反駁嗎?

    “你都是在胡說,你拿出證據來啊?”

    我的天老爺啊,上百年的歷史,舉出的例子就是常理和寫在史書的文字,圖片,我還要拿什麼證據?

    我知道除非當事人出來,這些鳥才會乖乖閉嘴,唉。

    老崔看來也是遇見和我一樣的問題才搞出這個,還有一個主要理由,全球最大的胡攪蠻纏者就是日本,它正期待那些歷史親歷者和參與者都沒了,屆時更能強詞奪理。

  • 3 # 歷史的視界

    先不說崔永元,我們現在聊一聊口述歷史博物館。

    法律上有個詞叫“孤證不證”,意思是單獨的證據是不能形成證據鏈,不能作為審判的依據。

    傳統的歷史事件從來都是歷史事件的勝利者書寫的,往往是通過幾個英雄人物或者勝利者的記載,向後人傳遞那個時代的特徵。

    但是,一個歷史事件的發生和發展是多方面的。而歷史是由勝利者撰寫的,那些沒落或失敗的人,卻得不到闡述的機會,那麼勝利者撰寫的歷史是否真實,我們就打一個很大的問號了。

    口述歷史博物館則是以不同社會背景的人物的生活經歷為記錄物件,研究不同人物的完整故事。這就讓我們能夠全面的瞭解歷史,讓我們能夠客觀性的,綜合性的去看待歷史事件。

    口述所記錄的是人們的記憶,經歷和觀點。這不同於史官筆下那毫無溫度的,冷冰冰的歷史,是一個個精彩的生命與生活的交織,他們是有思想,能對所有情節作出反饋的。

    崔永元口述歷史研究中心同時具有兩個截然不同的功能。除了白天會對公眾開放之外,晚上還是對外開放的歷史自習室。只要能提前預約,裡面除了藝術家館,其他館內都有自習桌椅,wifi和飲用水都有。

    崔永元在這方面所做的毫無疑問是一項耗資巨大,吃力而且沒有回報的公益工作。

    據崔永元自己講述,自從發現中國在口述方面存在大量空白,就開始計劃做口述歷史了。他在央視工作時就已經向上級申請過。但口述歷史和傳統的歷史區別在於,並不一定能向全社會廣泛播出,因此自然不能如願。於是,崔永元就開始自己進行相關資料的蒐集,當然這其中也有許多其他人的支援和鼓勵,於是逐漸的就有了今天的,我們看到的研究中心。

    從某種意義上講,崔永元是個有點情懷,有點理想,有點堅持,總想留下點什麼的傳統人士。

    總而言之,個人認為口述歷史在中國雖然進展緩慢,但也在逐漸的走向公眾視野,作為一個擁有全世界最多人口的國家,以影像資料等方式來儲存歷史,的確是值得一試,而且在多年後會是很具有歷史紀念意義的一種方式,將這種方式展現在公眾面前,讓口述歷史走進中國,併為中國的歷史研究作出貢獻。

  • 4 # 蘭竹ZLZ

    崔永元-小崔的口述歷史博物館,你只有去過才會耳目為之一新!

    小崔一個響鐺鐺的名字,曾經實話實說欄目的主持人,看過的人才會有著屬於自己獨一無二的選擇,說他是最棒的主持人!

    小崔說事欄目也是這樣,掙足了電視觀眾的眼球,句真情實,讓人感覺生活的意義所在,做一個簡單、完整的人!

    小崔與轉基因食品何為鬥爭了幾多年?

    接下來的口述歷史又被方舟子揭出沒有教師資格證,而退出講堂。

    小崔的東方眼欄目中,仍然讓我們看到了說真話的方式傳遞。

    小崔一個永遠停不下來的人,與幾位高人商議後,申請下了傳媒大學院落建築的角群,按照自己的設計理念和風格獻心打造出:時尚簡約大氣豪華的博物館,以收納展示平臺,給學生們提供全方位對歷史的知識瞭解,及用事實證明自己的口述價值。

    小崔一個平凡的人,他所追求的一切,都是足夠的前位,使得整個社會結構不斷完善,他的博物館已經成為人們關注的焦點。

    我想這就是他向社會做出的承諾貢獻吧!

  • 5 # 胡論

    近十來年,隨著社會經濟及文化的發展,和一大批鉅富的掘起,興起了建私人博物館的風潮。比較有名的如馬未都之“觀復”博物館,藏品以歷史文物為主。陳麗華的紫檀博物館,展品以名貴木材之明清風格傢俱為主。

    搞私人博物館對中國歷史文化的傳揚和保護無疑是件好事,教主的博物館也不例外。既然是私人的,但願其巨大資金沒有挪用教主牽頭募來之民眾及社會團體集體慈善捐款。自然,其投資也不應納入教主慈善捐款範圍。私人財產嘛,公私得分明。不能用公之慈善捐款建私之收藏機構,利用公益慈善之名,行收藏,炒高藏品之實。即使沒謀到利,但也謀了名!如此行為,就變味了,就傷民眾之心了!切忌之!

    另外,人家以自己名字命名的什麼圖書館,基金會啥的用的都是自己的錢。比如霍英東基金會用的可是霍老自己的錢!用別人的錢,而且是募捐來的慈善款,來建自己名字的博物館和基金會來揚名立萬,崔教授是頭一個!

  • 6 # 開心一哥5

    只有讓當事人口述歷史,還原歷史,儲存每個重大事件參與者真正的親身經歷,讓後人去評價,的確是件長期而又艱鉅的工作,貴在堅持,貴在堅持善良在心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 澤連斯基恢復薩卡什維利的國籍是普京勸說的,你怎麼看?