普京確實說過，不過澤連斯基恢復薩卡什維利的國籍倒不一定是聽了普京的勸，而從當時說這話的氣氛來看普京也不像是勸說。

4月24日普京下令，簡化盧甘斯克和頓涅茨克居民入俄籍手續。遭到了澤連斯基的批評，譴責俄羅斯的這一做法，澤連斯基稱，願意為自由而奮鬥的人提供烏克蘭公民的身份證。普京迴應，既然這樣，烏克蘭就應該儘快恢復薩卡什維利的烏克蘭國籍。

實際上，普京和澤連斯基當時是指的頓巴斯的民民，但普京卻提到了薩卡什維利，有“激將法”的意味，因為薩卡什維利是個大有來頭的人。薩卡什維利原是喬治亞人，在2004年至2013年擔任喬治亞總統，由於2008年與俄羅斯爆發戰爭，喬治亞戰敗。薩卡什維利卸任後被格政府以戰爭罪名通緝，在無路可走時，烏克蘭總統波羅申科收留了他。倆人是大學同學並共同親美，所以一直保特十分親密的關係。薩卡什維利到了烏克蘭後，波羅申科不僅讓他加入了烏克蘭國籍，而且在2015年還讓薩卡什維利擔任烏克蘭敖德薩州州長。可是僅僅過了一年光景，薩卡什維利要當烏克蘭總理，並組建了新的政黨旨在競選下屆總統。2017年7月，波羅申科以在加入烏克蘭時提供虛假資訊為由取消了薩卡什維利的烏克蘭國籍。

被取消國籍後，薩卡什維利變成了“無國籍”人輾轉歐洲。至此，薩卡什維利完全站在反波羅申科的陣線上，經常從波蘭返回烏克蘭參加反對波羅申科的抗議活動。3月31日，澤連斯基在參加個人投票時，就表示了歡迎薩卡什維利回到烏克蘭，並對他大加讚揚，什麼“反腐鬥士”、“自由民主的捍衛者”等，稱“薩卡什維利擔任喬治亞總統期間，積累了豐富的反腐鬥爭經驗，烏克蘭應該向他學習”。而薩卡什維利也積極迴應，澤連斯基不像傳統的政治家，兩人有“英雄相惜”和“相見恨晚”之意。

50月20日澤連斯基就任烏克蘭總統，5月22日烏克蘭國家調查局宣佈，對波羅申科涉嫌叛國、腐敗、向境外轉移鉅額財產、烏克蘭東部大屠殺等重罪進行調查。如果從澤連斯基歡迎薩卡什維利回到烏克蘭到下令調波羅申科，那麼就可以看出普京對澤連斯基“激將”的深意。換句話說，普京下令簡化頓巴斯居民入俄籍手續，似乎就有藉此來“激”澤連斯基不要食言，讓薩卡什維利儘快回到烏克蘭之含義。按理說，薩卡什維利與俄羅斯有如此“深仇大恨”，對於普京“勸說”澤連斯基恢復薩卡什維利烏克蘭國籍，薩卡什維利怒斥普京“撕下你的偽裝，不要狗拿耗子多管閒事”，普京是不會管薩卡什維利的“死活”。可是這一舉動體現了普京高超的政治智慧和不同凡響的計謀。透過頓巴斯涉及烏克蘭的核心利益來“將”澤連斯基恢復薩卡什維利的烏克蘭國籍，似乎有著不可告人的目的。首先，薩卡什維利是個不折不扣的“小人”，波羅申科救了他，不出一年就開始反對波羅申科。這種道德品質的人回到澤連斯基身邊，就是一顆隨時都能爆炸的“定時炸彈”；其次，透過薩卡什維利可以徹底打擊波羅申科等在烏克蘭的反俄勢力，而澤連斯基正好想從薩卡什維利身上學習反腐經驗。

深諳政壇20年的普京，連美國和歐盟對他都無可奈何，澤連斯基、波羅申科和薩卡什維利等人又如何能與其匹敵？普京這種政治韜略，著實讓人歎為觀止！

澤林斯基恢復薩卡什維利的國籍是普京勸說的？如果真是這樣，就是烏克蘭版的“通俄門”了。其實，普京說的澤林斯基應恢復薩卡什維利的國籍起源於普京與澤林斯基的一場“口水仗”：4月份，普京提出願為頓巴斯地區的烏克蘭人提供入籍俄羅斯的方便後，澤林斯基針鋒相對地表示了烏克蘭願意為俄羅斯嚮往民主自由的人提供烏克蘭國籍。很明顯，澤林斯基的意思彰顯烏克蘭的社會制度比俄羅斯的社會制度優越。暗諷俄羅斯是專制和獨裁的。普京則拿薩卡什維利說事，反諷烏克蘭的民主自由：認為烏克蘭既然是標榜自己的自由民主的，就應該恢復薩卡什維利的國籍。

這本來是一句反話，因為薩卡什維利是一個毫無信義的政客。玫瑰花革命的發起者，美華人的棋子，挑動了喬治亞戰爭。受到了通輯後又跑到了烏克蘭，挑戰波羅申科，被波羅申科剝奪了國籍。這樣一個攪局者因為符合美國和波蘭的利益，一直受到這兩個國家的保護。澤林斯基在選舉的過程中說過要請薩卡什維利回國的，澤林斯基那麼說，我們估計也是為了吸引親西方親波蘭選民的選票。而不是因為薩卡什維利是什麼反腐勇士。而恰恰相反，薩卡什維利是個有重大道德問題的無恥政客，即使在廉潔上也是有問題的。當普京用“激將法”提到薩卡什維利的國籍時，薩卡什維利也感到普京對他“沒安好心”，大罵普京“狗咬耗子，多管閒事”。

澤林斯基為什麼會讓薩卡什維利這麼一個“瓶子裡的魔鬼”放出來呢？當然不會是聽了普京的“勸說”，而應該是考慮到美華人及波蘭人的感受。薩卡什維利在前蘇聯盟國投向西方的過程中是起了帶頭作用。這也是當年波羅申科在薩卡什維利喬治亞下臺後，把這尊神請到烏克蘭的原因。後來倆人弄翻，只是因為薩卡什維利挖了波羅申科的牆角。那現在澤林斯基恢復薩卡什維利的國籍不能不說有同樣的考量。也就是說：這是澤林斯基向以美國為首的西方遞交的“投名狀”。澤林斯基的政治傾向現在已經比較明顯了。比如在就職典禮時對美國代表說：希望美國繼續對俄羅斯加強制裁。

政治搏羿是件很複雜的事，有時候看起來很詭異。當73%的烏克蘭民眾投票給澤林斯基時，我們分明看到了烏克蘭人民對波羅申科的拋棄，卻沒看到澤林斯基向俄羅斯靠攏。當大家都把澤林斯基請薩卡什維利回國當作選舉語言時，澤林斯基卻真正讓它變成了現實。假如這一點說明了澤林斯基是個“言必行，行必果”的人的話，我們是否應該相信澤林斯基說的每一句話都是真的？烏克蘭給澤林斯基提供了一個更大的舞臺，這位喜劇演員更有機會表現他的才能。不過應當注意的是：自從蓬佩奧訪問索契提出用“東歐換南美”後，伊朗熱鬧了，烏克蘭確實平靜了。雖然澤林斯基恢復薩卡什維利國籍的事並非來自於普京的勸說，但普京的話在東歐卻是有份量的。