首頁>Club>
中藥的使用是把各種藥材放在一起,利用它的功效和之約機制,配製而成的,裡面的成分非常複雜,其治病的成分可能不是幾種元素就能解決的,所以,我深度懷疑中藥成分分解後,再依它的功效重新配伍組成精緻配方的可能性,我覺得,中藥最佳的藥效就是湯藥,雖然它苦了點,未來中藥的突破口就是精煉藥材以及去除苦味。
14
回覆列表
  • 1 # 太平洋盛不下wo的眼淚

    如果都分解成元素,大概也就110種元素,中藥之魅力,並不在他分解後,對身體組織精準用藥,這是典型的西醫方式,西醫妄圖用一種單純的藥,對某種病毒起到精確的反應,從而達到治癒的目的,但人體是一個宇宙,各種碳氫化合物的合集,往往身體的a化合物(類分子)跟藥物反應而受到抑制,而b化合物(類分子)與藥物反應會得到亢進,形成副作用!中醫講的是一個化合物集合(中藥)和叧一個集合(人體)的反應,如果人體的化合物的集合,能攘刮叧一個集合(例如吃飯)的反應,那麼,這個反正就是完全正方向的!它使我們的機體能得到有效運轉運作,但人體的宇宙能承受的反應不僅僅限於吃飯,在自然界中,人是一個普通的分支,受限於自然的恩賜,符合人體正方向的自然集合(藥材)有很多,當然也有的化合物集合(有毒藥材)跟人體的反應僅存在交集,人類在使用中需要謹慎。還有的則是完全跟人體的反應集合完全不能相容的,這是有劇毒的動物植物等等!所以不要把中草藥理解為單一的物質藥物,西醫用藥是點對面的用,而中醫,是面對面用藥!古人對藥性早已黯熟於心!切記一不小心又是走西醫的套路!…

  • 2 # 檢驗醫生江龍

    噴一下,不要用有效成分來看中藥,中藥的成分作用是一個相輔相成的。符合君臣佐使的搭配。而且要符合細胞的迴圈代謝。舉個例子:如果被毒蛇咬傷,西醫如果沒有蛇毒抗血清,毫無辦法。中醫有中草藥就能抗蛇毒,達到抗毒救人。是哪種有效成分,不知道。按現在的科學水平,分析某種中草藥的有效成分應該不難,為什麼沒有治療蛇毒的西藥。我想,中草藥是一個複合體,他們的有效成分經過再反應,產生了新的化合物。這是現代科學無法預測的。

    如果按題目的想法,人體的有效成分都知道,是不是可以合成新新人類。呵呵

  • 3 # 5號

    你說的把中藥分解成元素,這是將中藥推向西醫療法。西醫的藥物就是從植物中提取的元素的。那就沒中醫的事了。

    中藥把藥煮出來去植物殘渣,剩下湯汁的就是植物的元素了。要不然這湯汁是什麼涼白開嗎?

    中西醫藥最大的區別不是元素問題,而是理念問題,就是四性五味升降浮沉。

    中藥提取元素沒有改變性味歸經的話是可以的,因為沒有脫離中醫的理念!就像直接吃,煮著喝,磨粉搗成丸,一樣的道理。

    中藥再沒有破壞的前提下可以濃縮成元素,不能像西醫一樣東湊湊西拼拼,因為病因不同用藥也不同,各種配伍也不同!

    那問題來了,病情的變化,藥也需要變化,原本的植物元素藥量加減是和問題。還有就是植物生長問題,再提取元素時又不同。還有植物的葉子,枝幹,根,皮,肉都得分開單獨提煉。如此的話成本增加,對藥物造價也會提升。

    但是可以保證藥物的儲存時間不浪費。

    所以中藥推向西醫的提煉元素對百姓而言是多餘的。

    不能說完全沒用,像跌打損傷藥物可以,雲南白藥就是例子。

    軍用藥物為了方便也可以使用。也可以保證軍人的身體。比如活血化瘀補血氣的可以供軍用保證軍人身體健康。要不然軍用還得用藥罐子煮不方便。

    所以中藥不一定要死板,因地制宜,靈活運用才是硬道理。

    這也應證了中藥不變的是理念,療法用藥可以千變萬化。社會的進步中醫藥也是可以跟上步伐的。

    以中醫理論為基礎,就能融合西醫的方法。這才是中西醫發展的正確道路。

  • 4 # 石照銀

    中藥運用講的是四氣五味、升降浮沉、歸經,在《內經》中,只提到這三點,當時讀《內經》就納悶,為什麼《內經》不講到單味藥,而只講到四氣五味升降浮沉歸經呢?後來才明白,四氣五味就是藥物的偏性,中醫用的就是偏性,比如酸味,凡是酸味的藥物都一樣,但有層次之不同,如特別酸、一般酸、微酸,故歸經是中醫運用中藥最重要的一環,同一種藥物,有的俱備幾種味,如五味子就俱備五種味,但氣卻只有一種,或寒、或涼、或熱、或溫,總的來說,不是寒就是熱,沒有一種藥物又寒又熱,這就是偏性。俱體開處方時,如脾胃虛,開黃芪黨參白朮茯苓甘草,這些都是甘味藥,主歸脾胃經,如果是甘味的藥,但不歸脾胃經,我們就要從其他方面一起考慮用或不能用了。中藥提純分離冇效成份,實際上是西醫西藥的搞法,完全違背中醫醫理,如麻黃含多種生物鹼,按西醫的說法,中醫用的麻黃是多種生物鹼的結合體,而西藥就要找,看是哪幾一種生物鹼治療感冒效能最好,然後把它分離開來,得到單一晶體,這就是精華,療效快,簡單明瞭,不然,為什麼科學發展如此的快,把中醫打壓到一邊去的原因。我們許多網友天天噴西醫好中醫差,或中醫好西醫差,其實,所謂的西藥中藥都是來於這個自然界,甚至是一個東西,只是看符不符合這個理論來指導用藥罷了。

  • 5 # 巡邏在大西洋上

    應該是可以,但是現在沒有技術合成中藥裡的那麼多成分。所謂中藥熬製有程式的概念,那就研究配製熬製後的成分總可以吧。

  • 6 # 問答紅包開通

    我覺得中藥是多種成分綜合作用的結果,人體是最複雜的化工廠,不能單獨就某一兩種成分分析,應該對所有成分綜合作用機制進行分析,然後把所有成分提取,把有害成分剔除

  • 7 # 絕對擁護

    有人已經在做中藥有效成分提取的工作,但是那種有效物質的效果比照傳統中藥的效果差了不少,只有傳統的配伍方式熬製出來的中藥才能更有效的發揮出藥效並抑制副作用。當然搞這些研究的是不會出來證實這個的,因為那樣他們就沒有研究經費了!

  • 8 # 太陽石3

    從軍事的角度來講解一下,一個戰術家和一個戰略家,那個更重要?中醫重視藥物的複方效果,在治療中發揮作用不是單味藥物元素,而是多味藥物元素共同作用,就好比現代戰爭提倡“多兵種協同作戰”一樣,

    如果你只有單位元素藥物,你們在一場戰爭中區域性戰術取得優勢。中醫學是學會了用生物自然的多樣性調節人體的方法,它應該是最科學、最尖端科技,是智慧中的智慧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晚上睡覺剛關燈時什麼都看不見,一片漆黑,但過了幾分鐘後就可看清整個房間。請解釋一下?