個人一點淺見

1.首先，戰爭不是單挑，《三國演義》中兩軍對壘，主將先單挑，在實戰中，基本不可能出現。古代戰爭講究排兵佈陣，單兵素質雖然重要，但普通人經過訓練，練習基本殺敵動作後，依靠協同指揮下的武器配備和團隊作戰才是關鍵。個人戰鬥力並不起主要作用。同樣人數的一群武林高手面對訓練有素的一群軍隊，基本沒有贏的可能，能保住性命就算是真武林高手吧。

2.華人受武俠小說影響很大，總相信有什麼武林高手，其實民間哪裡來那麼多高手，絕大多數武林高手都是吹出來的，真正的高手都是科學訓練或實戰打出來的。躲在深山老林，找本武功秘籍，你讓他練成出來去找體育大學散打隊過過招，要不是規則限制，基本等於找死。

戰爭勝負往往不取決於武術的高低。

1.武藝只是戰爭的因素之一。打仗嘛，自然是武藝越高越好。但打仗是團體戰，持久戰，個人能力再強，也有抗不住的時候。關羽、李廣、冉閔等等，這些人武藝了得吧，照樣也得吃敗仗。

2.武藝在戰爭中的作用逐漸減弱。很好理解。比如:大清國八旗軍10萬人也擋不住2000人的英法聯軍。在槍炮面前，武藝的作用就是跑得快點，死得慢點。以前打仗，冷兵器，必須貼身近戰，武藝很重要。隨著戰爭器械的增加，戰爭指揮藝術的增強，戰爭條件的變化，科技發明的進步，武藝重要性不斷降低。歷史上很多名將，都不是武藝高強的。如:孫臏、諸葛亮、陸遜、韋睿等。

3.武林高手上戰場未必行。武林高手打架行，打仗未必行。即使純憑武力，也未必能贏。古代打仗，都有行伍編隊。照面以後放箭，射不死再肉搏。幾個打一個，長槍對短刃，互相配合。沒什麼花招，就靠刀猛力大。也許武藝高多殺幾個，但個人難敵團隊。畢竟打仗和打架不是一種風格。

4.武林高手名不符實。現在看的好多武林高手，都是武俠小說裡的虛構，動不動就能力劈華山、排山倒海，根本沒有那麼邪乎。古代軍隊中不乏武林人士，比如梁山泊。但真打仗怎麼樣?好多人都白給，徵方蠟不是因為方蠟太強，而是因為遇上真的打仗了。以前那些都算不上打仗。

因此，如果武林高手跟非武林高手比，自然勝率大些。但如果對比戰爭的結局，影響並不大。

先說答案：基本沒用。根本沒用。完全沒用。

首先，我們要弄清楚，古代的武林高手來自於何處。

武俠小說上的那些隱於深山的武林高手，是不存在的。真正的武術，必然是生死搏殺術，真正的高手是在高強度的對抗中產生的。所以，武林高手，基本上是在部隊中。

這一點可能和大多數人的認知是相悖的，很遺憾，這是事實。

不信，去查查太極、形意的源流師承。

至於其後禁武，民間禁兵，徒手對抗成為主流，才產生了眾多的“武林高手”。

不排除民間有高手，但是在搏殺技術方面，民間的是無法與軍中高手對抗的。

高手的產生是需要環境的。軍中每日所練所訓，均是生死，民間或有較量，唯分勝負。生死和勝負，完全是兩個量級的。

民間哪裡會有軍中殘酷的搏殺，所以武林高手，基本來自軍中。

好吧，我們假設有象郭靖那樣的武林高手。可就算是有武林高手，在一場戰爭中的作用也是微乎其微。

第一，個人的武藝再高超，在集團式衝鋒搏鬥中，無所其用。就算是武俠小說，也充分地認識到這一點。例如郭靖，在射鵰後期，身懷諸多項尖絕技，已經強得離譜，但是面對千軍萬馬，仍然是壯烈戰死。便是開掛王張無忌，面對元朝的騎兵，不也是無法力敵？

當年威震天下的岳家軍、戚家軍，戰無不勝、攻無不克，靠的不是一個兩個高手，而是軍陣！充分發揮了兵種集團作戰的威力。

英勇的人民解放軍，打敗敵人靠的不是手撕鬼子，不是八百里的神狙擊，而是高超的戰術配合和正確的戰術思想。

可以想象一下，在數十萬人的衝鋒搏殺當中，個人的威力是多麼地渺小啊！

第二，武林高手的作戰方式，那些所有的招式，在極簡、極富殺傷力的戰場搏殺中，究竟還有多少威力？或者說能不能有機會用上？

武林高手日常見招拆招，一對一的搏殺，在集團衝鋒中，是否有用武之地？

在殺紅了眼的以傷換傷以命換命的戰場上，武林高手能“拼”掉幾個人？

這還只是以步兵而論。

若是碰上控弦如風、彪悍如火的騎兵，敢問武林高手可有一戰之力？

第三，在軍中，很多將領固然是高手，但最終克敵制勝的，靠的卻是過人的指揮才能、戰術天份，個人的勇力作用微乎其微。

岳飛固然武藝超人，戚繼光武藝固然出眾，但是他們戰勝外族，克敵制勝靠的還是對部隊出神入化的指揮和如臂使指的戰術。

將領個人出眾的武藝固然會得到士兵認可，但是士兵願意跟著你，不是因為你打架猛，而是因為你打仗猛。跟著你能打勝仗、保住性命、立下軍功。

對戰爭的勝負的影響微乎其微。

關於這一點，名將戚繼光認識最為深刻。他說：“拳腳功夫，於大戰似無用處。”

老話說得好，功夫再好，也怕菜刀。你再是武林高手，千軍萬馬之中，刀槍齊到，你往哪躲。

戰場上，往往勇氣比技術更重要。

所以戚繼光認為，千百人的堂堂對戰，叢刀捅來，從槍捅去，一起向前，人挨人人擠人，根本沒有閃轉騰挪的空間，個人武術並不起太大作用。

並且戚繼光還指出，由於緊張，在戰鬥中，一個人如果能發揮十分之一的實力，就算正常。能發揮三成的實力，就能天下無敵。

岳飛也明確說，將在謀不再勇。

武林高手對戰爭勝負影響不大。那一點影響都沒有嗎？也不是。

兩軍擺開陣勢，正面硬剛，武林高手不好使。但是偵查敵情，偷營劫寨，野戰追擊，他們會比普通計程車兵有更大的優勢。

不是一點用沒有，關鍵看怎麼用。