回覆列表
  • 1 # 老夫常談

    鄭成功代表華人,打敗長期霸佔中國領士臺灣的荷蘭侵略者,收回臺灣,這是中華民族的民族英雄,這是肯定的,也是無爭議的。但佔領臺灣以後在臺灣建立割據政權,這以後滿清已全面消滅推翻明朝政權,以及李自成的殘遺勢力,成功完成對大陸的統治。滿族和其生存的土地在明朝時屬於明朝統治的民族,土地屬明朝國土,也就是說明滿族是中華民族大家庭的成員,所以鄭成功以後割據臺灣的行為仍稱中華民族的民族英雄,確實有點說不過去,確實不妥。只能稱為漢族對抗滿清的英雄。

  • 2 # 史海尋蹤

    鄭成功算不算民族英雄?當然算。我們所指的民族,指的是中華民族。凡在中國土內,認可並接受中華文化,具有中國國籍的人士,都是中華民族一份子。因此,中華文化是決定中華民族歸屬的必要條件。

    民族英雄的要素

    個人認為,能稱為民族英雄必須具備兩點:

    一、他(她)自身是中華文化的載體。

    二、抵禦外侮。

    鄭成功無疑兩點都具備,他是明皇室賜姓的“國姓爺”,是漢文化的承載者,正的不能再正了。而漢文化是中華文化的主體,這一點毋庸置疑。也可以這樣講,中華文化是以漢文化為基礎,兼收幷蓄的文化。

    臺灣被荷蘭侵略者佔據,鄭成功率部艱苦收復,回到中華民族手中,他於中華民族有大功。

    以如今的眼光看,他是中國的民族英雄,在當時看來,他也是承載著漢文化明王朝的民族英雄。

    鄭成功與清朝對峙,還算民族英雄嗎

    中國的民族史是不斷融合擴大的過程。最早只是黃河流域附近的一些部落,但經過長期發展,或是戰爭或是合併統一,不斷的有新的民族加入這個大家庭。在這期間的各個朝代,也被一條看不見的線所聯絡。

    為什麼把中國歷史歸納為夏商周秦漢隋唐宋元明清?一是形成了統一的國家,再就是都接受了以漢文化為主體的中華文化。即使非漢族所建王朝元、清,也不同程度的接受並以其作為治國手段。因此這條看不見的線,就是各朝代間的文化傳承。

    以當時的眼光看,滿人政權在未接受中華文化前,與明王朝是對立的。但當清朝建立後,統治者接受並使用漢文化治國,那麼滿人也歸入了中華民族大家庭。

    特別是康熙帝,他對中原漢文化何止認可,簡直是仰慕不已。因此清王朝和臺灣的對立,已轉化為內部問題,這是一個發展變化的過程。

    再以岳飛為例闡明這個觀點

    有一種說法,說岳飛不是民族英雄,根據是建立金國的女真也融入了中華民族。

    這樣說是片面的,在當時,金國和宋朝是截然不同的兩個國家。最關鍵的一點,宋朝是漢文化最正統的承載主體,應用的也最深刻。而女真建立的金,雖然也受到漢文化的薰陶,但程度有限,在當時仍然是外族。直到女真融入中華民族那一刻起,才成為一家人。

    因此,無論從歷史角度或是文化角度,鄭成功、岳飛都是不折不扣的民族英雄。

  • 3 # 北洋海軍炮手

    其實鄭成功就是後來吹起來的,先是康熙給丫吹了一波,然後近代到現代又因為政治原因給丫捧了起來。

    但是說穿了,鄭大木就是一個軍閥而已;說不好聽的,鄭大木就是一個想要當海賊王的男人。

    這主要是因為鄭氏利用明末清初的亂世崛起,逐漸壟斷了東南沿海的海外貿易,因此鄭氏擁有了獨立的武裝力量和經濟利益;同時,由於明朝完犢子之後出現了權力真空,以及鄭氏利用南明的旗號給自己當牌坊,所以鄭氏又擁有了獨立的政治利益。這個政治利益就是鄭氏已經擁有一塊供自己只配的割據地盤,雖然地方不大,就是金廈地區,但是蒼蠅再小也是肉。

    鄭大木之所以會打著南明的旗號,其實不過是當婊子立牌坊,畢竟他要給自己找當軍閥的合法性,那麼已經良莠不分的南明就成了最好的選擇。同時,鄭大木還和大清眉來眼去,他曾經向大清進言,只要大清答應鄭氏擁有獨立的經濟利益以及獨立的軍事指揮權,並讓他以漳州泉州作為食邑,他隨時剃髮稱臣,並幫助大金消滅南明。

    只不過當時的大清更為強勢,拒絕了鄭大木的妄想,並表示鄭大木只能當大清治下世襲罔替的大財主,當軍閥想都不要想,所以雙方自然是談崩了。而鄭大木又無法在大陸上和清帝國抗衡,聽說荷蘭東印度公司得貿易中轉站臺灣島是一片世外桃源,就打起了臺灣的主意。

    雖然鄭大木在歐洲軍事技術打擊治下損失慘重,但是公司保安們在彈盡糧絕之後選擇了榮譽投降,海賊王還不算太丟臉。

    好了,現在說一下臺灣島的問題。實際上在清代之前,臺灣島屬於無主之地,中原王朝頂多管到澎湖。所以,如果沒有大清之後的渡海平臺,那麼臺灣就是另一個新加坡,用施琅大將軍的話說:竊據臺灣之海賊妄圖自立乾坤。而且,鄭氏向來追求的就是福利的經濟、政治、軍事權力,所以說鄭大木是臺毒的祖師爺也不為過。直到1683年清帝國徹底消滅鄭氏,並於次年在臺灣島設定府縣,臺灣才算是被納入古典中國。

    康熙之所以會吹一波鄭大木,主要原因就是安撫投降的鄭氏人員,比如什麼敢向東南爭半壁,方知海外有孤忠什麼的,那叫一個肉麻,我特麼的都想吐。

    後來的事大家都知道,就是清末因為甲午戰敗被迫把臺灣割讓給日本,再加上兩岸由於政治原因長期分離,鄭大木又再次被吹捧起來,畢竟鄭大木從荷蘭東印度公司手裡搶到了臺灣,某種程度上也算是開疆拓土。

    所以,不管是大陸還是對岸,只要是促進祖國統一都在強化鄭成功的歷史地位,雖然有點水分,但是從歷史來看,鄭成功無疑是兩岸之間的一個重要紐帶。

    所以,鄭成功被捧起來完全是政治上的需要,也許正應了翦伯贊先生說的:一切歷史都是當代史。所以,歷史只要自己心知肚明就可以了。

    全文完

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 8月20日是什麼星座?