650是600的升級版本，聲音更加柔順、均衡且偏向中庸，相比之下600對耳放比較挑剔，其實兩款各有特色，都擁有各自的擁護者，由於兩款都是300歐姆阻抗，電腦肯定推不好，如果想感受他們的真正實力，還須使用發燒CD唱機、耳放和CD唱片，其他裝置不建議使用此這類高檔發燒耳機，多少有點屈才了。下面的測評供你參考：　　[1]650的頻響比600平坦,失真更小.聽感上很柔順,當然前面提到,耳機是很新的,所以很多方面還沒有達到佳境,尤其是低頻帶點混的,從樂器還是可以聽出聲音未完全放開(需要煲).但即使在這種狀況下,650播放數字音樂展現出的平衡感和柔順度,流暢感的確要強於前代產品,頻響上無峰谷,銜接順暢,一氣呵成.有人會說頻響平衡度是否和beyerdynamicDT880相近,沒錯,880有點類似,但僅限於平直性,而奇妙的是,在音樂的表現力上,650有sennheiser一貫的魅力,兩個字"正點"!但DT880在這方面就遠遠遜色於sen家的三兄弟了.不得不提的是,650的高頻和上次聆聽感受相似,略暗但延伸更盡,更舒適.　　[2]650密度,資訊量更大.這也是另人信服的.在很多歌曲中,細微的伴奏樂器流動的旋律,在650中表現得更加實在,強勢的密度感和分析力超越了前代產品.中頻人聲部分,響應更好,人聲的質感,厚度,瞬態表情變化更真實.更佩服的是,的確如一些朋友講的,不同錄音中的人聲的遠近區分很明晰.　　[3]場面寬大,層次感強,音樂元素玲瓏凸現.650的大型管絃樂凸凹感沒有600那麼加強,但層次也相當清楚並更真實,場面也寬廣.650的Mic感覺比600少點,實際上600是能夠看到mic的,但這並非好事一件.　　看完這些,你會以為我全篇在給650唱頌歌了.其實不然.　　下面談談反面情況:　　[1]從650的實際聽感中,玩家無法清楚找到600那麼迷人的音樂廳感了(當然或許那是一種失真,亦或是藝術的創造).　　[2]另外,雖然在分析力平衡度上650技高一籌,但也不能抹殺600在音樂"細微雕刻"上的獨特魅力.(例如提琴的琴腔感再現,男聲的胸腔再現,當然這亦或是某些頻段的藝術處理)　　[3]再者,在音樂元素較多的激烈中,600低頻的權威感和一些個性更適合於某些唱片,不排除這種可能性.包括一些電聲錄音.　　經過一個晚上的欣賞,我更加認識也越發欣賞HD650那不溫不火的激情,打個不恰當的比方,HD600就象是弱冠之年左右激情的青年,HD650則是三十而立成熟的男子.各有風味吧.