打麻將英國上不了桌子，有點捉急。。

美國衰落之後全球的多極化主要是四個玩家，美國是老一超大國即便衰落也是重要的一個角色，軍事政治經濟底蘊還在，不會一觸即潰；

歐元區是全球貨幣盟主的主要爭奪者，美國負債累累失控後美債崩盤，德國可是財政盈餘的大國，德國為經濟龍頭法國是核大國，組合起來足以應付美債崩塌的信任危機；

俄羅斯是軍事強國，能源輸出方，對西歐和中國的能源供給都有深度合作的發展空間；

中國有14億人，GDP未來必然實現全球第一，上桌參與一下是沒問題的。。

聯合國五常四個上了麻將桌，英國靠自己是上不去的，當美國的隨從上不了桌子，懟俄羅斯也上不去桌子，討好德法又不願意依託德法建設歐洲軍不願意放棄英鎊輔助歐元，面對中國還想到南海巡航還想和香港某些人勾連。。

但是下決心不上桌子英國又不甘心，畢竟英聯邦還有那麼多國家幫主連個位置也沒有，多極化太難堪了。。

現在英國國內就英國在美國衰落之後選擇什麼樣國際形象在全球重新定位爭吵不休，大國衰落後的道路抉擇選擇困難症看英國可以看清楚，未來的美國也是這條路。。

題主在描述中寫得很詳細，英國已經嗅到了大規模戰爭爆發的味道，脫歐就是英國的自私，想要自保，不想為難民買單！

英國一邊脫歐，德國和法國一邊推進歐洲軍的建設，英國有英國的如意算盤，德國和法國有他們自己的顧慮。英國脫歐是不想給自己製造麻煩，更不想因此引來禍端，大英帝國雖然不復存在了，但還是樹大招風，美國現在處處針對這些老的歐洲大國，企圖讓他們的結盟分崩離析，英國提前退出，和歐盟撇清關係，提前向美國示好，就可以免遭毒手！

而歐洲軍，完全是為了鞏固歐盟的地位，保障歐盟不分裂。馬克龍說建立強大的歐洲軍才能保護歐洲國家的安全，馬克龍和默克爾心裡很清楚，若不建立歐洲軍，歐洲的防務會慢慢被美國代替，重要的崗位和指揮系統都會變成美華人，到時時候的美國歐洲駐軍，就不再是保護歐洲那麼簡單了，而是變成了壓榨和威脅歐洲的籌碼，屆時的歐盟和歐洲就真的成了美國的天下！

另一方面，歐洲軍的建立，不但可以降低對美國的依賴，擺脫美國的控制，還可以遏制歐洲最害怕的俄羅斯，俄羅斯雖然號稱戰鬥民族，但軍事實力如果強大，俄羅斯也會多敬歐盟三分！

第三、歐洲軍的建立，美國就會失去借口，什麼樣的藉口，就是俄羅斯會入侵開炮的藉口，美國每次想收拾人的時候，總喜歡拿俄羅斯的威脅做文章，如果歐洲強大了，俄羅斯不夠成威脅，美國就找不到讓歐盟出錢的藉口！

強大的歐洲軍建立，對於目前的世界格局來說，有利於讓這個世界平衡，而不是讓誰一家獨大！英國脫歐投美，就是拿自己這塊肥肉去餵養本來就強的美國，英國也想美國和誰鬥個你死我活，讓後再慢慢恢復昔日雄風，然而這一切，都是做夢！

答案是肯定的。

但說實話。能夠做出合理推測的都是國家級智庫的精英分析人士。

而我們這些平頭小百姓只能把握住一些關鍵點，或深或淺或公式化或陰謀論地胡扯瞎掰。

接下來我就掰一掰我的思考。因為相關的思考我也是不得門道，所以基本都是一些推測性的。

英國脫歐事件表面上看是左右派意見不合鬧出來的一樁鬧劇（僅公投事件本身是），但左右兩派精英階層必然都對無論是脫歐還是留歐有著一套利益構想。

最簡單地劃分的話就是金融相關產業和其他產業的利益對立。

因為自從日不落帝國瓦解後至今，英國在世界範圍內能拿得出手的最後的榮光也只剩金融業了，英鎊。所以英國在加入了歐盟後，卻沒有加入歐元區，就可以得出英國在入歐這一事件上的內部分裂。

簡而言之，入歐有利於增強其他行業在全球範圍內的競爭力，但不利於英國金融業的發展，甚至被擠佔，隨著歐盟一體化程序的深入有被邊緣化甚至湮沒的可能。我認為這是英國政治上層就脫歐還是留歐無法達成共識的主要原因。（而將這個問題捅了出去由全民公投來決定是脫是留，則是兩派人士氣急敗壞後整出的一個昏招。直接導致了“硬脫歐”這種兩派都無法承受的巨大惡果）

接下來是歐盟，從歐共體到歐盟，可謂一路坎坷，磕磕絆絆的。但至少在一個問題上各派的意見是統一的——一個分散的歐洲無法成為世界的一極，長此以往歐洲將會被邊緣化、附庸化。這是絕對不能接受的。

所以歐洲各國的精英集團在明知一體化後由誰主導話語權如何分配這個問題幾乎無解的情況下，仍抱著走一步算一步的心態開始了磕磕絆絆的歐洲一體化程序，從政治到經濟到軍事，隨著程序的加深，各國間關於話語權、主導權的矛盾爭端也不斷加大。這也就出現了越是一體化，各國越是鬧分家的奇妙景觀——我個人對歐盟這個東西非常感興趣，它能走多遠不知道，但確實代表了一種人類政治文明的新形勢。

英國脫歐和歐盟一體化程序的矛盾節點就在這裡：話語權與主導權的糾紛不可調和。

英鎊旁落於歐元區外，而英國的金融業在英國又有著舉足輕重的實力，這才造成了英國在歐洲一體化程序中的脫出。

所以，關聯是有的，但我個人並不同意題主在“戰爭風險”方向上的思考。

恰恰相反，歐盟組建對外最大的矛盾衝突物件是美國、美元、北約，而不是俄羅斯。

歐盟一體化程序越順利，對俄羅斯來說戰略壓力越小，戰略斡旋的空間更大，這也是為什麼早些年普京和歐盟各國領導人打得火熱的原因。

可以說歐盟程序的推進只會減少歐洲與俄羅斯之間的針對程度，降低歐洲與俄羅斯的戰爭風險。唯一不受控、利益受損的是域外的美國。

意識形態？歷史原因？那些東西有來得比真金白銀更實在麼？