如果美國政府就你說的這麼弱智，美國不可能現在獨霸世界的，還是多多考慮一下家裡的事吧，別讓人家聽見，丟人現眼的

1:美國無能力應對危機？不對。2:美國經濟衰退？什麼意思？多少年？說不準，別說。3:特朗普一塌糊塗，只是特朗普而己。

美國已經自顧不暇，幾重危機等待著美國去處理，首先，他們的債務危機已經不堪重負，總額已經達到22萬億美元，要想解決這個問題，是要付出一定代價的，這不要美國破產，也要美國爆發信用危機，這是美國的最艱難的時刻。還有隨著債務危機的發生，美國國內的矛盾，也相當突出，特朗普要修建一個邊界牆都成問題，莫說龐大的軍費開支了，美國除非是能夠像往常一樣，可以憑藉美國的霸權來指揮他們的盟國，收取高額的保護費，此外，在沒有其他經濟來源，美國要像以前那樣，透過貿易來獲得一定的貿易順差，實在是艱難。現在美國面臨四面楚歌，哪條路都被特朗普的單邊主義堵得死死的，再加上美國沒有了過去一樣的威風，只在和極少數國家耍弄霸權主義，干涉別國的發展，他們和中國，俄羅斯，歐盟的鬥爭，已經是昨日黃花，無力收拾殘局，也無力發動戰爭，美國這樣玩弄世界的話，只能把這個世界玩死。這世界變得越來越不可琢磨，成敗很難說清，這些都可以說美國不按常理出牌造成的，最近，由於共和黨和民主黨的鬥爭導致的‘’關門風波‘’，也使特朗普政府元氣大傷，無力迴天。特朗普很難執政到預期就可能要下臺，如果民主黨人上臺來，又是這樣的話，惡性迴圈一個週期，美國就是完全衰退，可能比起現在的歐洲都不如，一個發達國家的悲慘命運就將會在美國上演。

美國政治體制的自我修正能力是很強的，當前的政壇亂象不會持續很長時間，特朗普下臺後會大機率修正。至於美國的經濟，它有強大的跨國公司，有雄厚的技術實力和軍事實力支撐，有制定全球貿易規則的綜合實力，幾十年內仍可以獨霸全球，危險的不是老美喲。

應對經濟危機還是相對集中型的中國調動資源的能力會強一點，美國也不是沒有能力應對危機，更不是經濟衰退，只是因為私有制為主的體制問題，決定了政府調動資源的能力有限，對私有制經濟的資源調動是需要透過經濟槓桿去間接撬動的，效果不直接，反應也不靈敏，中國經濟的國有製成分以及各級政府的經濟參與能力（如城市基本建設），反應會更加直接和靈敏，所以各種制度都各有長短、各有利弊，互為補充、互惠共存是明智之舉。

現在人家是充分就業，收入增長，股市走牛，經濟衰退從何說起呢，國內的經濟學家們連自己國家的研經濟都是滿嘴裡跑火車，還妄談美國經濟，除了配合導向之外，就是為了轉稿費。

此言不虛。美國應對危機的工具箱裡幾乎空空如也，利率低位沒有空間；債務巨大，繼續舉債將面臨美元暴跌；繼續QE，沒有相應產業承接，繼續吹大金融泡沫，誰信？戰爭，敢與中國幹嗎？

這種說法，差不多有一百年了吧，上世紀初的大蕭條，幾乎無法自拔，上世紀末的危機，銀行都倒閉了，結果仍然是有驚無險，

又是某個“家”在哪裡瞎噴！首先要弄清楚美國是一個各方都完整的一個大國！何況人家的儲備豐厚就連資源也沒有受到破壞，如果真象某個“家"說的會衰退的話或嚴重的衰退那到來的一定是戰爭！現在我們的發展會更好，國防力量足以捍衛而已但要想超越美國並非易事！充其量我們與美國的差距拉的距離三至五百公里而已！最終的結果就是井水不犯河水罷了！相互之間沒有今天這樣的矛盾，美國能聽中國的勸阻而已不會撕破臉，也不會爭論！都建立在互不干擾！你好我好彼此相安的局面。

美國沒有能力應對經濟危機指的美國的資本再分配能力失效，也就是政策性的調節功能喪失。

這個原因主要是因為美國債務太高削弱了政策性調節功能的效果，這跟美國經濟衰落還沒有直接關係，只不過是說一旦發生危機，美國製定不出有效的應對措施。

這裡涉及到幾個方面的東西，一個是美國的國債太高，一旦發生經濟危機美國政府無法透過發行國債籌集到足夠應對的資金去實施相關的正經政策化解危機，快速的恢復國家經濟。像羅斯福新政那樣透過大規模搞基礎設施建設，促進經濟快速恢復。

另一個是美國的企業債務、家庭債務、以及個人債務太高，一旦發生經濟危機，美國很難透過向企業、家庭以及個人發放貸款，讓企業繼續維持生產，讓家庭不破產，以及維持個人生活生產。

美國現在無論是國家、企業、家庭的債務已經發現到需要借新債還舊債的地步，個人還不起貸款的現象正在攀升，一旦發生經濟危機，銀行還如何放貸拯救他們。

還有一個就是美國的貨幣問題，這涉及到美元國際貨幣地位，由於美元作為世界貨幣，導致美元超發嚴重，再加上美國現在無法解決貿易逆差問題。

貨幣寬鬆只會讓美元繼續外流，提高美元的貶值風險，美元貶值會威脅到美元的國際貨幣地位，美元一旦喪失國際貨幣地位，會引爆他國內的債務危機。

但是貨幣收縮，會直接危害美國現在的經濟，一個是美國企業成本升高，另外一個美國貨物出口貿易再次下降。

這裡面還有物價波動對美國經濟衝擊的問題，導致了美國的一般貨幣政策，已經基本失去了對國內經濟的調節功能，繼續貨幣寬鬆是死路一條，收緊貨幣也是死路一邊，保持不變還是死路一條，只不過死的慢一點。

在未來的時間裡，美聯儲不會採取激進的貨幣政策，但是會頻繁的在小幅度範圍內反覆的對貨幣寬鬆和收緊的進行來回操作。在這個事情上，美聯儲根本就沒有選擇。

美國只是失去了應對經濟危機的能力，但這個和美國經濟是否衰退沒有直接關係，不發生經濟危機的話，美國經濟還是這樣子。