回覆列表
  • 1 # 期貨之狼圖騰

    中心思想不能變,降龍十八掌,它有幾種招式,也就是系統可能有針對不同行情的幾種做法。但是它不可能是蛤蟆功,深入細化肯定有。

  • 2 # 紅葉微觀

    我個人覺得交易系統的穩定應該存在不同的層次,發展到最後我更傾向於認知也相對穩定下來,但在此之前必然會有一個結合交易系統不斷深化的過程。

    期貨交易的盈利邏輯可以很簡單,但做期貨的人大部分都會在市場反覆折騰過後才會認真審視那些原本看似簡單東西,這時候認準一種主要的邏輯進行交易系統的構建,可以說是系統穩定的開始,後續的工作都是對系統細節實現的完善增減和揣摸,這時候大綱和方向已經穩定不變。

    這個階段還屬於比較粗放的時期,交易上的很多操作都會受到認知侷限的影響,在發現問題和致力解決問題的過程中會不斷深化和突破,比如很多人都頭痛的回轍處理的問題,能接受多少的回轍和大局觀的關係就不是隻用技術就可以處理好的,這個階段需要反覆的去實踐,感受採用不同方式的真實的好處和壞處後,再從心理和操作上得到一個平衡。

    只要用功的方向對頭,對交易的認識還未通透之前,認知的層次無疑是會不斷上升的,認知不同,眼睛看出來的東西會不一樣,對一直沿用的交易系統做一些去粗取精的最佳化也是很正常。只要原來大的邏輯方向沒錯,自己的交易要求又沒有變化,那也就不存在大修大改的需要。

    如果長久以來對市場的執行特性、交易的本質認識已經處於一種很通透的狀態,交易系統這種規則性的東西多數已經溶入潛意識的思維當中,每一步都經歷千錘百煉,並發展成一種簡單的狀態,我認為這個時間的認知和系統已經成為一體,足可以處理交易中的情況,這時候只需要保持彈性的思維,不要讓自己僵化並執行到位就可以了。

    因此個人認為真正到了一定的境界,只要市場體制不發生大的變化,自身的交易認知和交易體系都可以處於一個相對穩定的狀態。

  • 3 # 翻倍王

    如果從系統組成的角度看,一旦穩定了,每年的認知並無很大變化。因為品種還是那個品種,因素還是那些因素,圖表還是那些圖表,甚至你用的均線還是那根線。

    但從人性的角度看,認知必須變化。因為雖然品種不變,但行情節奏在變;雖然圖表不變,但給出的含義在變,雖然k 線形態不變,但是背後莊家的意圖在變;即便是同一個形態在同一位置發出同樣的訊號,昨天的意義和今天已經不在一樣。歷史總在重複,也總是驚人的相似,但是今天的行情永遠不會簡單的複製昨天的故事。我們需要不斷地加深認知,強化認知。

  • 4 # 楓青子心

    我個人感覺交易系統大意,是摒除人的情緒因素,只按照自己總結的,可以保證較高勝率的交易方式操作。如果已形成的固定交易系統方式,能保證盈利可能大於50%,堅持好了總體就會盈利。但如果按情緒來,就會沒有固定操作標準,類似情況可能不同操作,這種情況勝率是不可知的,看運氣,變成主觀臆測的賭博了。

    在形成自己交易系統後,每年都會有自身積累感悟和提高,市場隨時間推移,也可能出現各種不可逆的各項變化,這時候就需要透過實盤和模擬盤以及覆盤,來總結和修正原有的交易系統,來更完善地適應當前市場。

  • 5 # 大牛有成

    一個穩定的交易系統需要不斷深化認知,才能有更深到的領悟,其實交易的核心在於順勢而為,簡單講最起碼要做到5均線向上且日K在5均線上方持股,反之則應該持幣,嚴格做到這一點就超過了98%以上的股民。

  • 6 # 期貨航燈

    交易系統穩定下來後,每年的認知有無大的變化和調整?是否還要不斷深化認知?

    交易系統,即使你達到穩定的狀態,那也只是一個階段性的成果。可能,2年後,你依然在執行這套系統,但是,你的認知層次,會完全不一樣。

    路還很長,進化成頂級高手,並非系統成型即可。

    交易系統是交易工具,是世間法,只要是世間法,絕對逃脫不了無常的命運,工具只是柺杖。

    對交易的認知和對自己對別人的偏見結論都是成長過程中慢慢剔除和剖析的。

    所謂的穩定也許是假象,交易更像參禪,像狙擊手的工作。

    大部分人走到後面或多或少都會接觸佛法,原因是什麼?不管多優秀多穩定的交易系統,都會碰到“百尺竿頭如何更進一步”的思考。

    從那以後,我雖然還在執行那套策略。但是我知道,我隨時可以切換到別的策略,我可以做多種策略的組合,我也可以微調策略以達到特定的目的。比如回撤小一點之類的。

    這個階段,執行策略就不會那麼用力了,開始遊刃有餘了。

    在我看來,這就是一個升級的過程。

    在我的投機生涯,我有很多次都覺得自己已經無惑了,可是事實總是一次次的打擊我。所以,不要覺得系統穩定了自己的任務就完事了,還要繼續努力。

    希望回答可以幫助到有需要的朋友;

  • 7 # 期貨指標策略

    交易系統穩定下來後,每年的認知有無大的變化和調整?是否還要不斷深化認知?

    格物致知,致知格物。事無鉅細,事必深究。

    交易系統,即使你達到穩定的狀態,那也只是一個階段性的結果。可能幾年後,你依然在執行這套系統,但是你的認知層次,和理解會完全不一樣。

    不要試圖讓三歲的小孩去開太空梭,更不能因為三歲的小孩開不好太空梭就認為這個小孩和太空梭都沒用。事實上大部分投資者的交易能力在市場面前就如三歲的小孩,但他獲利的慾望卻和成年人一樣,這導致交易往往眼高手低。

    當你向他推薦一套成熟有效的交易系統時,就如給三歲的小孩推薦一架太空梭一樣,他很興奮,也很樂意接受,但這並不能改善他的交易。再次強調一下:運用交易系統的能力遠比交易系統本身更重要!

    隨著時間的推移,交易者的能力會一步步的增加,但是交易系統是不變的,所以不斷深化改進是有必要的。

  • 8 # 天啟量投

    當然需要。

    交易系統,即使你達到穩定的狀態,那也只是一個階段性的成果。可能,2年後,你依然在執行這套系統,但是,你的認知層次,會完全不一樣。

    路還很長,進化成頂級高手,並非系統成型即可。

    給你舉個例子。

    在我剛開始研究系統化交易之後,廢寢忘食的開發出了無數套交易模式,然後我進行了大量的取捨,最後留下了一套準備用一輩子的策略。

    我當時深知,這套策略想要發揮出威力,必須要一致性的執行。所以,我給自己設立了嚴格的標準來強化我的執行力。

    量化,自動化,不準任何人干擾我的決策。

    當時,我的資金方曾經對我指手畫腳,被我嚴厲拒絕,因為干擾我的執行力,在我看來,就相當於不讓我賺錢。還有的資金方想要我出一套勝率高一點,回撤小一點的策略,犧牲點利潤也無妨,但求平穩。我依然是強勢拒絕了。我告訴他們,我的策略只要一致性的執行下去,收益不成問題,我不允許任何人讓我干預它。

    這個系統穩定嗎?很穩定,我最終也沒有干預它。但是我那時候的認知層次,屬於強硬的執行,“暴力”般的執行。

    後來呢?

    我慢慢發現,所謂的最適合自己的交易系統,也就那麼一回事。實際上,在利益面前,適合不適合那都不叫事,你知道了什麼是正確,所有的模型都適合你。

    從那以後,我雖然還在執行那套策略。但是我知道,我隨時可以切換到別的策略,我可以做多種策略的組合,我也可以微調策略以達到特定的目的。比如回撤小一點之類的。

    這個階段,執行策略就不會那麼用力了,開始遊刃有餘了。

    在我看來,這就是一個升級的過程。

    在我的投機生涯,我有很多次都覺得自己已經無惑了,可是事實總是一次次的打擊我。所以,不要覺得系統穩定了自己的任務就完事了,還要繼續努力。

    各位覺得呢?

  • 9 # 瑯嬛福田

    這個問題很好,李股漲是運掌交易系統創立者,交易系統是我經過二十多年的交易總結出來的,現在進入執行階段,題主的問題是還需不需要深化,李股漲明確告訴各位,需要。市場在變化,交易者的交易水平在變化,交易者的心態在變化,交易者的追求也在變化,交易系統隨之變化是應該的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寂靜嶺講的是啥?