當然是不扶了。救人，也要講專業。

1、如果他沒摔壞，自己肯定能起來。

2、如果他摔壞了，你去扶他，是幫倒忙。摔壞了的人，不懂急救的人瞎搬動他，會對他造成二次損害。比如，摔骨折了，你過去拎起來抖一抖，然後呢，斷骨頭刺破了內臟或者大動脈，本來不致命的骨折，反倒被你扶一下戳死了。

正確的做法，保護現場，注意阻擋來往車流，不要撞到他，軋到他，也別讓野狗什麼的咬到。然後觀察傷勢，問詢他的情況，問他自己能不能起來，他要是說能起來，就讓他自己起。如果起不來，就問他的家人聯絡方式，幫他通知家人。有必要，同時報警，或者幫他打個120，讓專業人士來處理。

現在看到老人摔倒，就忙不迭的跑過去扶起來的人，多數是覺得，不扶一下，在道德意識上，過意不去。出於一種道德自律，做出來的自覺行為。但是，這其實並不符合急救常識，不專業。

看到老人摔倒，必須扶。視而不見，天理何在。

要扶起摔倒老人，也不能衝動，必須用合理的方法扶，光用蠻勁不行，有時候好心辦了壞事，加重了老人的傷害。

俗話說幫人幫到底，儘可能判定老人是否能繼續行走，有沒有立刻進行治療的必要。

至於被訛詐的可能不是沒有，但是要相信，我們這個國家畢竟壞人少，好人多。

法官說了，不是你撞的你幹嘛扶?我這個人吧特別守法。法官說的就是真理。我撞的，打死也要扶，賠一個億我也要扶。不是我撞的，不行啊，要把機會留給撞人的人。沒辦法。PS：下圖不是我

老人摔倒扶不扶，側面反應的是當今社會道德是否進步扶不扶現在已經是當今一個熱點話題了，從道德上講尊老愛幼是中華文化的傳統美德，當扶。但是理性的講隨著經濟的發展貧富差距的增大，越來越多的年輕人（為人子女），沒有的贍養老人的能力，老人成為一種負擔，累贅。而老年人不願意給孩子添麻煩，又想給自己和家裡做些什麼，但是一個喪失社會勞動能力的老人能做什麼呢。於是便出現了種種"摔倒,你扶了，你撞的我’這些情況。導致了大部分人都寒了心，變成了老人，扶不起的狀況。

那麼我們作為一個（碰見老人摔倒的那個人稱呼）見習者該如何去扶起幫助老人或者應對扶起的那一刻老人對你進行誣陷訛人的行為

我認為其實有三點：首先，不管是老人故意要訛人還是老人真摔倒我們站在道德的角度上都應該儘自己之勞幫老人這個忙，這不僅提醒你的道德修養還是社會正能量的範本，有助力社會和諧美德秩序提供有理支撐。

其二既然有這種訛人的例子，在這個資訊高速沸騰的時代，那麼我們首先在幫助他時有，請求旁人作證，或者拍影片取證，或者看周圍有無攝像頭。要是老人嚴重我們站在生命的制高點，首先可以第一時間撥打120進行求救再播備案

要是當時只有你自己就看你自己態度，或者家庭背景，家裡有多少財富了

我也有仔細考慮過，如果當時周圍什麼都沒有，我願意做下一個活雷鋒，為人民服務。因為我的職責就是為人民服務，我勢必從群眾中來到群眾中去。

今天感想就到這，不足之處請批評指正。

老人摔倒到底扶不扶這個話題在網上引起極大的爭論，有人主張扶一把，有人說不能扶怕被碰瓷，那麼當今社會真的就喪失了道德倫理了嗎？我們不妨分柝各種理由是否有什麼依據！

當今社會發達的網路，許多原先不知道的事情每每見於各大媒體，經過炒作，鬧的沸沸揚揚，諸如老年人碰瓷現象，個別老年人假裝摔到，那誰去扶一把都有可能碰瓷，從而敲詐你的錢財甚至惹上官司。

一個老鼠壞了一鍋湯，個別老人的這一現象就破壞了這個和諧，仁義的社會道德，有人說壞人變老了，有人說腦子叫錢糊住了，不管那種說法，無形中加大了對這個社會關愛的難度。

當今的年輕人及常人都有一定的生活壓力，如果惹上此事，那就得不償失，誰也不願意平白地受到傷害，承擔風險，而使這個社會變得越來越冷謨甚至絕情。

那麼，如果有老人摔倒後，我們應該怎麼做呢？一川君認為～還是應該伸出你友情之手，扶一把，那為了避免麻煩發生，是否可招呼別人一起幫助老人，也可透過你的手機拍照後扶起老人，或者撥打報警電話，從而避免自己受到無故傷害和無端被人訛詐。

當下各街道馬路監控都有設定，這也是還學雷鋒者清白的一個途徑。如果有監控存在，我們就應當放心去幫助老人，當有人訛你時，可以調出監控，或請出別人證明你是做好事呢！這樣就更能說明了你是偉大的，訛你的人是小人。