-
1 # 羊羊羊75197245
-
2 # 依然40930751
如果患者病情嚴重,可能做檢查的次數就比較多,因為,醫生得隨時觀察病人的情況,根據病情用藥,病人的病情緊急時侯,每天身體都會發生變化,做檢查是必要的,也是對患者的負責任,待病情好轉,穩定之後,就不需要頻繁的檢查了。
-
3 # 笑嫣253
檢查的結果,不同的檢查儀器、檢查方法和檢查者水平。都會存在偏差。轉入上級醫院,醫生再檢查一次,也是為了檢查資料的更加可靠點。有時候一個疾病,如果比較重,醫生還會建議患者多去幾家醫院看看。
-
4 # 潘世衛
這個問題,它只是需要一個更加的準確度,假如上家醫院檢查有誤呢?如不在檢查一下,就按上家檢查結果來治療,這萬一是個誤診呢?那是不是問題更嚴重呢?下家醫院在複查,也是想給病人一個確定性的答覆。
-
5 # 影像科一勺糖醫生
基本往上級醫院轉診過的患者及家屬都遇到過這種重新檢查的情況,大多數人都是很疑惑,甚至懷疑醫院是否存在過度檢查的情況。但首先這種情況多見於從下級醫院往上級醫院轉診(比如縣醫院轉診去市公立三甲醫院),而從大醫院去小醫院(多見於術後病情穩定,但需要住院觀察康復的患者),則基本上不用立刻重新檢查。
而出現這些原因大體上是因為:
1、裝置及醫療水平差異:首先,不同醫院等級差異,醫療師資水平也會有高低差異,因此,基於長期合作的基礎下,同種檢查報告結果,醫院臨床醫生只信任本院醫生水平(本院沒有的檢查除外)。其次,不同醫院裝置型號、優劣差異,使得檢查資料、影象分析及後處理結果會出現差異,而有可能導致臨床診斷出現誤差。因此外院帶來的檢查結果最多隻能作為參考,而不會作為病歷診斷留存。
2、病情變化不定需要重新複查:上面說了外院轉診帶過來的檢查結果只能作為病情參考資料。重症患者,大多病情變化較快,重新複查一方面是更詳盡準確,另一方面也是能更清楚對比病情變化趨勢。
3、首診負責制,門急診醫生接診的病人,必須負責病人的診斷治療及住院轉診等過程,並直接負責。外院的診斷結果(尤其是下級醫院)具有不確定性(漏診或誤診),因此,本著首診負責的原則還是需要做一次相關檢查。
事實上,醫院等級、裝置及醫師水平差異真的很影響診斷及治療差異。所以,轉診後複查是很有必要的,為病人及醫護人員雙方都負責。
-
6 # 018愛游泳的魚
轉院後,剛做的檢查都重新做一遍,是對你的病情的重新再確認,是對患者負責,這是做進一步治療的基本檢查,確定患者病情,進行針對治療。
-
7 # 普外三角針
轉院後需要重新做檢查原因不盡相同,但宗旨是為了醫療安全。本文詳細解答了“為什麼轉院後要重新做檢查”的8個問題,閱讀全文約3~5分鐘。
本週三接診了一位從他院轉來的結腸癌患者,他院CT提示升結腸癌,但CT掃描的範圍僅限於上腹部,腫塊只掃描了2/3,下腹部並無相關圖文資訊。為了進一步瞭解該腫塊是否有轉移及腫塊具體位置和大小,我們決定給該患者加作全腹增強CT。
一般來講,轉院後需要重新做檢查的情況見於以下幾種:
一、不同醫院間檢查儀器有差別
常見的CT有雙排、16排、32排、64排、128排、256排,甚至有640排,不同型號間對同一個疾病的診斷精度自然不一樣。其他檢驗儀器也根據廠家、年代的不同,精確度各不一樣。 一般來講,上級醫院使用的儀器要比下級醫院使用的儀器要先進、精確得多。就拿X片來說,下級醫院拍出來的經常會模糊,而本院拍出來的要清晰得多。
二、醫療人員的技術有差別
儘管是同一臺檢查裝置、同一份標本或同一個患者,不同的檢驗人員或技術人員做出的檢查(檢驗)結果也會有差異。上級醫院之所以叫上級,就是因為有更好的醫療團隊和醫療人才。
一般來說,同一級別醫院之間的檢查結果是互認的,從下級醫院轉往上級醫院的檢查結果一般都不會認可的,需要重新做。
三、病情動態變化
如顱腦出血、內臟出血這一類疾病,從A醫院轉往B醫院的過程中肯定需要時間,哪怕只是幾分鐘,這幾分鐘表情的變化也是可以很大的,需要重新檢查,再一次地評估病情。
四、療效評估
可能在從他院轉來時,已對該病情使用了某有效藥物,評估該藥物的療效,得重新做檢驗。如糖尿病酮症酸中毒患者,在轉院前已使用胰島素,透過轉院後再次複測其血糖值,可以評估胰島素的計量是否已足。
五、對他院診斷有質疑
檢查結果都是透過人來診斷的,這個結果與個人的資歷、經驗等有關係,如轉院後對他院結果有質疑時,需要重新做一次經常,以排除誤診。
六、病情監測需要
對於一些如電解質紊亂、凝血功能異常等患者,需要定期地重複檢驗,評估病情變化,以便指導臨床用藥。
七、檢查結果不能滿足需求
像前文說的,加做全腹增強CT,看似重複檢查,其實不是。還有的如骨折雖已在他院拍片,但因角度不能更好地觀察,需要重新拍片。
八、不常見的診斷
一些臨床上不常見的疾病在下級醫院被檢查出來,上級醫院處於安全考慮,肯定要重新做一遍檢查。比如說,下級醫院透過B超在某患者心臟內發現一根魚刺,上級肯定會考慮是否為誤診,畢竟魚刺進入心臟內並不常見,肯定得再做一個B超。
多一點溝通,少一點猜忌,或許患糾紛就會減少很多。醫生不全都是勢利的,至少能夠踐行“醫德”二字的醫生還是佔絕大多數。
回覆列表
這涉及一個“認證"問題。一般而言,下級醫院(比如一甲、二甲之類),到上級醫院(比如三甲)的“診斷報告”,不會認同。理由簡單,下級醫院的裝置、資質和綜合水平,自然遜色於大醫院、公立三甲大醫院,尤其遜色醫科大學附屬的三甲醫院。所以,“上級醫院”要求患者重做相應檢查,比如CT,比如大生化(血),比如尿常規,比如窺鏡等等。這是對患者負責,也是對醫療行為負責,無可厚非。