（1）不能，移動版（筆記本的）cpu的主頻與桌面版（桌上型電腦的）相比，太低了。因為移動版需要考慮散熱和功耗問題，所以移動版cpu會大幅削減主頻。（2）i7 4700HQ主頻是2.4GHz，最大睿頻3.4GHz，而同代的桌面版i5，比如i5 4690K，即使不超頻，默頻3.5GHz，最大睿頻3.9GHz，由於同代i5 i7的架構相同，所以可以直接比較主頻和核心數執行緒數（架構不同的cpu切忌這麼對比，會犯錯的！）：① i5 4690K是四核四執行緒，i7 4700HQ是四核八執行緒，超執行緒帶給cpu整體效能的提升是大約25%；② i5 4690K頻率是3.5~3.9，i7 4700HQ頻率是2.4~3.4，兩者頻率帶來的效能差距介於14.7%~45.8%之間，滿載情況下整體效能差距更接近3.5與2.4的差距，也就是更接近45.8%，可以估算為百分之三十幾；綜上，此消彼長，兩因素相互抵消後，i5 4690K整體效能小幅領先i7 4700HQ，如果考慮到筆記本很容易因為過熱而自動降頻，而桌上型電腦幾乎不會發生這種事情，那麼i5 4690K完勝i7 4700HQ，再進一步，i5 4690K能超頻，如果頻率超到4.5，那效能領先幅度更大（實際上拿桌面版cpu與移動版cpu比較是很不公平的，而提問描述卻要強行對比兩個平臺的cpu）
（1）不能，移動版（筆記本的）cpu的主頻與桌面版（桌上型電腦的）相比，太低了。因為移動版需要考慮散熱和功耗問題，所以移動版cpu會大幅削減主頻。（2）i7 4700HQ主頻是2.4GHz，最大睿頻3.4GHz，而同代的桌面版i5，比如i5 4690K，即使不超頻，默頻3.5GHz，最大睿頻3.9GHz，由於同代i5 i7的架構相同，所以可以直接比較主頻和核心數執行緒數（架構不同的cpu切忌這麼對比，會犯錯的！）：① i5 4690K是四核四執行緒，i7 4700HQ是四核八執行緒，超執行緒帶給cpu整體效能的提升是大約25%；② i5 4690K頻率是3.5~3.9，i7 4700HQ頻率是2.4~3.4，兩者頻率帶來的效能差距介於14.7%~45.8%之間，滿載情況下整體效能差距更接近3.5與2.4的差距，也就是更接近45.8%，可以估算為百分之三十幾；綜上，此消彼長，兩因素相互抵消後，i5 4690K整體效能小幅領先i7 4700HQ，如果考慮到筆記本很容易因為過熱而自動降頻，而桌上型電腦幾乎不會發生這種事情，那麼i5 4690K完勝i7 4700HQ，再進一步，i5 4690K能超頻，如果頻率超到4.5，那效能領先幅度更大（實際上拿桌面版cpu與移動版cpu比較是很不公平的，而提問描述卻要強行對比兩個平臺的cpu）