回覆列表
  • 1 # 奚譽賢

    忽必烈對日兩次作戰準備不足,戰爭期間兩次遭遇颱風,兩次艦船運用出現問題,兩次用兵上指揮也存在問題,後勤保障上同樣存在問題。颱風、艦船、用兵、調動、兵員配製上同樣出現問題幾大問題,這就是兩次相同的特點導致戰爭失敗的原因.十三萬加重火器對三萬沒拿下日本很是遺憾。

    1274年(元至元十一年、日文永十一年)和1281年(元至元十八年、日弘安四年)元世祖忽必烈發動的兩次侵日戰爭。1259年(憲宗九年)征服高麗的忽必烈於1268年(元至元五年)命高麗使者攜國書赴日,書中要求日本效法高麗來朝“通好”,否則將至“用兵”。日本朝廷祈求神佑,但以“書辭無理”,拒絕接受。幕府執權北條時宗令大宰府備戰,加強九州沿海要地的警備。其後忽必烈又兩派使者,均遭日本朝廷拒見。1274年忽必烈發動徵日戰爭。

    博多的防禦牆。《蒙古襲來絵詞》,1293年

    1274年10月3日,任命徵東元帥忻都、右左副帥洪茶丘和劉復亨統率蒙漢軍2萬人、高麗軍5000人、水手6700人.計3.23萬人從高麗合浦出發。1274年10月5日至14日相繼襲擊對馬、壹岐島。16日逼近肥前沿海諸島,使幾百名日本武士喪生。19日元軍兵船駛進博多灣,翌日登陸。守護少貳經資指揮英勇戰鬥,但在元軍步兵集閉戰法和火藥武器震天雷的威力下, 日軍處於不利地位。由元世祖授命組成的徵日元軍,是由蒙、漢、高麗三族軍隊組成的聯軍。蒙軍不但在戰鬥力,還有戰術方面都遠遠高於日本。據日蒙古型皮鎧本史書記載:擊鼓鳴鑼,殺聲震天。日軍戰馬驚恐不安,跳躍打轉,當武士撥轉馬頭衝向敵人的時候,已經被敵人射中。蒙古矢短,但矢根塗有毒液,射上即中毒。敵數百人箭射如雨,長柄矛可刺進鎧甲縫隙。元軍排列成隊,有逼近者,中間分開,兩端合圍,予以消滅。元軍甲輕、善騎馬,力大,不惜命,豪勇自如,善於進退。大將據高處指揮,進退擊鼓,按鼓聲行動。在後退時,鐵炮中裝鐵彈,隨著火焰噴出,四面烈火,煙氣瀰漫;其聲淒厲,心碎肝裂,目眩耳聾,不辯東西,被擊斃者極多。激戰至暮,日軍撤至太宰府水

    然而元軍雖然在戰場上壓制了日軍,卻不擅長山地作戰,無法突破九州島崎嶇的地形進入九州腹地。且日軍戰鬥意志頑強,堅決抵抗,給元軍也造成了不小損失,劉復亨受箭傷,元軍撤至船上。當夜意外颱風刮翻元軍200多艘兵船,忻都連夜乘剩餘船隻撤退回國。

    在文永之役後,金方慶俘虜了兩百名日本人,獻給高麗王作為奴隸。

    自1275年起, 幕府就開始為他們認為不久將進行的第二次入侵做了準備。除了更好地組織起九州的武士外,學習中原的戰術體系之外,他們還在很多可能登陸點修建堡壘和其它防禦設施,這些登陸點中包括博多港。與此同時,高麗國王多次與元朝談判,反對進一步的入侵日本計劃。而元朝也派遣使者至日本,但日本兩次下令將元朝派來的使者斬首。忽必烈非常惱火, 開始積極籌劃第二次入侵。

    1279年元軍征服南宋之後,於1281年春發動了對日本的第二次入侵。元軍的這次入侵規模大於第一次,其中由范文虎、李庭等人率領的江南軍就有十餘萬人(包含輔兵)。元軍艦隊因供應和人員登載問題而推遲了起航。高麗盟軍先行進發,在對馬島慘遭失敗而返。同年夏,元軍聯合高麗人奪取了壹岐島,向九州進發,並在不同地點登陸。在經歷一些獨立的小戰鬥,也就是所謂的弘安之戰或“第二次博多港之戰”後,元軍被趕回了船上。此時一場持續兩天的颱風,也就是非常有名的“神風”,襲擊了元軍艦隊並摧毀了大部分的船隻。

    關於元軍艦隊被颱風摧毀的原因,有說法認為是因為元軍使用的是在內河航行的平底船,採用了當時較為流行的水密隔艙設定,而不是在海洋上航行的海船。 而之所以如此,是因為由於元朝蒙古統治者在中國及高麗的殘酷壓迫,導致兩地(高麗與中國南方沿海)對於造軍船很反感,造船的漢人和高麗人故意使用錯誤的船型,而蒙古人對航海又一無所知;又或者忽必烈攻日太過倉促,未有充分準備海船,造船人只得在匆忙間敷衍了事。不過具體原因尚無定論。

    元日戰爭

    但是需要確定的是,雖然元軍遭遇了颱風,但是颱風發生時,並不是所有的元軍都在船上,絕大部分屯駐在平戶島、鷹島等九州島西北部的島嶼進行休整,準備向東移動,襲擊太宰府。

    實際上元軍對日軍的作戰非常不利,在臺風發生之前,日軍就在壹岐島之戰中打敗了元軍,逼迫元軍東路軍放棄壹岐島,南下平戶島與主力會合。日軍主帥少貳資能取得勝利之後,因為戰傷而死亡。國內某些文章,宣揚說元軍打敗日軍,擊殺日軍統帥少貳資能,這是不對的,少貳資能是在勝仗當中身亡。

    颱風發生後,元軍溺死不少,物資損失嚴重,士氣也暴跌。但大部尚存。少貳資能之子少貳景資率領數萬九州軍,水陸結合,對剩餘的援軍發起迅猛打擊,運用主場優勢各個擊破,元軍除了范文虎、忻都等人率領少量士卒逃回之外,都被殲滅或俘虜。

    當戰爭結束時,宇都宮貞綱率領的西國援軍(號稱六萬,實際兵力三萬不到)尚在路上,未能趕到。則少貳資能、少貳景資父子打敗元軍是以少勝多無疑了。

    一般認為拋棄士卒逃亡,導致剩餘士兵士氣進一步暴跌,終於全軍覆沒的責任人是范文虎。但這很可能只是元史的諱飾。如范文虎這樣一個南宋降將,如何能作為大軍最高統帥?假設范文虎是第一責任人,為何歸國後並未受到重罰,且很快又升官?也許在史料當中,范文虎只不過是幫蒙古人忻都背了鍋罷了。

  • 2 # 注意歷史的細節

    忽必烈的做法今天來看恐怕不見得是真的要征服日本,兩次東征都有意大量徵召南宋、金國降軍,不要忘了忽必烈曾透過各種方式大量削弱漢人士候,由此可見其目的恐怕不是真的打日本,而是借打日本的名義,來鞏固自己的權力,削弱甚至消滅所有他自己眼中對元朝的潛在威脅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 碧璽與水晶有什麼區別?