-
1 # 高鋒芒
-
2 # 舞動人生124
特朗普當選美國總統,充分證明以美國為代表的西方民主制度正在走向成熟,真正的體現了民主。
從商人走向總統之位,沒有治政實力和把握是不可能做到的,特朗普不是政界人士,毫無政治資源可言,坐上總統寶座有多難?完全靠自己的實力贏得一張張選票,贏得總統寶座。儘管希拉里同臺競技,還背後使陰招,最終還是甘拜下風落選,而特朗普脫穎而出。如果民主制度不健全,特朗普是不可能有希望。要是希拉里當選總統位元朗普強嗎?
-
3 # 生活對我說
洽洽相反,這正是西方民主制度的實質!
什麼是西方民主? 你所聽到的看到的只是一種被粉飾的宣傳而已。
那麼西方票選民主的實質是什麼?
利益的分配! 和人權信仰,甚至是公平正義無關。也許你會決定危言聳聽,那我來告訴你,我的理解。
西方的民主,因為選票的關係,必然是對內公平,對外獨裁!
怎樣才能體現對內的民主和公平呢? 誰給的福利多,誰就是最好的領導人!但資源是有限的,不夠分怎麼辦? 一個是透支未來開空頭支票,另一個是對外掠奪。
所以西方民主的另一個特徵就是對外的獨裁和掠奪,用搶來的資源來滿足內部的分配,才能更好的取得選票,繼續取得所謂的執政合法性。
特朗普上臺,說明內部的分配機制出了很大問題,已經不能滿足中下層的西方民眾的胃口,他們不願意削減已經得到的福利待遇,自己又不願意艱苦奮鬥,那隻能是對外更加的變本加厲的對外掠奪。
但現在的國際形勢和他們樹立的所謂國際道德和話語權,又不能明火執仗的搶,那麼只能透過特朗普的所謂美國優先來來變樣的實現。
不但要掠奪中俄等對立國家,連盟國日韓和歐盟一樣的搶,說明什麼? 西方的民主只是遮羞布,實質只是自私自利的遊牧民族的森林法則。
美國優先,說明什麼? 西方的地主家也沒餘糧了! 一個自私自利還缺糧的地主,會有什麼反應?
那些在地主家打工的長工,估計日子不好過了! 主子沒了餘量,長工自然要受餓了,估計還要搶長工的存貨了!所以各種反華和排外了!不光是美國,連澳洲和日韓都跟著蠢蠢欲動。
民主只是一種分配的形式,無所謂好壞,只有合適與否! 說特朗普的西方民主沒落,那還未必,畢竟瘦死的駱駝比馬大,好歹也幾百年了,底子還厚,粉兒也多,還早著呢!
管好自己,莫論他人,自強不息吧!祖國!
-
4 # 巴別塔中的尼采
世界上根本就沒有放諸四海皆準的普世價值,世界在變,時代在變,人同樣也在變…所以,政治制度也要與時俱進…。福山承認了自己的錯誤觀點,現實中我們中國的歷史,也殘酷的證明了這種邏輯。只要那些意識形態僵化的笨蛋們才瘋狂的鼓吹西方是唯一,是燈塔,是烏托邦,是理想國…
-
5 # 陽明山夫
有一點點,但不盡然。現在難道還沒有看出希拉里和特朗普的風格是一樣的嗎,無非特朗普是個商人會搞錢和省錢,所以選出來的總統都是美國利益集團的代理人,美國利益至上當然更多的是美國利益集團的利益至上,為什麼風格會一樣呢,因為利益集團是兩面下注,那希拉里和特朗普誰當不就一樣了,當然特朗普支援耶路撒冷為以色列的首都,那麼他當總統,美國的猶太財團對他支援比較大吧,投之以李,報之以桃看來是特朗普的行事作風了,就象這個耶路撒冷問題的聯合國提案,他認為接受美援的國家必須投美國的票,現在都記住國家名字要切斷美援了,把投票當做生意了,這個我認為特朗普任性了,與民主制度不符啊,聽聽人家的意見,難道讓別人不說話了。
-
6 # 高尚濤
特朗普上臺,是美國民主制度的必然結果。這說明,在真正的民主制度下,精英階層無法一手遮天。
特朗普上臺,美國民主制度會繼續,但美國民族主義會抬頭,有點回到羅斯福總統以前的門羅主義的苗頭。是保守主義的迴歸。
-
7 # 觀五洲天地風雷動
特朗普現象,和歐洲近年來大選都說明西方世界的迷茫。他們對現狀不滿,對前途失去信心,寄希望於一個有新的治國理念的總統。可是換了一個又一個,始終走不出逐日的衰敗。但他們始終堅信西方式民主和最好的,絕不肯反思制度的弊病。實際上,我覺得西方式民主制度確實走到了集體迷思,找不到出路,也可以說走到了盡頭。
-
8 # 反面之人性的弱點
不是特朗普當選美國總統就預示了西方民主制度的逐漸衰落,而是任何人作為美國總統都無法阻止這一必然趨勢的產生,資本主義制度本身就存在有各種嚴重的社會弊端,這些弊端將最終導至西式民主徹底走到盡頭。
-
9 # 木陽子云
難道你認為特朗普不優秀還是美華人傻?美華人不傻,特朗普非常優秀,他重振了美國經濟,如果沒有意外特朗普甚至可能連任。美國的民主制度歷經近二百年的發展已經非常完善,這一點是不可否認的。國情不同,導致了每個國家的制度不同,但民主與自由都是各華人民的共同價值追求。
-
10 # 鯤鵬文化工作室
西方政客是政客,西方老百姓是老百姓;西方政客代表的是利益集團,西方民主是西方政客用以欺騙西方老百姓的把戲,並冠冕堂皇的宣稱這種制度為世界最好的制度,但另一種制度在東方出現了,並越來越呈現出巨大的優越性時,西方政客惶恐至極,他們歷來用謊言構築的西方民主價值體系這塊遮羞布已經千瘡百孔,所以西方政客即使在裸奔,也不忘抹黑中國,欺騙西方老百姓,這就是當前西方政客的常態,他們想要極力維護這種西方制度,維護西方集團的利益,但能維護多久?這是個時間問題,西方老百姓被欺騙得太久,終究會醒來…這次抗疫既是對一個國家執政力和制度的檢驗,也是一場政治仗,顯然中國已經走在世界的前面!此生無悔入華夏!
-
11 # 詩人歌者
特朗普世界的攪局者
你來到這個世界,就是為了攪局而活,你以此為榮為樂,不管身後罵名何其多,你不是強者智者,也不是負重遠行的峰駝。你忽悠欺騙了美國,領導它混亂世界,你不是希特勒,但你和他有三分相似的品格。但願你不燃起滔天烈火,千古罪人你最後別做,忠言逆耳沒有多少人訴說,請你把盲目衝動緊鎖,傷害別人也傷害美國,最後的結果就是美利堅的隕落,你也不過是匆匆過客,如曇花一現流星劃過,請好自為之免鑄大錯,好話對你說了三蘿,何去何從君來定奪。審判世界不是你我,青史最後言明善惡,君到底結局如何,天不藏奸永遠不錯。
-
12 # 諶人
特朗普的當選反映了美國不再自信。反映出美國對它過去制定的遊戲規則有所不滿,感到美國已經無法一如既往,獲取到最大的政治和經濟利益。
這種狀況需要調整改變,於是政治“素人”特朗普橫空出世。美國的傳統政客需要這樣一個口無遮攔的狂人踐踏國際準則,違反世貿規定,赤裸裸攫取世界更多財富,滿足其一傢俬利。
特朗普振興美國製造、增加就業、減稅、限制移民等措施,,很對國內民眾胃口,獲得了他們的支援。
特朗普在外交上露出商人貪婪勒索本性,索要它國經濟紅利,索要盟國軍事開支,退出拿美國錢不給美國辦事的教科文組織,退出美國要承擔義務的巴黎氣候協議等,引起各國廣泛詬病。但機構。並沒受到美國國會議員們廣泛批評大。因為,特朗普的所作所為,得到了政客們的認可。他們道貌岸然,讓任放蕩不羈的特朗普去倒騰。
美國最終會迴歸理性,民主政治制度將繼續延續。而獨立特行的特朗普,只是一個過渡人物。
-
13 # ken徐
恰恰相反,我認為這是最成功的表現。因為一直這種選舉制度都被質疑有人為幕後操縱,財團透過各大媒體宣傳,抹黑來控制選舉。但這次特朗普被幾乎所有媒體,明星集體抹黑,被各大所謂民調不看好的情況下勝出,一方面說明了美華人民的獨立思考能力,一方面也說明這個選舉制度即使被操縱,力度也有限。
回覆列表
自從上世紀九十年代後,美國在國際上沒有真正地民主過。一切都是從利己主義出發,不過特朗普是明確地說出來了(美國第一)。雙退出是美國把他的民主摭羞布微底揭掉了,連起碼的為善也不要。按川普的做法,要是再加上軍事霸權的收縮,美國往濟會增長,美民會擁護川普的。