這部戲的臺詞有點像話劇（大家都知道話劇的臺詞都很不錯的），再加上時代背景就很繁榮（出了李白這樣的浪漫主義詩人~），唐朝的服飾啊~女孩子啊~都很好看（這是視覺上的美……）；古代樂器也很好聽，配音也很好（聽覺上的美……）不要小看視覺和聽覺哦，可以輔助理解語言上的美~ 時下許多電視劇的語言完全生活化，從中我們得不到更多的智慧，或更多的美學上的享受，《大明宮詞》的語言讓我們想起了莎士比亞。

我們過去看莎士比亞，覺得語言很有味道，不僅華麗，而且充滿了智慧。我對這樣一種語言表現形式是持肯定態度的。另外就是形式。這部戲在藝術形式上有創新，我印象最深的，是這個戲有詩意，抒情性強，可以說是一個詩化的歷史題材戲，這當然和它的語言有關係。《大明宮詞》的語言吸收了莎士比亞的語言風格，語言華美，修辭講究，這種語言風格和唯美主義的追求，應該說給人帶來一種新意，多一種風格總比少一種風格要好，多一點不同，少一點單一，從這個角度來說，我對《大明宮詞》在語言形式上的這種追求和特點是持肯定態度的。有些電視劇的語言，比如《貧嘴張大民的幸福生活》，一聽馬上就能接受，但不能給你留下思考；《大明宮詞》則能留給人思考，它的語言有詩意的成份，思辨的內涵，你可以說它拉開了與觀眾的距離，但它深入了，讓你思考了。不是像吃糖讓你馬上感到甜，而是像吃橄欖，要慢慢體會，味道才可能出來，而不是看過、聽過就過去了。當然，這部戲的語言，並不是每段都寫得很好，有些段落修飾的句子太多，排比句也用得太多，稍嫌生硬，讓人從中看到的是作者，而不是人物。另外，這個戲總的風格是詩意的，但也有些不協調的東西。比如說主體風格和人物個性怎麼處理好，象武攸嗣的語言，就一下改成山西土語了。因為一個農民大老粗說那種華麗的語言不合適，但感覺上和整個戲的風格又不太協調，總讓人感到有些彆扭，感到不完整，作者在處理這個人物時是不是也感到了同樣的問題？我看了武攸嗣的飾演者傅彪的一篇文章，他說戴上頭盔就感到頭暈，如果讓他說土話就覺得很舒服。看來這種太詩化、華美的語言對演員的表演有影響，演員往往不太好把握。但一部戲還是應該有一個總體一致的風格，不能因演員而改變。