首先，從一個在臨床一線的16年的牙醫的角度以及兩個調皮孩子媽媽的角度（一樣為了孩子刷乾淨牙跟他們鬥智鬥勇），還是想多口說一句，其實小朋友的口腔衛生是否乾淨跟父母是不是能一直堅持監督孩子刷牙，甚至幫助孩子刷牙更加重要，如果手動可以刷乾淨，仍然建議手動為主。

您可能換了一個昂貴的電動牙刷，會發現自己也是沒有辦法當甩手掌櫃的。

關於兒童電動牙刷，其實現在並沒有絕對規範的判斷標準，主要仍然是以趣味效能否吸引孩子主動去刷牙為主，除此之外，一定要選擇大品牌的電動牙刷，比如說松下、飛利浦，oral-B之類，有正規資質的電動牙刷。目前口碑比較好的有賽嘉SG-618和松下EW-DS32-A兩款口碑比較好。

太多的專業術語就不說了，不明覺厲也並不能太有效輔助科普。

2019年11月，廣州市消委會開展了兒童電動牙刷的商品比較試驗，對市面上熱銷的11款兒童電動牙刷進行了測試。先來看測試結果：

推薦飛利浦、歐樂B。飛利浦 HX6312各項表現均衡，清潔能力突出，體驗較好，歐樂B清潔能力也不錯，安全合格。

不推薦紐樂、榮事達等6款安全專案不合格的電動牙刷，標誌和說明可能會誤導消費者，玩具的外觀形狀可能導致小孩子把玩，具有安全隱患。

安全測試：榮事達、紐樂等6款未透過測試

電動牙刷的安全指標對小孩子來說尤為重要。

結果顯示，11款兒童電動牙刷中，僅歐樂B、飛利浦等5款透過測試。

而榮事達、紐樂等6款均未透過測試。其中Nuvita、愛芽科技等5款在“標誌和說明”上不合格，即無相關銘牌、未標示型號或說明書不詳細，可能對消費者造成誤導。

美看、榮事達、紐樂等4款在“結構”專案上不合格，電動牙刷的外殼形狀易被孩子當作玩具。國家標準GB 4706.59-2008《家用和類似用途電器的安全 口腔衛生器具的特殊要求》規定，卡通造型不應用作電器產品外觀設計，可愛的外殼形狀或裝飾雖易得到孩子的喜愛，但卻可能被當做玩具玩耍，帶來安全隱患。

▲某些兒童電動牙刷外型較卡通，可能導致兒童把玩

值得一提的是，從電池分類上來說，羅曼、歐樂B、飛利浦、KKC、美看、唯美世佳等6款使用的是鋰電池，可多次充電，而舒客寶貝、Nuvita、紐樂、榮事達、愛芽科技等5款使用的是乾電池，電量耗完需要重新購買新電池。

另外，實驗人員還對發熱、耐潮溼、洩漏電流和電氣強度、非正常工作、機械強度、電源連線和外部軟線、電氣間隙、爬電距離和固體絕緣、耐熱和耐燃等專案進行了測試，樣品均符合標準要求。

清潔能力：歐樂B、飛利浦、愛芽科技等3款清潔能力較好

用牛牙製成的牙釉質模型來模擬牙齒，用塗料塗抹後，用電動牙刷模擬刷牙過程，透過色差計檢測刷牙後的牙釉質顏色，評估電動牙刷清除色斑的能力，以此衡量電動牙刷的清潔能力。

結果顯示，歐樂B、飛利浦、愛芽科技等3款清潔能力最好，其次是KKC，其他7款清潔能力表現一般。

刷頭測試：1款檢出塑化劑，但在安全範圍內，可放心使用

除了電動牙刷刷柄部分，可更換的刷頭部分的檢測也不可忽略。

實驗人員對兒童電動牙刷配套的刷頭部分的鄰苯二甲酸酯增塑劑含量、有害元素限量、耐化學效能、毛束拉力等指標進行了測試。

在塑化劑測試中，結果顯示，僅有1款刷頭樣品Nuvita 1150被檢出含微量鄰苯二甲酸二（2-乙基）己酯（DEHP），但對人體無安全使用風險，其他10款刷頭樣品均未檢出。

另外，在有害元素限量、耐化學效能、毛束拉力、單絲彎曲恢復率測試中，11款電動牙刷的刷頭樣品均透過測試。

主觀體驗：飛利浦、舒客寶貝體驗較佳

除了安全、效能、刷頭，電動牙刷的好不好用需要實際使用過程中進行體驗。此次僅體驗透過安全專案的5款產品羅曼、歐樂B、飛利浦、舒客寶貝、KKC，由體驗者從外觀感受、使用便利性、舒適度、操作智慧性這4方面進行主觀體驗及打分。

結果顯示，5款兒童電動牙刷的主觀體驗評分差距不大，其中舒客寶貝、飛利浦表現稍好，舒客寶貝使用時噪音較低，飛利浦使用時手柄較舒適，操作較便利。