回覆列表
  • 1 # 財書房

    哈哈,我就是學了四年金融,畢業兩三年後才學會理財的人。這其實很正常,書本上的理論與實戰,是有很大差距的,再加上個人如果沒有一定實踐經歷的積累,很難將知識轉化為實戰能力。

    就好比一個人,得到了武功祕籍,但是他連打架都沒打過,又怎麼能成為武林高手呢。

    學校裡的金融課程,一般是先教學生掌握各種基本概念,再講授一些公式、理論。大家都知道,凡是寫在課本上的東西,都是抽象化、標準化的。比如“股票”這個概念,書上會告訴你,這是代表公司所有權的憑證,但是現實中的“股票”,到底能幹什麼,書上可沒寫。現實中的“股票”可以用來追漲殺跌,也可以用來價值投資,每一個股民心中對股票的定義都不一樣。

    金融學的課本上的理論,都是理想化的。它要說明一個現金流折現模型,就假設一家公司每年都賺100萬,折現利率是多少,學生直接套上公式算就行了。但現實中的公司,千奇百怪,根本無法套用標準化的公式,即使研究理論數十年的專家,也無法算出阿里巴巴的準確價值。

    有人要說,既然學了沒用處,還學它幹嘛呢,其實不然。從我自身經歷來講,學校知識讓我的思維體系有了框架和基礎,有了這種基礎,我看任何的理財書籍都不會覺得陌生,甚至經常有種恍然大悟的感覺。

    原來理財只是金融龐大框架下的具體應用,我缺的不是理論,而是一種可操作的實戰指引。理論框架已經搭好了,剩下的就是不斷實踐,積累經驗了。

    金融專家不一定是理財高手,因為方向不一樣,一個是理論研究,一個是實戰應用。兩個方向都能有所成就,理論專家能拿諾貝爾經濟學獎,實戰大師能成為世界富豪。兩個方向的評價標準不一樣,不能用投資業績去衡量理論研究,也不能用理論研究硬套投資實戰。

    個人淺見,僅供參考。

  • 2 # 杞子酒

    首先,會理財的人懂金融,懂金融的人未必懂理財。

    理財是一個很注重平常心的事,小火出細活,就像巴菲特那樣,設定一個目標,慢慢地變富,現實中,很少有人願意慢慢地變富。金融學人員,或者金融專家,他們接觸的資訊過多,很多利益的誘惑性很大,那些穩健的理財途徑不會入他們的眼睛,然而,很多收益大的理財資訊基本都是假的,這導致他們在選錯了幾次後,更加不敢下手了。他們的決定也許是騙子們的托兒,不同的是,一般的托兒跟騙子是一夥的,他們這個托兒,有點冤,也被割韭菜。

    其次,金融專業人員內耗較大,大多不花心思鑽研專業。

    金融專業人員或者說金融系統的人,往往專業上不肯下功夫鑽研,他們基本花力氣在人事關係的應付上,這樣的內耗在金融系統尤為明顯。所以,他們雖然是離錢最近的人,卻是離賺錢最不近的人。

    第三,金融專業人員或者專家過於輕視理財,自我感覺良好。

    理財是一個確定的概念,無需過多專業知識,也能搞好的事(收益率中等沒有問題)。而金融學人員或者專家,他們金融知識很豐富,接觸的資訊很多,他們理解很通透,往往自認為很聰明,比如,很多P2P暴雷的受害者,銀行管理部門人員比比皆是,為什麼?因為他們很自信,或者說自負,認為自己可以火中取栗,然後就買了,結果害的很多普通福斯跟風,最後都被人家割韭菜了,因為,你認為離暴雷還早呢,結果提前暴雷了,你跑的掉嗎?

  • 3 # 家族財富密碼

    我讀金融的研究生的時候,

    有計算機系的朋友讓我推薦股票,我搖搖頭,我知道怎麼炒股,但不太會炒股,他表示很不理解,覺得我有所隱瞞。連股票都不會炒,學什麼金融。

    隨後我的電腦壞了,

    我找到學計算機的朋友讓他幫我修電腦,他搖搖頭,他知道電腦結構,但不會修電腦,我表示很不理解,覺得他是懶得幫忙。連電腦都不會修,學什麼計算機。

    學金融的人要學什麼?

    簡單說,金融的“金”是指金錢,也就是貨幣;“融”是融通的意思。

    金融也就是貨幣的融通,是資源配置的一個方面。

    既然學會金融,就會知道貨幣可以在哪些地方實現融通,也就是了解了發生的場所,即我們說的金融市場。在各類的金融市場都有哪些特點,哪些風險。

    除此之外,還要學習的是金融監管和基本的交易原則等,要按照規定來辦事,不是哪裡錢多就點哪裡。

    跟理財有多大關係?

    金融專業不回去非常刻意學習理財,但是因為了解金融市場的特點和法律邊界,所以掌握理財知識更便利一些。

    但是如果本身是做比較風險類投資的,或者是專注於金融監管的,對理財並不太了解也是可以理解的。

    總的來說,學金融的人都會多少接觸一些理財產品,因為他們專業的緣故不會排斥理財,也會做出一些簡單的判斷進行篩選。但並不等於學了金融的人就是理財專家。其實很多理財專家並非出身於金融專業。

  • 4 # 妖精財經

    這個其實很簡單啊,因為學習金融,學的是理論。而具體理財投資的時候是實踐,實踐永遠都不是一件容易的事。

    我跟分享一下,我學習金融知識到後來做具體實踐時候的差別:

    說起來容易做起來難

    大家都知道如果買一家公司的股票,首先要對這家公司和行業做一些研究,按照書本上說的的是要分析公司的競爭能力,盈利能力,管理能力,成長能力等等。但是書本上給的案例都是非常簡單的,把數字帶進去就行了,然而實際情況是公司的財務報表其實是非常複雜的,有些時候一些資料要做怎樣的處理都很讓人頭疼。

    需要的資料從哪來

    在對行業做研究的,對公司做估值的時候,我們的資料要從哪來啊,學的時候都是直接給出資料,帶入公式計算就好了,然而實際上這些資料都要靠我們親自去調研得來的,有些資料通過數學模型計算得出,先不說資料是不是準確,做這個事就不是一件很容易的事情。

    具體情況具體分析

    做理財投資從來都不是僅僅靠計算出來的數字就能成功投資的,還要遵循事物的客觀規律,人為因素等等。比如高管的管理能力如何?公司具體創造的價值具體是什麼?這些判斷很大程度取決於主觀的感受,越深入研究你會覺得歷史和哲學真的很重要。

    所以,學習知識很基礎的一步,而實踐運用的好才是王道,這也就很好解釋為什麼很多人都拿到很高的學歷,而投資能力並不是很突出的原因了。

  • 5 # 吾愛傳播

    一般人都是貸款理財,他要的回報率太大,一個月就要求幾十個點收益。跟賭博沒什麼區別。只有耐心去投資,才能立於不敗之地。雖不能即時大富大貴,但也幫你積累不少財富。減少風險理財,多投穩定的,大概率賺錢的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼電影讓你看了無數遍?