-
1 # 戰略轟炸機1000
-
2 # 汪治波
直接了當的,回答此種問題。
久拖不決的“脫歐"問題,一直困擾著英國二屆政府。何處何從,利弊得失,仍然是英國政府的心頭一塊石頭。
“脫歐"與不“脫歐"是否,影響或剿殺英國經濟。這個課題,只有英國民眾心裡清楚,成也蕭何,敗也蕭何。這就是英國國內的事。
英國是一個老牌的資本主義帝國,用過時的話來講,就是第一世界層面上國家,英國上層建築所考慮的戰略性問題,決不是心血來潮。
經濟是為政治而服務的,而政治又是捍衛經濟發展保安,從基種意義來講,人類命運共同體這篇文章,你能肯定,但是在英國是絕對行不通。
人類社會向前發展,總是循序漸進,國家與國家之發展,也是如此。人與人生存交往,更加證明,富與貧,先進與落後,保守與發展。思維和觀念具截然相反的。
所以英國政府在“脫歐"這個問題上,是在馬拉松長跑中來決定國策的。
-
3 # 天道財富
2018年11月25日,英國脫歐草案在歐盟會議獲得透過,使英國脫歐程序又邁進一步。但協議在歐盟通過了,英國脫歐並不是這樣簡單的事,接下來英國既要在本國議會透過協議,還要與歐盟成員國分別表決才會生效。
2019年1月15日,英國議會下院以202票贊成、432票反對,否決了英國“脫歐”協議和英歐未來關係框架政治宣言。這就未英國脫歐之路蒙上一層陰影。如果協議不透過,那麼英國或許會“硬脫歐”,也就是不用協議強行脫歐。英國為什麼要脫歐?2016年6月2日,英國興行脫歐的公投,投票通過了英國脫離歐盟。英國脫歐並不是一朝一夕的事,既有歷史原因,也是利益因素。從歷史上看,英國自19世紀以來確立全球霸主地位後,該國從19世紀末開始,對歐洲事務一真漠不關心。不管你歐洲大陸亂成什麼樣,英國從不干涉他們。這種獨立島國的心理,時間長了,就使英國與歐洲始終存在著分離的感覺。英國認為他們是獨立於歐洲的國家,所以做事一直特立獨行。
從利益上看,英國在歐盟內部是發達的經濟體,而歐盟規定,發達經濟體要每年拿出一大筆會費給歐盟,作為扶持其他經濟發展差的歐盟國家。而且這筆“會費”會隨著加入歐盟時間長短不斷增加。比如2008年,英國給歐盟是27億英鎊,這筆費用主要用於歐盟總部開支以及其他貧困的歐盟國家所用。但5年後,也就是2013年,英國支付費用增加了8倍,是174億英鎊。英華人認為吃虧了,如果脫歐後,這些錢就不用交給歐盟,完全可以給英華人發福利用。從經濟上看,英華人認為利益受損了,因為英國已經步入發達的金融業和服務業,而歐盟主打的是製造業。從全球發展中國家來看,對製造業需求大,而德國卻是製造業發達的國家。於是與歐盟開展自由貿易中,德國就沾光了,而英國就沒有用武之地。據資料記載,僅2014年,德國對華出口是74億英鎊,是英國對華出口的5倍。
從社會上看,英國認為加入歐盟,增加本國開支及帶來更大的社會問題。因為一些歐盟區的落後國家,喜歡到歐盟發達國家謀生。英國本來接收了一些來自蘇聯加盟共和國的公民,這些移民大量湧入英國後,使犯罪等社會問題不斷增加。而歐盟規定,這些移民要享受英國的福利,這讓英華人很惱火。脫歐給英國帶來什麼利益?英國脫歐是有目的性的,本來英國就不是歐元區國家,一直保持自己的貨幣英鎊。作為一個稱霸全球二百多年的老牌霸主,英華人不傻。俗話說“無利不起早”,沒有利益,英華人怎麼會脫歐呢?
首先,鉅額會費沒有了。雖然英國的會費很大,但這些會費也間接為英國服務。對於英國這樣發達的經濟體來說,這點錢不算什麼,但對於英國民眾來說,這就是“大錢”了。脫歐後,英國完全不用交納會費,會把這些會費用於民生建設和福利。其次,獨立自由的貿易體系發揮作用。歐盟的貿易體系,是歐盟代表各個國家與全球其他國家談判。如果退出歐盟後,英國沒必要再受歐盟制約,他們可以直接與當事國談判,雖然時間長點,但英國完全可以根據獨一無二的產品要價。第三,沒有難民困擾。英國退出歐盟後,對歐盟地區國的難民問題,英國不用過問,可以置之不理。因為英國如果不是歐盟成員國,就沒有接受難民的義務。
第四,發揮英聯邦成員國作用。英國脫歐後,有很多底氣,比如英聯邦就是英國獨一無二的資源。英國完全撇開了歐盟,充分發揮英聯邦作用,在經濟貿易體系內有更大的話語權。第五,降低生產成本。歐盟有一套嚴格的生產標準和監管體系,英國在歐盟內必須要遵守。如果脫歐後,英國就可以脫離歐盟100條生產標準和監管法規的束縛,進一步降低生產成本,對中小企業的發展帶來機遇,也提高了就業率。第六,免除留學生貸款。英國在歐盟期間要為來英國留學的歐盟學生提供貸款,據資料記載,2015年,英國就接納了7萬多歐盟留學生,給他們提借大量助學貸款,而這些錢根本不可能償還。英國脫歐後,就會省下這筆錢發展教育業。
脫歐對英國有什麼弊端?凡事有利必有弊。脫歐對英國有好處,但也有不利之處。1.經濟失去支撐。英國脫離歐盟後,雖然有了獨立自主的經濟發展模式,但也要獨立自主應對危機。另外,英國經濟與歐盟成員國依賴性很強,有一半的貿易來自歐盟成員國。歐債危機發生後,歐盟是英國保障,但如果英國離開歐盟,將來遇到危機,歐盟就不會提供任何保障了。
2.失去影響力。英國脫歐後,對歐盟國家就失去了以前的影響力。即使歐洲大部分國家都是北約國家,但歐盟是一個廣泛性的地區聯盟,北約只是一個軍事組織,脫離歐盟,就使英國失去一大組織聯盟,英國的影響力肯定受損。3.喪失共享資源。歐盟是世界上發達國家聯盟,歐盟的科技在世界上首屈一指。而歐盟內部,無論科研開發還是應用技術,很多資源都是各國共享,如果英國脫歐後,就失去這種共享的待遇。
回覆列表
日本在歐洲的直接投資,有一半以上在英國。英國如無協議脫歐,將使日本在英企業失去進入歐洲市場的便利,遭受巨大損失。日本外相因此祈求英國不要“硬脫歐”,否則,在英日企將遷往歐洲大陸。