-
1 # 馬克觀察
-
2 # 暱稱shi
美國是市場經濟,法制國家。美國總統欲拆分大公司,可能不太容易,因為這些公司不是國企,央企,領導人不是總統任命的,所以可以說,(言論自由)能不能做則是另外一回事,是不是有法律支援。
-
3 # hording伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Ann Warren):2020年總統大選候選人,現任參議員
伊麗莎白·沃倫認為大型科技公司擁有太多權力,傷害小企業,扼殺創新。沃倫認為,為了確保下一代“偉大的”科技公司能夠健康發展,就要阻止現存的大型科技公司濫用其地位來制定有利於自己的規則,並濫用權力扼殺、收購潛在競爭對手。所以沃倫說
這就是為什麼我的政府,將對科技行業進行重大的結構性改革,以促進更多的競爭——包括拆分亞馬遜、臉書和谷歌。另外,沃倫在文章中雖然沒有提到蘋果,但她的發言人表示,蘋果不能同時運營應用程式商店和開發自己的程式。而具體的拆分方案,沃倫主張利用獨立監管機構進行拆分。具體來說,臉書對WhatsApp和instagram,亞馬遜對whole foods以及zappos以及谷歌對waze和doubleclick的收購應該被撤銷,因為沃倫認為,這樣做是收購潛在競爭對手。
伊麗莎白·沃倫的“最低工資工作拯救我的家人”演講伊麗莎白·沃倫之所以會提出這樣的主張,主要是與她的個人背景有關。沃倫畢業於美國休斯頓大學和羅格斯大學法學院,進入政界前在休斯頓大學、德克薩斯大學奧斯丁分校、賓夕法尼亞大學以及哈佛大學從教,是美國著名的破產法和商法學者。在成為參議員之前,沃倫最早是在1995年進入國家公共事務領域,她先後在國家破產審查委員會、監督《緊急經濟穩定法案》實施小組工作,並且是消費者金融保護局的早期倡導者。1991年沃倫註冊為共和黨人,但後來她認為共和黨不再
以其對經濟學和市場的保守態度為原則而是傾向於支援大型金融機構和“美國中產階級家庭”。所以她從1995年開始給民主黨投票。
2011年7月奧巴馬提名理查德•科達雷(Richard Cordray)為消費者金融保護局首任局長時,伊麗莎白·沃倫站在奧巴馬身邊2012年選舉中,伊麗莎白·沃倫作為民主黨候選人贏得了馬薩諸塞州參議員選舉,成為了第一位在馬薩諸塞州當選美國國會參議員的女性。作為一位著名的進步運動領導者,沃倫在作為參議員期間一直支援更嚴格的銀行監督,關注消費者保護經濟機會和社會安全網路。沃倫在經濟問題上,主張嚴格的反壟斷,強調促進自由競爭,並且加強公司監管。在2019年2月,沃倫與其他七位參議院聯合致信聯邦通訊委員會和司法部,反對T-Mobile和斯普林特(Sprint)公司的合併,提出
that fostering robust competition in telecommunications markets is the best way to provide every American with access to high-quality, cutting-edge communications at a reasonable price(電信市場的激烈競爭是為每位美華人以合理價格提供高質量的、前沿技術的通訊手段的最佳方式)如果兩個公司合併,那將是“美國重返黑暗”,因為這會減少競爭,帶來壟斷的危害。
2018年3月17日,伊麗莎白·沃倫參加南波士頓的聖帕特里克節早餐會因此,伊麗莎白·沃倫在經濟問題上,是一個非常傳統的保守主義者,她主張嚴格的市場自由競爭、反對壟斷,強調應該加強對大公司的監管。正是基於這種信念,所以沃倫才會在2019年3月8日,公開發表上述這篇題為《關於我們如何拆分大型科技公司》的文章。從這個角度來說,沃倫表態拆分亞馬遜、谷歌、臉書,甚至蘋果,並不是簡單的討好選民,而是她真實的政治意圖。因此,至少從她對待大型科技公司的態度上來看,她的確是配得上“美國排名前二十的進步主義者”和左翼民粹主義者的稱號。
2019年2月9日,伊麗莎白·沃倫正式宣佈參加2020年總統大選
回覆列表
發表言論的伊麗莎白·沃倫是美國民主黨2020年總統候選人、現任美國參議員。她長期反對美國大型企業壟斷的行為,並支援美國中小企業的發展,甚至懟過華爾街金融巨頭,所以做出拆分的表態並不令人奇怪,符合她一直的主張。
如果說特朗普是保守派的右翼民粹主義者,那麼沃倫更像是一個進步派的左翼民粹主義者,她曾在2018年8月份搞了一個《負責法案》,專門就是針對這些大型美國企業和富人徵財富稅從而解決資源不平衡的問題,可見沃倫的立場。
而事實上,美國各行業的巨頭利用併購、支援初創企業競爭對手等競爭手段確實在擠壓著新生初創企業空間,這顯然一定程度上不但惡化了競爭環境,而且還不利於行業的發展。隨之而來的是資源過度集中和監管缺失等問題,而美國政府也不止一次的針對這些問題對谷歌、FB這些大型企業進行相關的聽證會。
不過科技型企業向來是美國民主黨的金主之一,在目前幾乎半個民主黨都在準備拿壟斷和監管問題說事兒的情況下,未來這些企業可能會重新評估對民主黨支援力度的問題,至少不會太支援沃倫、桑德斯這類左翼民主黨人。
目前沃倫的政治影響力還不夠大,只不過在馬薩諸塞州和美國左翼選民當中有一定的支援率,而且還面臨和桑德斯目標選民重疊的尷尬境地,再加上民主黨十多位候選人的選情稀釋,闖過明年民主黨內初選的希望都並不是很大,更不用說和已經定調共和黨人選的特朗普掰掰手腕。