回覆列表
  • 1 # 路遙lgy

    孫策之死應該與曹操沒有什麼關係吧。

    孫策,字伯符。(公元175年---200年)。吳郡富春(今浙江富陽)。

    孫策在父親孫堅去世後,依附於袁術。後因他舅舅吳京在丹陽(今安徽宣城)當太守,被揚州刺史劉繇打敗逼走。孫策以此為契機,脫離袁術,借兵渡江東發展。

    孫策只用兩年的時間打敗了劉繇,攻下了會稽,吳郡等江東六郡。奠定了他江東的基業。

    本來孫策打算集中兵力北上襲擊曹操的許都。不料,由於孫策再攻下吳郡時,殺了吳郡的太守許貢。許貢的門客暗地裡侍機報復孫策。在一次狩獵時,許貢的門客用箭射中了孫策面部!孫策不治身亡。

    孫策之死有曹操沒有關係。孫策去世前本來是打算在曹操與袁紹再官渡相持時偷襲許都。曹操當時正在與袁紹在官渡對峙,曹操自己正發愁自己的糧草問題呢!沒有時間顧忌孫策的生死,或者派人去刺殺孫策。曹操也沒有想到孫策會短時間內崛起,後來聽說孫策佔據江東後說孫策“獅虎不能相爭也”。

  • 2 # 一國之君歷史研究

    有可能,曹操有可能是刺殺孫策的幕後黑手,當然了,只是有可能,缺少證據。

    孫策是怎麼死的呢?

    《三國志 孫策傳》:策單騎出,卒與客遇,客擊傷策。至夜卒,時年二十六。

    說的是孫策單人單騎外出,與許貢的三個門客相遇,這三個門客擊傷了孫策,到了當天晚上,孫策就去世了,時年26歲。

    這個許貢又是何許人呢?

    許貢是當時的吳郡太守,大概在吳郡任了兩年的太守,就被孫策搶了吳郡的地盤,許貢被孫策擊敗後,投奔山賊頭目嚴白虎,嚴白虎後來也被孫策擊敗 ,許貢就逃到了餘杭,本來這樣孫策也就算了,但是許貢後來給朝廷上了一封表,大概意思就是說:

    孫策和當年的項羽一樣,驍勇善戰,應該把孫策召回許都任職,不然孫策會危害地方的。

    結果這封表被孫策截獲了,孫策乘機殺死了許貢。後來就是許貢手下三個門客,為許貢報仇伺機刺殺的孫策。

    這一猛看,許貢三門客殺孫策,如同戰國時期晉國大夫知伯的門客豫讓為知伯報仇的事蹟差不多,還留下一句千古名言:君以國士待我, 我必國士報之。

    問題是這個許貢在當時名不見經傳,當時已經是三國時期,許貢也不過在吳郡當了幾年官,戰亂時期,經常對攻是常有的事,孫策在江東創業期間,也是殺了不少豪強、軍閥及士族名人,為什麼是許貢的門客報仇?是否有人嫁禍給許貢呢?

    之所以懷疑曹操有可能是刺殺孫策的幕後之手,其主要原因有幾點:

    1、孫策當時正準備攻打廣陵太守陳登,陳登可是曹操的手下,另外廣陵郡就是今天的江蘇揚州市,這裡可是曹操的勢力範圍,孫策攻打孫登,不等於向曹操宣戰嗎?曹操當然有殺死孫策的想法,這叫有犯罪動機。

    2、曹操當時正在官渡前線與袁紹對峙,實在是分不開去打孫策,而孫策這個人,又是相當的驍勇善戰,在戰場上對決的話,曹操的手下估計沒幾個能和孫策對決的,曹操又無法脫身去攻打,因此理論上有派人去刺殺孫策的可能,這叫沒有犯罪時間,不在現場,只有派刺客去刺殺了。

    3、曹操的謀士郭嘉曾經斷言孫策會死於仇殺,郭嘉之所以這樣斷言,肯定是掌握了一些資訊,比如說孫策喜歡單獨外出,又出如說孫策征戰江東時,結下了太多的仇家,郭嘉都掌握了這些資訊,那麼曹操肯定也掌握了這些資訊,為了解除後顧之憂,同時為了更方便的解決孫策,派刺客刺殺無疑是一種非常好的辦法。

    4、刺殺孫策的許貢三門客在現場就被殺了,死無對證,誰能證明這三個就是許貢的門客,或者是許貢派出的?理論上就有掩蓋事實的可能。

    5、這個許貢也不是什麼好人,許貢當上吳郡太守後,就開始迫害前任太守盛憲,幸虧被當地的名士所救,後來孫策佔了吳郡,也沒有把許貢怎麼樣,還放過許貢一馬,許貢被殺是因為他上表朝廷的那封奏章,換句話,許貢被殺完全是自已作死,既然如此 ,他的門客為什麼這麼執迷不悟為許貢報仇呢?還寧願搭上自已的性命?

    當然了,沒有證據,只是猜測。

  • 3 # 方圓論壇

    首先許貢活著的時候就和孫策不對路,所以孫策肯定不會用他的人。其次樹倒猢猻散。許貢死後依附許貢的人早就各自星散了。所以許貢遺留勢力暗殺孫策這一條站不住腳。那麼只要分析一下孫策的死對誰最有利,那麼那個人就很可能是兇手。就我個人而言我認為有兩個人嫌疑最大。第一就是孫權。第二就是曹操。

    首先孫權是孫堅的兒子孫策的弟弟,況且在孫策兒子還在襁褓中的時候,孫策如果死掉的話那麼東吳孫氏繼承人百分之百就是孫權自己。所以為了權利孫權有足夠的殺人動機。其次從一些事情上我們可以分析出孫權實際上和孫策的感情並不怎麼好。第一點,按理說孫策臨死前把孫氏託付給了孫權,那麼孫策對孫權來說是有大恩的。但歷史上孫權對於孫策的兒子卻是百般打壓。甚至在他啟蒙的時候大喬想讓孫權給找個名師教導都被孫權拒絕了。第二,孫權稱帝后追封了父親孫堅為帝。但並沒有追封孫策。按理說孫策屬於東吳歷史上的一位統治者。但孫權明顯在淡化孫策的存在。孫權這麼做是為了防止孫策的兒子篡權。也側面的表現出孫權和孫策關係真的一般般。他要殺孫策也說的過去。

    而曹操也同樣有理由殺掉孫策。因為孫策在臨死前一直在策劃進攻許昌的計劃。而當時曹操正在和袁紹決戰。如果孫策真的襲擊許昌成功。那麼很可能曹操就會敗給袁紹。所以曹操派人殺掉孫策也就合情合理了。孫策一死江東為了穩定肯定就不會在想著對外作戰了。而曹操也很可能一直在監視著孫策。因為早在許貢還活著的時候許貢就上書曹操,讓曹操多留意孫策的動態。並且對曹操說孫策日後必為大患。所以很可能在許貢還活著的時候就已經派人監視孫策的一舉一動了。這樣也不難解釋為什麼刺客會知道孫策的行蹤。

    所以從以上分析來看,曹操和孫權都有能力,有動機去刺殺孫策。而且孫策死後對二人都極為有利。所以曹操和孫權二人都有可能是孫策遇害背後的兇手。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於春節含動物的對聯?