無差異曲線正常情況下是負斜率的，因此邊際替代率（MRS）也是取了無差異曲線的正值。Consumer Preference 有三個最基本的假設。完整性，傳遞性，越多越好。而越多越好這一假設就決定了無差異曲線的負斜率。參考下圖在無差異曲線右上側的所有點，兩種商品的消費量都高於無差異曲線上的所有點，因此根據第三假設，假如你選定一點X,那麼所有在X縱座標上側和橫座標右側圍成的這一區域的點，都不能跟X處於同一個無差異曲線，比如Z。同理X縱座標下側和橫座標左側圍成的這一區域的所有點也不能跟X處於同一個無差異曲線。無差異曲線斜率就只能為負。而正斜率的無差異曲線是必須違反第三假設的，這意味著消費者對其中一種商品希望消費的越少越好（我們叫它無益品）。也就是說如果正常商品的消費量不變，而無益品消費量減少，消費者效用更高。如果正常商品消費增加同時無益品消費也增加，消費者效用可能保持不變，如圖。另外你舉的例子裡面香菸並不是一個很好的無益品的例子,消費者對於香菸的preference還是越多越好，香菸的問題在於外部性。我覺得換成汙染是不錯的。比如消費汽車和汽車帶來的汙染，如果多開汽車同時也會增加汙染，那麼消費者的效用可能是一樣的，因此兩種組合就在一個無差異曲線上。如果多開汽車同時能夠減少汙染，那麼消費者效用肯定要增加的。PS:題主記得好好看看教科書，我想任何一本中級微觀經濟學的教科書都會對這個問題有很多細緻的闡述，而且還會有很多案例分析。畢竟這個問題問的太基礎了，我嚴重懷疑你是不是沒好好聽講...........推薦教材： Microeconomics; 8th edition; Robert s. Pindyck, Daniel L. Rubinfeld